Bezpečnost psa v autě při jízdě

Musim rict, ze u takovychhle debat vetsinou nevychazim z udivu, vetsina lidi resi jestli muze dostat pokutu, jak to udelat a co pripadne rict, aby pokuta neprobehla... Proc lidi nepremysli o tom co je bezpecne pro ne a pro psa? Nevim, jestli muzu dostat pokutu za nezajisteneho psa na zadni sedacce nebo ne a popravde je mi to celkem jedno, protoze co vim jiste je, ze kdyz se neco stane, pes muze proletet dopredu, ublizit lidem a i sobe, proto je pro me naprosto nezbytne psa dobre pripoutat. Zdravi vsech pasazeru je to co se ma resit a ne pripadna pokuta.

Není to přesně specifikováno, takže vznikají dohady, např. sít se kontrolujícícm policistům zdála nedostačivá, spokojili se s mříží, pásy pro psy nebo upásanou přepravkou, ta je asi nejbezpečnější.

Není to přesně specifikováno, takže vznikají dohady, např. sít se kontrolujícícm policistům zdála nedostačivá, spokojili se s mříží, pásy pro psy nebo upásanou přepravkou, ta je asi nejbezpečnější.

matavagner.com/...

co vím pes je v zákonech označován za věc a řidič odpovídá za uložení nákladu tedy věcí které převáží a tedy i za bezpečné uložení psa což nejspíš poloha na sedačce nebude a za špatně upevněný náklad pokuta být může i když si myslím, že dostat pokutu za psa na sedačce by byla proklatá smůla. Osobně psa vozím v kufru a doufám, že ty sedačky by ho snad udržely nebo na podlaze před přední sedačkou (spolujezdce). Na sedačky bych asi psa nedal. Strašné je jak někteří vozí ty chlebové psy třeba na zadním platě a oni jim tam pobíhají. Mám takový dojem, že to tu již jednou bylo a dokonce se mi zdá, že Milan Cukrář tam citoval i nějaký zákon, on je zná všechny snad líp než leckterý JUDr z Plzně.

žádný předpis nenařizuje, že zvíře, tedy i pes, musí být nějak připoután, v ohradě atd.

je jen na řidiči, jak si zajistí zvíře, aby ho "neobtěžoval"