Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Záchraný padák

Od: sandokan* odpovědí: 3 změna:

Ahoj, přemýšlel jsem nad osudy lidí v hořícím věžáku. Pokud se člověk díval na Skleněné peklo jako na film, tak si říkal, že to není ještě zas tak akutní, ale po tragédii Dvou věží v Americe to přecejen dostalo jiný rozměr - ta bezvýchodná situace lidí"nad požárem". A když hlásili, že se najdou nadšenci, kteří skákají s padákem z věžáků, napadlo mě, proč se nepoužívají padáky k záchraně ohrožených lidí ve výškových budovách. A překvapuje mě, že to nenapadlo ještě nikoho jiného. Teda vlastně nevím, jestli to není nějaký další technický problém. U nás se to asi nebude řešit tak často, a nevím jak ten nápad předat (na úrodnou půdu) - aby se to zavedlo.

Asi se najdou hlasy proti, že lidé neumí řídit padák, že se budou bát, ale existují přece i dvoupadáky, že je vítr zažene (foukne) na okolní budovy ... a tak. Říkám si, že i kdyby doletěl jenom jeden, (zemřelo jen o jednoho člověka míň), že by to mělo smysl.

 

 

3 odpovědi na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

tesyk*

0x
Inu, stejnou otázku si kladu proč nejsou padáky v letadlech. A co se týče těch věžáků, někde jsem viděl studii na takový elastický rukáv, který zpomalí volný pád na přijatelnou rychlost. Takže možná, na straně co nešlehají plameny, by to fungovalo.

 


0x
No a taky cena jednoho padáku je kolem 150000 kč což taky není málo. Nehledě na to, že se musí každoročně kontrolovat jich stav. Použití padáku má smysl až tak od výšky minimálně 30m. Předávat to na"úrodnou půdu"nemá cenu. Tohle už bylo určitě řešeno a kdyby to bylo co k čemu tak by se to snad i zavedlo.

 


0x
Tak to jsi dumal nad tím, co již vrtalo hlavou mnoha lidem. Myslím, že je dost důležité nejprve si skok padákem zkusit. Pak by vzal za své nejeden názor. Věžák u nás je tak nízký, že ani nedovoluje rozbalení padáku. Pavouk píše, že minimum je třicet metrů - ale vrchlík se šňůrami a zavěšeným pasažerem již spotřebuje minimálně polovinu této délky a to se padák ještě ani nerozbalil. Ale mohl by třeba být menší, že? A co ten čas na výskok z budovy a odstup od stěny domu, co různá vedení a troleje nad ulicí, a jak budou jásat hasiči až budou zaklopeni jediným padákem... a z věžáku by jeden nebyl, že jo? Nebo v případě, že hoří v polovině výšky domu a šlěhající plameny pozřou padáky kolemletících štastlivců... Argumentů by se našlo opravdu hodně... Prostě tudy cesta nevede...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]