Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
zítra večer dojde k nasazení nové verze poradny, která možná nebude finální. Ještě uvidíme jednak podle reakcí uživatelů a jednak podle reakce Google, který má se současnou verzí "problém", ale dává zpětnou vazbu s velkým prodlením.
Proto bude změna razantní a postupně z ní můžu slevovat. Na druhou stranu čím déle vidím "novou"verzi, tím více se mi líbí a dává smysl než když to člověk vidí šokem. Je mi jasné, že první reakce budou zamítavé. Je potřeba tomu dát pár dnů a teprve po té hodnotit.
Ano, každá změna je k horšímu - jako první reakce uživatelů, kteří mají zajetý původní design. Zatím tomu tak bylo u každé nové verze a věřte, že verzi z roku 2004 byste opravdu nechtěli. Pro jistotu přikládám obrázek.
O co jde? Změna bude viditelná pouze v PC a pouze v samotných otázkách. Zmizí celá horní hlavička tj logo + menu (oranžové). Na PC tak vlastně bude verze, která je nyní v mobilu.
Pokud vás to zajímá, jak to bude po novu, můžete to vidět na poradte.sk, kde nová verze běží už týden.
Takže tohle výše je výsledek, v mobilu vyskakuje chyba a přitom zde se něco opakovaně zapsalo. A aby toho nebylo málo, tak při pokusu editovat příspěvek mi to vyhodilo toto, plus otravné průpovídky s nulovou informační hodnotou.: Musel jsem jít na PC, bych toto mohl napsat.
Ach jo, proč já mám vždycky pravdu..
Vy to nechápete, každá změna je k horšímu Jak říká staré přísloví, když něco funguje, tak se v tom nevrtej. Toto je tedy ta slušná verze.
Co dobře funguje, musí se za každou cenu rozvrtat. Nelíbí, asi sem přestamu chodit, nepotřebuji zase zkoumat změny pro změny.
potvrzuji chybu od kolegy - i na verzi PC - po odeslání komentáře to napíše nesmyslnou hlášku...
Za mne - při kliknutí na otázku mi chybí kliknutí na vrchní panel "domů". Krok zpět.
No ještě jsem otestoval něco, co mi nebolo zjevné - ale je to funkční.
Domů se dostanu i těmito dvěmi možnostmi... takže to asi stačí... - jen to chce přesnější ruku než při 5x tlustším nadpisu :D
ano, zjednodušení je v tom, že zmizelo menu vpravo, kde by zůstalo jen přihlášení. Google vede na AMP verzi, kterou tlačí jako výchozí v mobilu a tam je pro změnu problém javascript, který se stará o rozbalení odpovědí. Kouknu na to.
Je ta vaše dílo, dělejte jak myslíte.
Ale zajímalo by mě, jaký "problém" s tím má google se všema těma svýma umělýma inteligencema a algorItmama, že si sám neporadí?
Mě by právě zajímalo, co mu vadilo na té minulé verzi - čili za co jí strhával body.
Jestli oznámil pouze "mě se to nelíbí, 5 bodů dolů, předělejte něco a zkuste si losovat znovu"
nebo jestli oznámil něco ve smyslu
" 1 bod dolu za logo v hlavičce, 2 body dolu za čitelnou navigaci, 1 dob dolu za domeček pro označení Home a 1 bod dolu za vyhledávání"
a pokud teda řekl, co se mu nelíbí, tak co to bylo, za co penalizuje.
(Mám spoustu vlastních stránek, kde si dělám komplet všechno, např. mix.gilhad.cz/..., tak abych aspoň věděl, co se mu líbí a co ne)
Třeba přístupnost webu je určitě skorovana, jak se zobrazuje na mobilech, a tak dále, dříve, už před 20 lety se používal jakýsi PageRank, to zase hodnotilo, kolik webu na web odkazuje, jak to funguje dneska už nesleduju... Podle toho ranku pak Google dává ve vyhledávání prioritu, tedy posunuje na horní pozice. Ve výsledku nejde o nic jinýho, než že Google chce, aby lidi přes něj hledající, nacházely výsledky, se kterými budou maximálně spokojený...
Takže je to vlastně prospěšný ) Pokud máš unikátní blog, kde jsou specifický věci, který nikde jinde nejsou, tak se ti to moc netýká, protože nemáš konkurenční obsah a ve výsledkách budeš unikátní...
A pokud na tom nevyděláváš, na reklamě, tak ti to nakonec může být jedno, Kam tě nějaký Google bude řadit...
@praktik Tak jasně, ale poradte předtím podle mě vypadalo dobře a tu hlavičku, která šla pryč, bych mu rozhodně nevyčítal. (Naopak problémy s editorem, například vkládání myší, zůstaly. Ale to je asi úmysl autorů a mě moc nepálí.)
A samozřejmě obsah především, ale pokud jde o nějaké drobné zbytečnosti (například cosi kdesi na mě řvalo, že nemám v hlavičce viewport a když jsem tam dal defaultní, tak se to uklidnilo), tak jsem ochotný tam něco sem tam změnit.
Mě se to zobrazuje správně na obou počítačích a třech monitorech, jenže já nemám smatfoun ani nejsem nějak jinak postižený, tak to nezobrazuju různě podivně. Sice to mám spíš tažené přez CSS a nastavuju převážně jen věci obecné, jako barvy, kulaté rohy a zarovnávání vlevo-vpravo, ale co já vím, s čím kdo jiný zápasí. A pokud mi nikdo nic neřekne, tak vědět nebudu.
Testuju to na monitoru 2560x1440, ale ukázalo se, že to funguje i na prtavém mobilu nastojato, teda v rámci jeho možností.
Takže se zajímám, co konkrétně mohlo googlu vadit na webu, který se mi zobrazoval dobře.
Tyto mrtvé registrace nejsou mým záměrem. Všechny pocházejí ze zahraničí.
Ale jak o nich víte? My máme někde přehled nových registrací?
No, dokud tyto mrtvoly nekladou generované otázky tak to takový problém není. Jen zkreslují statistiku registrovaných, ale to jde odfiltrovat, aby v tom mrtvoly, které se nikdy nepřihlásily nebyly počítané.
Když nejsem přihlášený a vlezu na otázku, tak je nahoře v nové hlavičce odkaz přihlásit, který vede na stránku s nápisem Heslo:
vůbec není vidět, kam se má psát, natož kam se má psát jméno. Kdyžý si nechám např. obarvit pozadí form, tak je vidět, že tam jsou nějaká prázdná pole ... ale bez takového "hackování" vůbec není jasné co tam člověk má udělat a zejména kde.
A jenom když jsem u toho, tak by bylo hezké, kdyby po přihlášení to nechtělo další prokli na jinak prázdné stránce, ale rovnou to skočilo tam, okdud jsem na to přihlášení kliknul (do té samé debaty/poradny/ ... často ty prokliky na přihlášení mívají na konci odkazu?returnpage=http://server/tato_stranka a použijí to) a nebo (pokud by to nebylo zjistitelné/existující) tak na tu hlavní stránku.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.