Nejste přihlášen/a.
Já neříkám, že Zeman je nejideálnější prezident, ale rozhodně nechci volit maskota, který pomohl Kalouskovi se vrátit do vrcholné politiky a dnes tu máme další kolo Schwarzenberg + Kalousek. To ty jejich amatérské reformy nestačí. To jsem čekal, že ta mladá generace má svůj názor, ale TOP09 a teď zase prezident to jim nevadí Schwarzenberg, Kalousek, Nečas a spol dneska večer musí být z našeho českého národa uplně vysmátý co jsme za tupý ovce. Lidi chtějí nastolit rovnováhu, ale zatím to vypadá na úplný opak. Jestli se do 1 roka naplní moje předpoklady, tak s rodinou opouštím tento stát a rád se přestěhuji do tepla a svobody někam k moři. S*át si v tomto státě na hlavu už nenechám.
No bodejd by ne, když si ještě donedávna nechávali vyplácet důchody na již zemřelé občany. A v prdeli nejsme, jak vidím počítač vlastníte, elektřina vám taky jde, máte kde bydlet. Tak v čem jste jako v pr*li? Co vám chybí?
Jasně, takže vy si asi myslíte, že mít počítač je podprůmeř, že v Řecku má každý na nějákej nadupanej komp s 12ti jádry? Nebo že mít auto je podprůměr, že každý Řek má Mercedes S 65 AMG? Tak to se proberte, do Lybie s váma, tam teprve poznáte, jak vypadá chudoba a krize. Stejně jako většina populace Ameriky, Evropy či Kanady
Vichni musí mít vá názor? Zatím jsem se tu nesetkal s ádnou věcnou připomínkou, jen samé uráky.
Myslíte tím ty důchody v Řecku? A za to můe jistě součastná vláda. Apropo, kdy podle vás tu bylo líp, ne v západní Evropě? Protoe pak by nemohl vyhovět ádný kandidát, větina z nich je spojena s polistopadovou minulostí. Myslíte si snad, e kdyby vyhrál vá favorit, e by se něco změnilo? Tak naivní jistě nejste.
thedobi12: Jste typický představitel lidí s nedostatkem informací a iluzí e ty jeho omezené jsou jediné pravé.
Pokud hovoříte o Libii, měl jste dodat, e se jedná o dnení Libii a ne o tu předrevoluční. A do revoluce toti bylo v Libii zadarmo kolství, neplatil se tam nájem, byly zadarmo energie. O tom si dnení Libijci mohou nechat jen zdát.
Take Vá argument opírající se o Líbii je patný. Z toho usuzuji, e i vechny ostatní vae úvahy jsou na tom stejně. Nepravdivé.
Vrátíme se do lůna rakouskouherské monarchie.Budou nám vládnout středověká hrabata a knížata,kterým vracejí majetky(obrovské) a oni toho využívají k získání politické moci.Jak jsem někde už prohlásil,zavolám Putinovi,zda mi nedá také ruský pas.
JABRAKA
Nesmíte to vidět tak černě. Jednak je tedy potřeba jít v co nejhojněším počtu k volbám a volit protikandidáta. A i kdyby to nedopadlo, tak Šláfnberg coby prezident bude mít jistě menší pravomoce - to kvůli Vendovi Klausojc a jeho spravedlivému novoročnímu počinu. Takže škodit už asi tolik nebude. Taky mu už není osmnáct, takže je vcelku pravděpodobné, že si pak volbu zopakujeme dřív, než se plánovalo.
Ale zase to má i své veselé stránky - v kterém státě mají prezidenta, jehož musí titulkovat v televizi
Nj, občané naší republiky se zase předvedli. Máme demokracii a každej má právo na svůj názor, ale pak opravdu nechápu na co si pak lidi furt stěžujou. Měli jsme to v naší moci, volba prezidenza moh bejt začátek. Místo toho to, ale nakonec vypadá skoro jako po každejch volbách. Že se tady vlastně asi takhle máme dobře a jsme spokojený. Facebook se plní statusama "budu volit Karla" a média už zahajují další kampaně na podporu šlechtice. Vlastně se bojím, že výsledek je už předem jasný.
Vzpomínám na Klému jak kouřil tu dýmku. No a Schwarzenberg taky. Takže na tu dýmku mne dostal. No a pak snad zruší i ty Masarikovy dekrety a bude to zas oficiálně titulovaný KNÍŽE. Není nad feudály.
Jen bych Káju poslal ke Kájovi se zlatým hrdlem. Ten první Kája dnes mršil českou hymnu až hrůza. Na druhou stranu mne dost překvapil, že ji vůbec znal.
Stálo by za zvážení, zdali nezakázat téma politika na Poradtě. Vím máme svobodu slova a rozhodně nechci abychom o ní přišli, ale diskuze o politice vedou vždy akorát k dohadům a to v jakémkoliv prostředí. Každý má prostě svůj názor, tak at ho má, ale at neříká druhým, hlavně nevolte toho, kdo ho mohl volit, uvědomujete si, že to samé si někdo říká o vás a o vaší volbě?
Nebojte, on se tu zase nějakej syslík najde co to ukončí. Nebylo by to poprvé, zejména, když si to hlas lidu žádá...
A jak se hlas lidu bojí vystoupit pod svým nickem. Radi zvolí neregistrovaný. Docela zklamání pro mě.
Jímá mě hrůza z toho, že vyhraje kníže. Ta jeho čeština, první dáma asi jenom němčina a rodina jak by smet. Je to ponižující mít toto ve funkci hlavy českého státu. Kdyby to byl řadový občan tak proti tomu nic nemám, každý jsme nějaký, ale takhle! Snad se národ vzpamatuje. Jinak ty preference umělců a pánů Švejnara, Vlad. Dlouhého, Jiřího Pehe - to má trošku jiné pozadí. Svými penězi za ním stojí Bakala, který také spolu s knížetem jsou majiteli časopisu Respekt. Zajímavé je, že jsou to všechno přívrženci bývalého prezidenta Havla a dokonce někteří už vykřikují, že konečně nám napraví pověst v cizině. Ale co to bude znamenat pro nás doma? Bude to jak za c.k., Na Hradě bude muset být horda poradců a překladatelů a možná i tlumočníci pro nás. Se Slováky jsme si alespoň rozuměli. Nějak divně se nám to zamotalo
Tak proto bude Zeman lepší? To je jako volit komunistu
Kníže má před Zemanem dost pod čepicí , nebyl níkdy ve KSč a podobně . Možná mluví né uplně srozumitelně ale nemluvluví hlouposti a nepodporuje svojí politikou ,, Hnědočechy,,
Přeberte si to jak chcete ale je to tak
Ne, Zeman bude méně horší
Je potřeba si uvědomit, že pokud vyhraje Karel, tak už bude mít škodič Kalousek pod palcem úplně všechno i prezidentský post.
No já nevim ale Schwarzenberg neni zrovna takovej který by si nechal jentak poroučet má svojí hrdost a jmémo. Přece jenom to je šlechtic ...
Je sice lechtic, ale senilní a degenerovaný. lechta se vdycky pářila jenom v úzkém kruhu, plebejce si mezi sebe nepustili, aby si nepopinili své rody a podle toho to potom dopadá.
doplněno 13.01.13 07:01:Navíc ani neovládá čwskou hymnu. e neumí zpívat, to je omluvitelné, není kadý z nás Gott, i kdy oba jsou Kájové. Ale e neuměl vůbec slova, tápal a koukal lidem po puisách, co zpívají, pak doplnil vdy poslední slabiku slova, to tedy byla ostuda a pořádná.
Já českou hymnu ovládala u v 9 letech. A mí spoluáci jakbysmet.
doplněno 13.01.13 07:03:omluva: českou hymnu...po pusách...
A to budete volit Zemana dotovaného Lukoilem a Ruskem s jeho opoziční smlouvu a červeným nosem od chlastu? Je mi 17 a v době vlády pana Zemana sem si ještě hrál s autíčkama, ale po jednoduchém dohledání toho, co prováděl nepochopím nikoho, kdo by ho mohl dobrovolně volit. Snad jen lehce nevzdělaní lidé,co zavírají oči před tím, co za svinstva prováděl. Pan Schwarzenberg má svojí vlastní hlavu a je to chytrý a vážený pán jak v zahraničí tak v Čehách. Mnoho lidí ho nevolilo je kvůli tomu, že neumí plynule mluvit česky, ale jeho mluvený projev je takový, protože musel za komunismu emigrovat (protože je šlechtic) a žil velkou část života v zahraničí. Zkuste se soustředit namísto toho jakým způsobem mluví na to co říká. Protože v tom je minimálně o dvě kategorie výš než pan Zeman. také narozdíl Zemana umí asi 6 cizých jazyků a působil řadu let jako ministr zahraničí, takže reprezentativní funkce prezidenta by splňoval podstatně lépe než Zeman o kterém mluví zahraniční noviny jako o člověku který "mluví drsně a kouří jednu za druhou"a to ještě nevědí o jeho problémech s alkoholem.Karel Schwarzenberg nejde na Pražský hrad kvůli penězům nebo prosazování toho, co řekne Kalousek. Jestli si nechcete nechat srát na hlavu, tak Zemana opravdu nevolte anebo emigrujte někam do tepla. Pan Schwarzenberg je snad jediná osoba ve vládě, které se dá důvěřovat a je to i velice příjemný a vtipný člověk. Pokud si ale stojíte za svým nedotknutelným nafoukaným a arogantním (již 3 minuty po volbách hlásal, že vyhrál) Zemanem, který je s nadsázkou schopen za peníz prodat Čechy , tak doufám, že v České republice je podobných troubů méně, než na tomto webu. Na závěr vám sem přikládám něco o panu Zemanu s naivní snahou Vám otevřít oči a ukáaz, že je zde vždy možnost volit menší zlo. novotnymiroslav.blog.idne/...
Proč se vydáváš za kangarooa? To se stydíš za svůj nick?
doplněno 12.01.13 23:02:Tak když budu šířit tvým jménem lži, tak je to v pořádku?
Zeman se všema svejma malérama bude jako prezident o hodně menší zlo, než Kalouskův poskok Karel.
hele otevřít oči bys měl hlavně sám.. v té tvojí slohovce jsi zapomněl poznamenat v jake je nyní politické straně, co ta strana prosazuje, jeho postoje , s kým se tam paktuje snad od roku 2006.. mě stačí co prohlašoval ted po dosčítání hlasu.. bylo to myslim před nebo po tom jak "zpíval" českou hymnu.. když se podíváš co prosazujou v TOPce, dojde ti že je to tak nějak v rozporu s tím co říká.. třeba si to jen neuvědomuje.. je už holt stařík.. ty ho tady prezentuješ jako naprosto bezchybného.. do toho ma hodně daleko.. a nevim jestli by nenadělal víc paseky jak zeman...
Politická strana a prezidentská funkce jsou dvě dolišné věci. Jako prezident nemůže navrhnout žádný zákon, jen jej schválit. Pokud nějak narážíš na jeho podání hymny, tak si uvědom, že zpěv není pro vykonávání prezidentské funkce podstatný...Nikdo není bezchybný, ale Karel je velice chytrej člověk. Neivm co si představuješ pod pojmem paseka, ale pokud ti o korupci, tak to u Karla skoro nehrozí, on má peněz dost. Jinak jako prezident paseku snad ani nemá šanci udělat. Jen to posrat nějakou amnestií, ale to parketa někoho jiného.
tak s tim jak se vyjadřil k amnestii mluvi za vše... korupce.. no nevím.. byly tam nějake techtle s drábkem,.. a že nema politická strana nic společneho s prezidentskou? to se pleteš,,, on je bude podporovat.. nebude nas branit třeba vetem nebo že proti nim bude vystupovat.. a jelikož podporuje vedeni asocialni politiky tak jak to pujde s takovou dal tak tady někdo dosti zapláče a budou to hlavně duchodci a nižší třída... ti duchodci už vlastně krachují teď..
ne že nenadělal, ale nadělá. Onto totiž vyhraje a lid svojí volbou dopomůžou konečné likvidaci naší vlasti
Ty seš mimoň. Hlavní funkce prezidenta u nás je reprezentativní.Tím, že navrhne soudce nebo jmenuje prezidenta ČNB (pokud jsem udělal chybu ve funkci, tak mě prosím omluvte) tak tím naší vlast nezlikviduje.
Ano... to spící kníže, který neumí pořádně česky, nezná pořádně státní hymnu je opravdu reprezentant k pohledání.
Před druhým kolem není moc o čem přemýšlet, zvažování pro a proti obou kandidátů je velmi jednoduché. Karel Schwarzenberg jednoznačně a opravdu po všech stránkách převyšuje Miloše Zemana. Prezidentskou volbu v mnoha ohledech skutečně vnímám jako zápas šlechtictví či ušlechtilosti se svým opakem. Je naprosto neuvěřitelné, co se vytahuje na Karla Schwarzenberga. Je jisté, že kampaň proti němu se zaměřila na nejtemnější lidské pudy, na nacionalismus a výsměch a stala se zrcadlovým obrazem svých tvůrců. Posmívat se někomu kvůli jeho výslovnosti nebo rodovým kořenům nebo národnosti manželky je typicky české, malé, nízké, ošklivé a vypovídá to mnoho spíše o tvůrcích této kampaně, než o čemkoli jiném. Pokud by se jeden žák základní školy posmíval druhému kvůli výslovnosti, považovali bychom to za šikanu. Pokud se takto posmívá sám ředitel školy, je to známka doby vymknuté z kloubů.
Marek Vácha
Děkui, ale já, ač s tám plně souhlasím, bych to takhle nenapsal. To jsou slova Marka "Orko"Váchy; asi bych měl uvést odkaz:
Ano, kartaginče, souhlasím s Vámi, před druhým kolem skutečně není o čem přemýšlet. Přiznám se, že jsme jako rodina ani k volbám už podruhé nechtěli jít, protože ani jeden z kandidátů se nějak neslučuje s mou představou prezidenta země. Ale po té mediální masáži a díky facebooku nabubřelým preferencím knížete tam prostě musíme.
To, že kníže šišlá a není mu rozumnět - nejde přece o posmívání, ale řekněme o určitou kvalifikaci pro podobné funkce. Nikdo mi nenamluví, že kníže je z nemajetné rodiny a že neměli prostředky či čas na logopeda. To mě přijde stejné, jako by Vás měl operovat chirurg který je tak tupozraký, že nepozná ruku od nohy. Ano, taky za to nemůže, ale prostě takovou práci nemůže dělat. Váš nick odkazuje na starověk - takže jistě víte, že už ve starém řecku vyučovali - div se světe - rétoriku! Když vidím Kchárla při projevu, tak - nevím proč- vždy mi to evokuje Brežněva v jeho ,,konečném stádiu´´ - ovšem - aniž bych byl škodolibý, jistě by bylo zábavné vidět novoroční projev s titulky. Pokud by tedy nestihl před jeho koncem usnout. To je další věc - nevím jak Vy, ale já jsem si nikdy nedovolil v práci chápat - a že jsem byl kolikrát tomu velice blízko, protože jsem stavěl barák a měl dvě zaměstnání, abych to utáhl. Ale to nikoho nezajímá. Prostě jsem v práci, tak přece nemůžu půl pracovní doby prochrápat!
Krom toho se cachtá, že mu sice není rozumnět, ale jeho postoje jsou jasné - tak jak je možné, že například amnestii po jejím výhlášení velmi vítal jakožto správný počin, ale v posledních dnech ji naopak odsuzuje. Holt zjistil, že 90% lidí je proti ní a tak rychle obrátil jako větrná korouhvička!
Těch důvodů bych našel přehršel, určitě nesouhlasím s Šláfnberkovým proevropským postojem - protože stupidita celé slavné RVHP byla jen slabým odvarem toho, co předvádí EU, taky za Kalouska mu to lid (doufám ) spočítá.
Takže ano, i když jsem nechtěl, půjdu volit Zemana, jen proto, abych se nemusel stydět za to, že jsem neudělal nic proti tomu, aby se takový člověk stal naším prezidentem.
Promone, knížeti se za špatnou mluvu neposmíváte, ale nazýváte ho šláfenbergem. Takže jste ten případ, o kterém kartaginec píše.
Ale prdlajs - jak byste Vy nazval/a někoho, kdo je placen z Vašich daní a místo práce chrápe? Normální zaměstnanec by prostě letěl! A to není snad tělesná vada že pořád chrápe, ne? Pokud ano, tak tuplem nechápu, proč tedy radši netráví důchod podřimováním v houpacím křesle a cpe se na místo nejvyššího představitele státu!
A Vy jste asi v poslední době spal, stejně jako "Kníža"...
Nebo Vám nevadí, že v zřejmě v polospánku zvedl ruku pro zvyšování daní, církevní restituce, zvýšení poslaneckých platů, když je celá země na huntě, atd...
O žehlení problémů za Kalouska, tahání z bryndy Parkanové a pokusu o jakousi divnou obranu prezidentské amnestie ani nemluvě...
Vyrovnání s církvemi (poněkud nepřesně zvané Církevní restituce) je jeden z faktů, který podporuje mou volbu kníete.
tak to se dobrovolně necháte okrást? já pro to vyrovnání s cirkvemi nic nemam.. určitě je to dobrá věc... ale vracet jim co jim ani nepatří.. to vubec.. s tím rozhodně nesouhlasím...
Ano... a nejzábavnějí je majetkové vyrovnání s církvemi, které před rokem 1989 neexistovaly...
V roce 1948 (ani později) ádná z církví na naem území nic nevlastnila, take jim komunisté nemohli nic zabavit. Tudí nechápu o jaké vyrovnání se jedná, kdy církev pozbyla majetek u za Rakouska-Uherska.
K tomu majetkovému vyrovnání s neexistujícími církvemi - to je obecně oblíbený omyl. Takové církve nedostávojí od státu nic z titulu vyrovnání, to co dostanou, je část , kterou jim ze svého podílu přenechává majoritní katolická církev.
To je opravdu pravda? Vdy to je typické kupčení. Kdy nás podríte a podpoříte, nebudete kodní. Já snad patně vidím.
No at vyhraje třeba ten počmáranej šašek, garnituře se povedla jedna věc. A sice, že dali ovčímu stádu pocit možnosti v tomto státě něco změnit. A to prezidenta, jehož změna narozdíl od změny například vlády, je totálně nepodstatná. Dejte lidu chléb a hry.
Více méně máte pravdu, ale pokud můžete, tak zvolte Karla, bude se nám tu žít sice stejně, ale budeme mít prezidenta na úrovni.
Na úrovni jistě, otázka zní na jaké úrovni to bude. Stařičkého mocnáře tahle země už zažila a není to ještě ani 100 let.
doplněno 12.01.13 23:35:Ovšem tohle je taky vypovídající o ,,úrovni´´ :
To možná ano, ale ani Zeman neni žádnej mladík.
www.google.cz/imgres?start=136&um=1&hl=cs&sa=N&tbo=d&biw=1600&bih=775&tbm=isch&tbnid=3o-HPRV3P8ZyAM:&imgrefurl=http://www.radio.cz/cz/rubrika/udalosti/prezidentsky-kandidat-milos-zeman&docid=hNR971ggt8YX3M&imgurl=http://img.radio.cz/pictures/ctk1212/zeman_milos.jpg&w=640&h=464&ei=QfDxUPXcJsnN4QT49YCQDA&zoom=1&iact=hc&vpx=1124&vpy=481&dur=832&hovh=143&hovw=198&tx=154&ty=172&sig=107317505983886560411&page=5&tbnh=139&tbnw=192&ndsp=36&ved=1t:429,r:63,s:100,i:198
Za to tento mladík je vyloženě na úrovni. Na druhou stranu vypadá jak typyckej Čech, což je ale smutné..
A zatímco se poddaný lid bude dohadovat, který kandidát na prezidenta je lepí, tak si nae vláda v klidu a v tichosti schválí dalí ze svých na hlavu postavených, bizardních a naprosto debilních zákonů...
teda lidi já asnu , at je to ten nebo ten nikdo vám nevyhovuje umíte jen pomlouvat uráet , být sprostý . Jediné kladné slovo na hlavu kohokoliv tu chybí , uznání co a jak někdo udělal dobrého. Né jen pínu a uráky, potom si polote otázku koho a jakého člověka takový lid potřebuje?U toho poniování a hanebných výrazů bylo dost. At si kadý takový mluvka poloí sám k sobě otázku , co já v ivotě udělal pro druhého ,komu jsem nezitně pomohl atd. At bude prezident kdokoli , tak se nezavděčí lidem vem. Ale to je přece normální, proč svuj nesouhlas hned titulovat hovadem a pod. výrazy.Nepatřím mezi nejml. jsem poválečná generace, byla jsem v hodně zemích, ale čei je národ který nikdy nedrí po hromadě a jeden druhého by utopil na líci vody. Tak jakou hlavu státu si potom zaslouíme?
Korino,tady nehledáme a nepátráme, kolik je v někom dobrého,ale jaký přínos bude mít zvolený prezident pro český národ.Rozhodně lze z mnoha úkazů soudit,e u Schwarcenberka toho dobrého k nalezení pro český lid mnoho není.Rakuák jako poleno,miliardový majetek,na něj zase hrabe,česky neumí mluvit,hymnu zpívá moje malá vnučka mnohem líp,dokonce bych řekl,e jsem se úplně styděl,kdy jsem ho včera slyel zpívat.Tak o čem je potřeba polemizovat?je mi stydno,e ho v tomto národě někdo zvolí.
JABRAKA
prosím vás, podívejte se třeba na Schwarzenbergrův vzhled - co ty jeho "brýle", nebo co to pořád na krku má? To je pro něj takového lechtice problém pořídit si standardní brýle nebo alespoň klasické ńůrky, nebo jak se to správně nazývá, ke brýlím? Jsem sice docela mladý, ale to, co má pan kníe, jsem jetě u nikoho jiného nevěděl.
Zemana jsem jetě v brýlích nikde neviděl - prosím případně o odkaz - ale snad se alespoň zmůe na ty klasické.
Jinak Václav Klaus mě také tve - brýle má pravděpodobně na dálku, ale nosí si je taky, jak se mu zlíbí, jenom je má, podruhé ne.
Re na příspěvek p. "davida63" a některé dalí.
Vaim přesvědčením je! :
Nevolme komunistu, volme raději lechtice!
Nevolme " návrat "do časů před 25ti lety , volme raději návrat do časů před 95ti lety!
Nevolme komunistické ideály, volme raději ideály monarchistické!
A podobně.
Je moné, e toto je pro mnoho naich občanů a voličů srozumitelnějí, ne ivot a zkuenosti z panujících podmínek před 100lety - v monarchii.!?!?. el! Je mi líto, e velmi brzy a příli často formátujeme svůj harddisk a tak se připravujeme o cenná data. miro
Mě je ze veho trochu ouvej,ale nejvíce snad z komentářů,kde se rozplývají nad vysokou účastí voličů.Oba postupující do druhého kola ale získali pro sebe jen asi 40% voličů.Kdo bude prezidentem těch 60 % zbývajících?Jak je vidět,tak sdělovací prostředky jsou zase v roli lhářů.
JABRAKA
A v čem lou? Přece není reálné, aby měl vítěz 100% hlasů. Vlastně to reálné bylo dřív, před nějakýma 25 lety. Kdy prezidenta volili poslanci a senátoři, tak síto bylo podobné. Tak v čem je problém. Počítám e v tom, e má kníe reálnou monost na zvolení.
ja musim taky napsat. Kolem mě volí všichni Karla. Ja ne ani jsem jej nevolil. Nepochopim proč bych měl.
Vlastně ani nevim, jak se píše jeho příjmení. Neumí česky. Ubec mu nerozumim. Pořádně tu ani něžil vzhledem k délce svého života. Je "stary jako Metuzalem". Je předtavitelem tvrdé pravicové politiky jež téměř decimuje tuto zemi. Jak může tak majetný člověk porozumět prostému občanu z lidu? Leda tak chlebem a bičem. Jako zahraniční politik snad, ale jako prezident nikdy. Zeman mě taky vadí, ale bechera piju, slivovici piju, vobčas melu blbosti ale umím Českou státní hymnu. Je s podivem,že lidi se nechají tak snadno zblbnout, stejně to bylo se vznikem strany TOP09 - zbohatlický spolek mocichtivých.
K obavám všech, kteří si myslí, že nebudou budoucímu prezidentovi rozumět, protože neumí pořádně česky. Vše je promyšleno, v případě vítězství KS bude každá domácnost dostávat zdarma německo-český slovník. Možná už je budou rozdávat na megapárty našich "zlatých umělců" pod značkou Noc pro Karla. Kam jsme to dopracovali ...
Já tedy celou diskuzi nepročítala, ale myslím, že každý má právo na svůj názor. Co si budem povídat ani jeden z kandidátů není ideální ale se Zemanem se toho táhne tolik, že mám chvílemi strach, co s tou naší republikou udělá. Je celkem nevyzpytatelný což je vidět z mnoha veřejně známých afér se kterými byl a je spojován.
Kníže už svým projevem nevzbuzuje moc nadějí na lepší zítřky ale pro mě je rozhodně lepším kandidátem než Zeman. A teď mě ukamenujte :D
Mě se líbí, jak všichni řeší Zemanovu minulost nějakých 1992-2002 období. Ale jaká zvěrstva dělala rodinná modrá krev v minulosti 1945-1989 stejně jako panbíčkáři to už se neví V zákulisí se už dávno šuškalo TOP09 - církevní restituce, Kníže prezident - jeho navrácení majetku a dekrety. Pak bude mise splněna. Koukněte na Kalouska co schválili církevní restituce od té doby jsem toho člověka není vidět v TV už nemá potřebu co potřeboval to už má a teď ještě ochránit Vlastičku skartovat pár papírku a bude spokojen a přece na hradě bude mít oporu to bude přece jedna loď.
Vy se nebojíte mafiánských praktik, které Zeman ve zmíněné době hojně využíval? Já napsala, že ani jeden není ideální ale pokud si mám vybrat mezi tím, co dělal Zeman, když byl ve vládě a církevníma restitucema a navrácením majetku (s čímž btw též nesouhlasím, protože na to dle mého nemají žádná práva), tak volím knížete.
Vláda obou bude podle mě z určitého pohledu zkorumpovaná ale menší zlo je Karel. Buďme akorát rádi, že tu prezident nemá až tak velké pravomoce...
V případě Karla je to naopak, ten je velmi vyzpytatelný. Tady jde především o majetek hlubocké větve a 40 000 000 000,- Kč.
Pražský hrad je jen cesta k tomuto majetku a ne cíl a snaha udělat něco kloudného pro tuto republiku.
To jaké tam máme kandidáty do druhého kola je zoufalé, ale je to vizitka nás všech. Pravda, výběr byl zoufalý a vždy to bylo z louže pod okap.
Pokud si opravdu zvolíme KS, je to ostuda a výsměch české státnosti. Asi jsme si ty dvě okupace a bolševiky zasloužili.
Bude to mít jen jednu výhodu, než stačí ukrást propisku tak usne,ale co ve světě jsme už stejně za kašpary.
Sohlasím ale na druhou stranu, vy si opravdu myslíte, že druhý kandidát chce něco pro republiku udělat? Myslím, že Zeman si nejprve nahrabe a až poté se možná (ale je to nepravděpodobné) začne zajímat o něco jiného Já osobně si nemyslím, že se Zeman vrátil z Vysočiny kvůli tomu, aby záchranil český národ...
A ještě jak píšete o tom knížetově usínání, ano je to nevhodné. Ale podívejte se, jak se vyjadřuje v některých situacích Miloš Zeman. Myslím, že v tomhle jsou na tom oba kandidáti dosti podobně...
O Zemanovi si myslím, že je tak arogantní a sebestředný člověk, že tam jde ukojit svoje ego. Peníze asi nehrají první housle.
Kníže Trautenberg ten tuto zemičku dodělá už úplně, proto je ten magor z Vysočiny neší zlo.
Navíc aby prezident ČR a vrchní velitel vojsk měl dvě občanství je absolutně nepřijatelné. To že paní prezidentová chce žít i nadále v jiném státě, je pohrdání ČR a jeho občany. Myslím, že budme další raritou na světě.
Stačí si projet internet anebo zakoupit knihu Kmotr Mrázek tam si počtete... Samozřejmě, nikdo z nás u toho nebyl, takže asi uplně všechno pravda nebude ale jako nástin je to dostačující...
Myslíte, že když roste HDP tak se má každý nejlíp? Nenechte se vysmát Podívejte se na Čínu a její raketově rostoucí HDP a více než půlka obyvatel žije v naprosté chudobě a pracují v nelidských podmínkách. Když roste HDP má se dobře určitá skupina lidí, u jiné skupiny životní úroveň stagnuje nebo klesá...
Myslíte, že se Zeman tehdy nedržel u koryta a neodešel až když mu začlo téct do bot a to ještě s velkou parádou, jak ON dobrovolně odchází na Vysočinu?
Ale já vám váš názor na svatého Zemana brát nebudu, jsme ve svobodné zemi, je to váš názor a to, že já mám jiný neznamená, že ten váš je dobrý nebo špatný...
doplněno 19.01.13 19:42:Ono krátkodobě zajistit růst HDP není žádná věda, stačí dostatek pobídek, snížit daně, přilákat investory ... ale udržet ho dlouhodobě to je jiná
Nevim čim to je, že nevidíte ve Schwarzenbergovi to, co já...Pro mě je to člověk, který má obrovský charakter, jedná slušně, férově, s noblesou, neuráží, i přes svoje postavení a majetek bere vše s nadhledem a humorem, diplomaticky...Tohle je člověk, kterého chci vidět na hradě...A tohle je přesně můj vlastní názor Ne, nevadí mi, že patří do TOP09. A už vůbec mi nevadí, že je ministrem zahraničí...Ehm a když už jsem v tom, příští rok budu volit TOP09! Ukamenujte mě!
No vidíte... a já zase nechápu co na něm vidíte... protože já na něm nevidím ani charakter, ani slušné a férové jednání...
Klera: Volit kohokoliv je Vaše svaté právo, dané Vám ústavou, žádné kamenování nebude. Zřejmě patříte mezi věřící "té správné církve", mezi VŠ nebo mezi bohatší lidi. To jsou voliči TOP09 a KS. Měla by jste ale vědět, že KS svojí podporou prolomení benešových dekretů(naposledy v TV debatě tento čtvrtek), usiluje o velké majetky církví a šlechtických rodů, zabavených jim při první pozemkové reformě v r. 1923. Těch pozemků a nároků je tolik, že je to schopno totálně rozvrátit společenský život v republice. Pokud vše projde, vracíme se majetkově zpět do r. 1918. Opravdu toto chcete? jste opravdu jista, že to chcete riskovat? Uvědomujete si k jaké radikalizaci lidí dojde v případě, že se jim to povede? Vás by omlouvalo jen Vaše mládí. Uvědomují si vůbec voliči KS dopady své volby, nebo jen skočili na lep líbivým řečičkám?
Tak především- KS se nesnaží o prolomení Benešových dekretů, i kdyby se o to kdokoliv snažil, není to možné učinit...Vy tomu opravdu věříte, že se začne hromadně brát majetek (většinou nemovitosti) lidem, kteří je momentálně vlastní? Kteří je většinou získali ještě od jiných dřívějších majitelů, kteří je vzali sudetským Němcům? No a i kdyby tohle všechno bylo možné- tak prezident s tím nic nenadělá, protože nemá tak velké pravomoce! Takže jste mě opět nepřesvědčil...
ZEMAN JE ZLO. Neříkám, že Schwarzenberg je nejlepší, ale pořád mnohem lepší než Zeman. Lidi vzpamatujte se už konečně, máme tu 21. století.
Nechci ti brát iluze, ale Schwarzenberg nás prodá Bruselu a to pak teprve uvidíme, co to znamená slovo bída, svrab a neštovice.Člověk, kterému nezáleží na majetku ho nehrabe všude možně a nenavyšuje za každou cenu. Copak jsou všichni slepí? To vám nedochází, co s náma bude? Už takhle náš národ pozvolna zaniká a kníže to jen několikanásobně urychlí. To už nemáme žádnou hrdost?
A jak si myslíte, že na tom budeme se Zemanem? My EU jako malý vnitrozemský stát potřebujeme a nepotřebujeme ve vládě Klause číslo 2 ...
Pokud si myslíš, že nám EU jakkoli pomůže, tak jsi dosti naivní. Nikdy nás nebudou mít za rovnocené partnery, ale jen za póvl, který je třeba držet u huby a ždímat, co to dá.
Já myslím neřekla, že nám pomůže ale že ji potřebujeme. A v politice potřebujeme lidi, kteří té problematice rozumí a dokážou využívat výhody, které nám může EU poskytnout (není jich mnoho ale je potřeba je využívat efektivně). Doufám, že někdy v budoucnu se do vlády takoví lidé dostanou...
Jsem sice mladá ale v současné situaci si nedokážu představit, jaké by to bylo nebýt ČR v EU. Omezené možnosti zahraničního podnikání atd atd. Samozřejmě to s sebou přináší taky spoustu problémů a odříkání ale tak to prostě je - něco za něco...
Napadl mě takový malý příklad. Budeš mít domeček. Krásnej, sice malej, ale útulnej. A v zimě potřebuješ uhlí, abys nemrzla. EU ti nabídne pár metráčků, ale s tím, že ten domek celý přepíšeš na ní a od jara budeš platit nájem nebo se vystěhuješ. Takhle to totiž dopadne s náma. Prostě nás prodaj, rozeberou zbytky, které ještě jdou a pohoděj nás do pangejtu jako mršinu. Je fajn, že jsi mladá, protože já už se toho doufejme nedožiju, ale ty bys mohla. Třeba si v důchodovém věku řekneš "sakra, ten debil, co tam tenkrát remcal měl nakonec pravdu".
A jak byste to řešil? vystoupením z EU? Já myslím, že si zase vy neuvědomujete jak bysme na tom byli nebýt v tomto uskupení... Neobhajuju EU a to jak jedná (může to tak vypadat), jen jsme prostě moc malá země na to, abysme mohli sami něco ovlivnit...
Matina0: Ale to je velice častý a nesprávný argument stavící Eurokritiky do pozice lidí, kteří chtějí vystoupit z EU.
Tohle černobílé vidění je škodlivější, než cokoliv jiného. Nikdy Vás třeba nenapadlo jiné, třeba lepší řešení? Např: EU ano, ale bez nesmyslných předpisů a regulací. EU ano ale s naprosto volným trhem, bez regulací, a bez dotací? EU ano ale bez zásahů do vnitřních věcí státu? EU pomáhající, a nikoliv dusící za pomoci tisíců a tisíců nesmyslných směrnic a nařízeni? Co myslíte, co je lepší?
EU nás regulovat musí, protože máme kapacity na to, abychom byli na špici, což se jim absolutně nemůže hodit. proto nás svými směrnicemi usměrňují, abychom jim nepřerostli přes hlavu. Ale jak říkám, až se podepíše Lisabonská smlouva, skeptici, kteří teď chválí knížete až do nebes poznají, co to znamená slovo bída, dosud o tom jen četli v knížkách, ale s ním přijde tak rychle, že se z toho nestačíme ani probudit.
Ale to martina přece netvrdí. Jen se ptala, jak by to řešil, tak ji nevkládejte do úst, co neřekla. Jsem podobného názoru jako vy, s EU taky nejsem nadšený, bez těch nesmyslů co nám přikazují by to bylo lepší.
Řekla neřekla. Je to tak častý argument až se nestačím divit. A oni si právě tím nesmyslným postojem o možném vystoupení z EU ospravedlňují svoji naprostou a bezvýhradnou(eurohujerskou) podporu EU. Oni nechtějí vidět, že to není černobílé.
Tahle věta byla myšlena tak, že všechno na EU není špatné. Že dobudoucna naše členství nemusí přinést jen špatné věci, naproti tomu být malá ekonomika ve středu kontinentu, která jako jediná není v uskupení s volným trhem není do budoucna moc perspektivní.
Já Eurokritiky nikam nestavím a už vůbec si o nich nemyslím, že chtějí vystoupit z Unie (ovšem, někteří by rádi) Ptala jsem se na názor, byla to pouhá otázka...
Samozřejmě, že v EU je spoustu problémů a věcí k řešení, ale to naše malá země neovlivní, ani jeden z nich. Dokud tam budou zastoupeny jiné státy ze silnějšími hlasy a jinými prioritami než jsou ty naše, nezmění se nic. Ale například ten volný trh je naprosto nerealizovatelný at už v podmínkách EU nebo kterékoli jiné Unie na světě. Bylo by to samozřejmě krásné, ale to by všichni museli dodržovat určitá pravidla mezinárodního obchodu sami od sebe. Pak by nemuseli být regulováni milionem předpisů.
Martina: cituji: "... malá země neovlivní...".
Na to mám jen jeden citát:
Nikdo nedělá větší chybu než ten, kdo nedělá nic v domnění, že to málo co může udělat, je bezvýznamné.
No, já nemám pocit, že naše země nedělá nic, ale v pořádku dosavadní snahy o jakékoli ovlivnění dopadly špatně nebo nijak, tak na to jdeme asi ze špatné strany.
Ano, jdeme na to ze špatné strany. Chce to změnu.
A o to jde. Chceme K.Schwarzenberga, který podle vlastních slov, nehodlá na přístupu k EU nic měnit, nebo M. Zemana, který chce přehodnotit přístup k EU.
At si odpoví každý sám, jestli volí konzervaci stávajícího stavu nebo nějaký pokrok.
Ano, souhlasím,chce to změnu. Ale obávám se, že Zeman bude pokračovat v přístupu k EU, který praktikoval pan Klaus...
Svádět volbu nebo nevolbu kandidáta na spojení s komunisty nyní je zavádějící - dnes jich je tolik odnoží a jsou v každé politické straně včetně TOP O9 - takže to si nevybereme. Hodnocení pana knížete pouze jako člověka nelze, kandidoval za stranu, je jejím předsedou a tudíž i spolutvůrcem její politiky, je členem vlády, na jejiíž opatření většina z nás doplácí, nemáme ji rádi a nikde v minulosti nebylo vidět ani slyšet, že by topka s něčím nesouhlasila a už vůbec ne pan kníže. Takže v tom jede taky. Někdo měl Šloufa, on má Kalouska. Kývá na všechno, pokud nespí a to jsme vídali při přenosech hodně často. A najednou je za hvězdu, někomu se asi taková volba hodně hodí. A pokud se vydává za Čecha, tak si měl tedy alespoň udržovat svůj rodný jazyk, dbát na výchovu dětí ve svém jazyku a Čechy si nespojovat jenom s místem, kde má svůj majetek. Jinak a si žije podle svého gusta, ale at to nezkouší být českým prezidentem. Vyjádření o jeho vztahu v otázce sudet. Němců moc nerozumím, ale to co řekl v televizní debatě také o něčem svědčí. Názory na volbu nikomu neberu, ale hodně často je v obdivu k panu knížeti nechápu. A v jednadvacátém století mít jako hlavu státu po tolika letech zase knížecí - to je jako za c.k.
Mílíte se, já volím podle zdravého úsudku. To vy jste podle mého mínění podlehl hysterii a manipulaci médii. Jsem přesvědčená o tom, že je mnohem lepší šetřit a uskromnit se, než rozházet peníze dokud se dá a pak se divit (když už mluvíte o vládní politice...i když s tou volba prezidenta nemá mnoho společného)
Jo počkejte - šetřit, uskromnit se, pár let si utáhnout opasky... kde jsem to už slyšel... neřekl to náhodou těsně po sametové revoluci ten samý pán, co nyní ulehčil životní břímě tunelářům, kteří okradli tisíce a tisíce lidí a jimž nyní velkodušně amnestoval výnosy z trestné činnosti? Přičemž prakticky v téže době vyhrožuje Kalousek pracujícím důchodcům za to, že našli mezeru v jeho ,,naprosto dokonalých´´ zákonech a chtějí daňovou úlevu?
Nebo si umíte představit větší rozhazování peněz než to, že ty tunely zase zatáhneme ze státní kasy - a např. soudce Berka, který vedl konkursní gang bude zase soudit a ještě dostane odškodnění 5 mega?
Tak to sorry, tohle už nehraju...
Nevim jestli Klaus něco takovýho řekl...(osobně s amnestováním hospodářských kauz taky nesouhlasím), ale i kdyby, to přece automaticky neznamená, že neměl pravdu. Dnes to platí dvojnásob, při tom, jak to dopadá v Řecku, Irsku, Španělsku atd.
no nevím.. každý má asi jiný úsudek.. ale po tom co tam vypotil o sudetech a taky jak nepřímo řekl že beneš je zločinec který by skončil před vojenským soudem...a pak že jeho dekrety už 20 let neplatí... no měl jsem dost... já myslím že on má dobré umysly s každým jen ne s náma... to by tady ještě s takovou byla restituce sudetakum...
To, že by dnes skončil Beneš před Haagským soudem je fakt (řekněte sám, myslíte si, že násilný odsun tolika lidí, kteří se ničím neprovinili z míst, kde jejich rodiny žily po generace, je v pořádku?)...S těma dekretama se spletl, sám se následně omluvil za chybu a řekl, že tím myslel, že dekrety jsou právně překonány a je hloupost se ptát kandidátů na prezidenta, jestli by zrušili dekrety, když se v podstatě už zrušit nedají...
klera: A víte že, o odsunu Němců z českého území bylo rozhodnuto už při jednání na Jaltské konferenci velké trojky v únoru 1945? Že tedy ty tzv. benešovy dekrety jen reagovaly na závěry jaltské konference? Máte dojem že by patřil tedy před Haagský soud i Stalin, Roosewelt, a Churchill? Opravdu si to myslíte?
Ne, benešovy dekrety byly vypracovávány Benešem už během 2. světové války, nevznikly během několika měsíců po Jaltské konferenci...Stejně tak o odsunu se mluvilo mnohem dřív...Je fakt, že Stalin, Roosevelt a Churchill s tím souhlasili. Nedali ovšem souhlas s tím, aby byl kdokoli pranýřován, což se u nás po 2. sv. válce dělo celkem běžně.
Pořád zapomínáte na celosvětovou krizi...myslíte si, že za všechny ekonomické problémy, které jsou teď aktuálně po celém světě může naše vláda nebo co? Ostatním se snižuje tempo hospodářského rozvoje, jenom my bysme měli být ten ostrůvek prosperující ekonomiky? A to, že máme jednu z nejrozvinutějších ekonomik ve východní Evropě vám taky nestačí? Apropo- vy si očividně nemáte na co stěžovat, když máte počítač, připojení k internetu a hafo volného času...Možná, že vám vadí pohled na úspěšnější jedince a stýská se vám po časech, kdy se měli všichni stejně a nebyl důvod k závisti...
Já opravdu nechápu, jak můžete prosazovat jen svůj názor a napadat mladé, že jsou hloupí, že volí někoho jiného. Uvědomte si, že každý má jiný názor a tak, jak ho lidé neberou vám a neříkají, že si neumíte dát pět a pět dohromady protože volíte toho a toho tak byste se nemusel ani vy tak vyjadřovat
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.