Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Zákaz propagace komunismu se blíží

Od: yarda1 odpovědí: 17 změna:

novinky.cz/...

...že hned na začátku roku aktivisté podají řadu trestních oznámení,..

Ke změně vyzvaly poslance Ústav pro studium totalitních režimů, Muzeum paměti XX. století a Platforma evropské paměti a svědomí. Ty upozorňovaly na to, že zatímco propagace nacismu je v Česku trestána, v případě komunismu se tak neděje. Změnu pak ve Sněmovně navrhla skupina poslanců z ODS, TOP 09 a KDU-ČSL, většina zákonodárců ji pak schválila.

Blahoslavení chudí duchem nebot jejich jest království nebeské.

To nemají nic důležitějšího na práci, vořeši?

 

 

17 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

jendad

1x

No jo. Bojují minulé války.

 

smode2

1x
Když jsem se jako malý ptal starších a zkušenějších proč není zakázána KáeŠČé, bylo mi řečeno: ve svobodné společnosti je zakazovat nebo dokonce trestat odlišné názory nepřípustné.
Vítejte v nové době kdy už to přípustné je.
mll

To jsme ještě měli svobodnou společnost.

 

pravic

1x

Jsem spíše zvědavý na tu vymahatelnost. Osobně si myslím, že komunismus je z podstaty ideologií nenávisti, štve jedny lidi proti druhým lidem, což se v minulosti ukázalo v praxi, a to v činech, ne jen ve slovech. Je to z principu stejně amorální ideologie jako nacismus či fašismus. Buď nekompromisně trestat propagaci všech těchto ideologií, které směřují k potlačování práv a svobod, čili uplatňovat stejný metr, nebo, pokud bude komunismus stále vyčleněn z této amorální party, kam ale po zásluze patří, tento metr neuplatňovat ani na jednu ideologii. Je to vnitřní spor mezi regulací svobody slova za účelem ochrany práv a svobod lidí a absolutní svobodou slova, kde si každý může říkat, co chce, ovšem s rizikem rostoucí radikalizací společnosti. A ač s komunisty nesouhlasím prakticky v ničem, mám obavu, kdo se bude stavět jako arbitr v tomto sporu a také, aby se tyto principy nerozšířily i na ideologie, myšlenky, které nejsou v rozporu se svobodou.

smode2
No vidíte. Stejně tak amorální ideologie co štve jedny lidi proti druhým je i třeba náš ekonomický systém. Kupříkladu pokud se někomu povede splatit dům na hypotéku, automaticky to znamená, že jiný jej nesplatil a přišel o něj. Takový Černý Petr v praxi. Zajímavé ovšem je, jak třeba tohle nikdo za podvod nepovažuje a spíše si to ještě lidé chválíti co se jim povedlo splatit, samozřejmě..
fik
Smode2: "...Kupříkladu pokud se někomu povede splatit dům na hypotéku, automaticky to znamená, že jiný jej nesplatil a přišel o něj."
Můžete tuto revoluční ekonomickou myšlenku rozvést? Mě to přijde jako nesmysl.
smode2
Banka půjčuje, jak možná víte, doslova z ničeho. Dlužník však musí splácet úroky penězi podloženými reálnou hodnotou - např. práce. Trh takových peněz je však omezen a díky penězům "z ničeho" je samozřejmě stále menší. Ti na konci již novou hodnotu nestihli vytvořit, protože konkurence je mezi nimi v jistém bodě už moc velká. Zápasí proti sobě a někdo prohrát musí. Lichváři jsou proti bankovním půjčkám (které negativně ovlivňují celý trh) chlapíci se svatozáří. Půjčují totiž vždy peníze podložené reálnou hodnotou.
ben®

smode2 - a nevytratil se nám z toho nějak ten zákaz propagace komunismu? Neodpovídáte na jiný dotaz?

@smode2: To je v pohodě, to se saturuje penězi vyplacenými za práci, které nic nepřináší, často i ubírá. Určitě byste také našel dost příkladů, například mezi úředníky, politiky, umělci, publikovači a jinde.

Nebo prostě lidi, co dělají z ničeho něco (tedy všichni kdo sbírají, pěstují, těží, zhodnocují materiál - z prken udělají stůl a z cihel dům) budou místo 4 hodin denně pracovat třeba 6 hodin.

Ostatně i statistika splacených hypoték vs. těch končících exekucí tak nějak vypráví jiný příběh než vy

smode2
Pane Gilhade, nevím zda princip správně chápete, ale i kdyby existoval jeden jediný co měl snahu splácet a nesplatil (v reálu je jich samozřejmě mnoho), už v té chvíli mám pravdu

Kupříkladu pokud se někomu povede splatit dům na hypotéku, automaticky to znamená, že jiný jej nesplatil a přišel o něj.

Ne, neznamená. V principu můžou všichni plně zaplatit své hypotéky a všechno bude fungovat. Nemusí tam být ani jeden, který nesplatí a přijde o barák.

Že v praxi někdo špatně odhadne svou schopnost splácet, přijdou mu do cesty příliš velké nečekané výdaje, nebo je prostě lempl a na splácení se vykašle je něco zcela jiného a s principem hypoték to nesouvisí.

smode2
Nepochopil. Avšak nic si z toho nedělejte, nepochopil ani můj kamarád ing ekonomie. Jak by také mohl, když má hlavu ze školy vymletou tou jedinou správnou propagandou a nerozumněl ani základním věcem. Přeji mnoho klidných a štastných chvil

Jo ahá, to jsou tyhlety hluboké pravdy, co nemůže pochopit nikdo, kdo ve škole nepropadnul, umí počítat a psát správně česky. Zato ti vyvolení to vidí rovnou hned, jen co přelouskají pár titulků v bulváru.

To jste měl říct hned, to bych se do toho nepletl, když jsem diskvalifikovaný ještě před startem

 

 

ben®

1x
Dobrý den, na to, pojmenovat zlo a čelit mu, není nikdy pozdě, resp. lepší později, nežli vůbec. Že se to opatření snad povede v zemi, kde byl před rokem 1989 alespoň jeden komunista skoro v každé rodině, zákaz byl později/tudíž problematický a proto to trvalo tak dlouho, je dobře. Zdravím!

 


1x

Tak samozřejmě, blíží se volby, je třeba se ukázat ve světle bojovníků za dobro . Ale dovolím si krátkou historickou vsuvku. Jako studentík jsem se v listopadu kolem tehdejšího dění dost motal, plný revolučního nadšení a elánu. Nicméně už tehdy jsem dost nechápal porevoluční vývoj - a až po letech dílky skládačky do sebe zapadají. Především asi většina lidí kolem tehdejšího dění očekávala nějaké zúčtování se zrůdným komunistickým režimem. Ale ouha - Havel nejen že razil heslo ,,Nejsme jako oni´´ , tudíž nikoho z tehdejšího vedení nebyl ani stíhán.. On pro jistotu amnestoval tu nejhorší myslitelnou verbež, vrahy, lupiče a dokonce i estébáka, kterého sami komouši odsoudili za to , že zcela bezdůvodně zastřelil samopalem pingla. A když už jsme u té StB - tehdy žily desítky svědků jejich běsnění ve věznicích a lágrech, takže byla i velmi reálná možnost usvědčení těch nejhorších bestií, které mučily a často i vraždily lidi. A opět - nikdo z nich nebyl ani stíhán. Právě naopak - kdo se v tom v devadesátkách štoural, byl ,,nenápadně´´ varován, že se pouští na tenký led. Často ne přímo policií, nebo BIS, ale spolupracovníky z řad mafie, taková spolupráce byla realitou.A to mám i od tehdejších policistů - prostě byly hranice, za které tehdejší policajti nesměli. Dnes už lze tvrdit, že Havel upekl pakt s Adamcem, což umožnilo prakticky komoušům okamžitě převléct kabát a najednou z nich byli kapitalisté první ligy, protože jednak měli nahrabáno a hlavně měli vazby a styky na správné lidi. Proto byly devadesátky takové, jaké byly - na jednu stranu svoboda, ale na druho stranu bezprecedentní řádění mafiánů, protože i v policii to byl samej převlečenej, ostatně v armádě byla situace stejná - o převlečených komouších koneckonců víme své i dnes, že... No, tak zřejmě nazrála doba, kdy už panstvo u kormidla dospělo k názoru, že lidi už zapomněli na to, kdo v dobách předlistopadových skutečně škodil, že už nikdo ze skutečných estébáckých mučitelů nemůže být usvědčen a odsouzen. A je tudíž možné najednou vystupovat v rolích bojovníků proti komunismu, proti estébé, přičemž nevylučuji, že nějakého přitroublíka skutečně prdnou do báně, např za malování rudých hvězd. Ovšem stejně tak bych očekával, že se tohoto zákona dostane podobně aktuální zločin, jako je třeba urážka císaře pána

smode2
Vždyt ano. Cílem bylo zabezpečit v prvních letech chaos a zaměstnat lidi zbytečnostmi, aby u nás mohly v klidu převzít trh zahraniční korporace a naše firmy zničit. Což se povedlo. A jinak s těmi kabáty pozor na pana hlavorepublikového, jakožto kovaného komouše, už na něj bezpochyby chystají pouta a trest

 

kolik

0x

Jen staré moudro. Stát, jenž buduje své důchody na marnotratnosti občanů, podporuje zahálku a třídní boj, láme sám svoji páteř a kope si hrob.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]