Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

EU a velký bratr na nejen e-maily

Od: karel54 odpovědí: 22 změna:
Co říkáte, na záměr EU mít kontrolu nad všemi e-maily, které budou v rámci EU odeslány/doručeny? Prakticky to znamená obdobu rozlepení dopisu nebo kontrolu pošty příslušníkem VS(vězení). Toto ale není vše, díky digitalizaci EU postupně získá data kompletně o všem, nic se neutají!

 

 

22 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

ben®

1x

Dobrý den, a není to (zatím jen návrh) kvůli lidem, jako jste zrovna Vy? Zamyslete se nad tím. Zdravím!


doplněno 04.09.25 10:10:

karel54 - někdo, jako já, který používá elektroniku vyrobenou v PRC (to není české vulgární slovo, ale zkratka státu) se už ničeho dalšího (tedy šmírování) obávat nemusí. Navic na TEMU nekupuji, nekomunikuji nic závažného, protistátního či teroristického a dětské porno, kvůli kterému to má prý být zavedeno, nesleduji.

To že "nemám co skrývat" je mimořádně ignorantský argument. Všechny možné následky sběru a dat a jejich následné zneužití si ani nelze představit dokud se nestanou (a pak už je jaksi pozdě). Teď ti to může být jedno ale jsem si jistý že víš jak děsivě rychle to šlo do kopru s trumpem.

Přidávání zadních vrátek kamkoliv je mimořádně stupidní protože jakmile tam jednou jsou, jsou tam pro všechny kdo je zvládnou najít. Nemluvě o tom že ti co k nim budou mít přístup nemusí být zrovna svatí. To že nějaký sběr dat již probíhá není důvod rezignovat na jeho rozšiřování. To že nemáš protistátní myšlenky teď, neznamená že se najednou protistátní nestanou za týden když se změní vedení; a začne obsazovat města kde jsou tak hrozné nepokoje že je tam nejnižší zločinost za posledních 30let.

Od tebe bych čekal víc

 


1x

V jádru té celé věci je návrh, kterému se přezdívá "Chat Control". Oficiálně to má být nástroj na boj proti té nejhorší špíně na internetu – materiálům se zneužívanými dětmi. A ruku na srdce, tohle chce řešit každý z nás. Problém ale není v tom, co chtějí řešit, ale jak to chtějí řešit. chtějí donutit firmy jako WhatsApp, Signal nebo Messenger, aby zavedly systém, který by kontroloval obsah (hlavně fotky a videa) přímo ve vašem zařízení. Tedy ještě předtím, než se zpráva zašifruje a odešle se příjemci. Není to tedy tak, že by nějaký úředník v Bruselu seděl a pročítal si vaše chaty. Dělal by to automatický software. A v tom je ten obrovský průšvih, který kritizuje skoro každý, kdo se vyzná v kyberbezpečnosti. Koncové šifrování je dnes základní kámen našeho digitálního soukromí. Je to jako neprůhledná, zalepená obálka, která zaručuje, že vaši zprávu čtete jen vy a ten, komu ji posíláte. Návrh "Chat Control" v podstatě říká: "Pojďme do té obálky udělat malou dírku, aby se tam mohl náš robot podívat, jestli v ní není něco špatného." Jenže jakmile jednou vytvoříte takovou "dírku" neboli zadní vrátka, tak tam prostě jsou. A je jen otázkou času, kdy ji kromě "těch hodných" začnou zneužívat i hackeři, cizí tajné služby nebo i vlády k jiným účelům. Z bezpečné komunikace se stane kontrolovatelná komunikace. Co mě na tom děsí asi nejvíc, je ten princip kluzkého svahu. Dneska to má být jen pro boj proti dětské pornografii. Zní to ušlechtile. Ale co přijde zítra? Co až někoho napadne, že by se ten samý systém mohl použít na hledání "dezinformací", "nenávistných projevů" nebo kritiky vlády? Ta technologie už tu bude, připravená k použití. Kdo a jak bude určovat, co je ještě v pořádku a co už ne? A to ani nemluvím o chybovosti. Automatické systémy dělají chyby. Co se stane, až systém špatně vyhodnotí fotku vašeho dítěte z dovolené a vám najednou zaklepe na dveře policie? Pro nevinného člověka to může být naprosto likvidační. Takže ano, ten původní příspěvek je sice psaný hodně emotivně, ale ten základní strach je naprosto na místě. I když je úmysl možná dobrý, ta cesta, kterou se EU vydává, je podle mě i spousty dalších expertů cestou do digitálního pekla. Místo toho, abychom chránili jen děti, můžeme si tu postavit dokonalý nástroj pro dohled nad všemi. A to je cena, kterou bychom za to rozhodně platit neměli.

0rion

Zatím to na mne dělá dojem, že se jedná o iniciativu nějakých hyperaktivních vyšinutých úředníků z některých evropských zemí a s vysokou pravděpodobností to v EU neprojde.

karel54

No těch "absurdit" je v plánu jistě vícero a že to neprojde ještě není záruka, že to nepřilepí k něčemu jinému. Blbostí ale "prošlo" už celkem dost, pravda s některými jsme vyběhli, či alespoň částečně je obešli.

karel54 máte pravdu, další aktivita EU úředníků a povinnosti občanů. Nově vyšlo, že EU uvažuje o jednotném centrálním registru nejen psů, ale i koček. Povinné mikročipy.

nasezahrada.com/...

honzas11
Brzo nam predhodi digitalni měnu, ta taky bude mit solidní potencial pro rozvoj diktatury.

Jak to všechno přežijeme?

nox®

EU o ničem neuvažuje. Komise udělá nějaký návrh, ten rada a parlament projedná a pokud se schválí, státy jej aplikují nebo dodržují. Takových návrhů je ročně desítky, jestli ne i stovky. Vždycky se objeví nějaký senzační titulek s clickbaitem a za měsíc nikdo neví, že něco takového existovalo. V tomto případě se už straší babičky, že budou své Micce muset nechat aplikovat čip, protože EU totalita, důvodem je ovšem hlavně nelegální obchod se zvířaty, který dosahuje závratných výšin a mnohdy i velice kruté podmínky.

nox 16:50 - Jedna věc jsou centrální registry EU, druhá věc, jak se ke všemu tomu týrání a nelegálnímu odchovu, pašování postaví veterinární správy jednotlivých zemí.

Jenom poslední případ množírny s více než 160 nemocnými a geneticky poškozenými retrívry, či držení v malých výbězích velké kočkovité šelmy. O týrání psů a koček v tzv. vyloučených osadách pro pobavení malých kudrnáčů nemluvě. Neexistují snad týraní koně ve výbězích, týrané krávy a jiný dobytek? A ti už jsou přece pod kontrolou evropských nařízení! Mají mít nějaké značky v uších, nebo tetování, či co.

Ochranu před tímto výše uvedeného nějaké očipování domácích našich mazlíčků, kteří chodí pravidelně na veterinu, nezabrání. Pokud to jednou schválí, tak to bude respektováno jenom běžnými, slušnými chovately, dodržujících zákony.

-----------

Ten problém pašování zvířat opravdu očipování Micky babičky z Kotěhůlek nevyřeší.

Pašování je proč? Ptáci, plazi, opičky? Protože je poptávka, tak je nabídka. Kdo kupuje drahé, máločetné mazlíky, ten přece, kdo na to má.

smode2

Skvělý článek. Nelegálnímu dovozu štěňat má zabránit čipování. On tomu snad i někdo věří. Jako když jste si za kovidu měli povinnost na nákup vzít místo jedné roušky na sebe dvě. Svatá prostoto

@Orion Bohužel...Tzv. Chat Control se snaží protlačit Dánsko, které je momentálně v předsednictví EU... zkoušeli to tuším už v roce 2020, ale nepovedlo se. Teď to zkouší znovu... aktuálně je 6 států proti 6 je nerozhodnutých a 15 států zavedení podporuje.

Vcelku zajímavá informace je, že údajně by se zavedení netýkalo politiků EU, kvůli zachování profesního tajemství... inu všichni jsme si rovni a někteří jsou si rovnější.

Tady si můžete něco počíst na stránce iniciativy, která proti zavedení Chat control bojuje... fightchatcontrol.eu/...

karel54

Jj, politici nic, ti mohou vše. Hulit(má mám na to, tak co, na zdravotní ošetření se mi složí), chlastat(ostatní at pijí vodu), zavádět nesmysly, jezdit v autech s 5-ti litrovým motorem, na chalupě topit parketami s asfaltem(eko povolenka, co to je) ,...
0rion

Koukám že to je trochu složitější, než tvrdí odpůrci. Chat control není žádná novinka, tento princip platí od roku 2021 a týká se některých chatovacích aplikací a byl na bázi dobrovolnosti, tedy provozovatelé to mohli odmítnout. Nejedná se o to, že by někdo tu komunikaci četl, ale o to, že nějaký softwarový robot sleduje vybraná klíčová slova. Nikde jsem se nedočetl, jak přesně by měl nyní navrhovaný systém přesně fungovat, každopádně pokud by v návrhu byla obsažena i kontrola e-mailové komunikace, tak to je samozřejmě naprostý nesmysl, aby to nešlo snadno obejít, neobešlo by se to bez nějakých rozsáhlých zásahů do softwaru a jednalo by se bezprecedentní narušení soukromí, to je opravdu sci-fi na úrovni Orwellových románů. Že by se to nemělo týkat politiků jsem nikde nečetl, tohle je nejspíš jen další dezinformace z tábora "příznivců" EU. Zatím bych asi vyčkal, až bude víc informací.

No některých kecálků... Obecně se mluví o těch největších - WhatsApp, Messenger a další. Je jasné, že výjimky nebudou a bude se to týkat všech. Je vcelku jasné, že to nebude číst fyzický člověk, ale nějaký program. Ale to je vcelku vedlejší. Důležité je to, že dojde k prolomení listovního tajemství, práva na soukromí atd. Něčím to začne a pak to salámovou metodou pojede jako lavina.

Ohledně těch politiků jsem nehledal zdroj, ale vyskočilo to na mě na té stránce kterou jsem postoval. Co se týká dostatečných zdrojů - věřím, že na internetu jich najdete víc než dost, včetně přímo toho návrhu.

Tady zdroj k tomu osovbození politiků od případného sledování... european-pirateparty.eu/...

Tady si lze přečíst původní návrh z roku 2022 - eur-lex.europa.eu/...

A tady jeho aktualizovanou letošní verzi - eur-lex.europa.eu/...

0rion

Samozřejmě je to nebezpečná pitomost, nicméně neplést chat a e-mail, na chat se žádné listovní tajemství nevztahuje.

 

Trošku jsem si četl ten návrh... krom toho, že je to tradičně psáno hodně nestravitelnou formou, tam nejsou poskytovatelé služeb taxativně jmenováni, stejně jako konkrétní služby. Nicméně ten popis poskytovatele a toho co poskytuje je napsán tak, že by do toho mohly spadnout i ty emaily.

Nejsem právník, ale myslím si, že end to end šifrovaná komunikace mezi dvěma či více lidmi (není řeč o veřejném chatu), ale zprávách přes WhatsApp apod. do listovního tajemství spadá... a když ne tam, tak do práva na soukromí, které je jedním z práv v chartě EU (nebo jak se ten dokument jmenuje).

 

karel54

Však jo, píši záměr, ale řada zemí EU hned bez rozmyslu souhlasila!

 

mll

0x

Budeme si muset holt psát v šifrách, ale to nám taky zakážou (i když s jejich rozlousknutím nebudou mít problém). Teď je otázka co všechny ty služby co se nám snaží namluvit, že mají endtůend šifrování a že ani poskytovatel do toho nevidí, já teda nevím, já bych třeba vocapu nevěřil, přecejenom je to součást fejkbůku.

Ve vězení to celkem chápu. O něco méně to chápu na pionýrském táboře. Ale tak co kdyby náhodou někdo pomlouval nějakého soudruha vychovatele (což se i stalo jednomu klukovi, ten soudruh, do ruda rozpálený nadával, že ani nenapsal správně jeho jméno, copak nezná vyňatá slova). Ale aby se kontrolovala pošta všem, to je fakt dobrá paranoja ze strany států. Navíc mám takový pocit, že se to už děje, jenom tajně, no tak už to bude oficiální. Stejě pokud někdo chce smluvit nějaké spiknutí nebude to dělat přes mejl ani sociální sítě.

 

0rion

0x

Pokud vím, jednalo se o návrh kontroly některých chatů. A chat opravdu není e-mail. Buď jste mimoň, nebo píšete nepravdu záměrně.


doplněno 04.09.25 11:18:

Koukám, že prý by se to snad mělo týkat i e-mailů, ovšem to zcela jistě neprojde, zaprvé to technicky není dost dobře možné, a druhak by to bylo porušení listiny práv a svobod. Netuším, kdo s tím přišel a jakou to má podporu v exekutivě EU, nicméně začínám být přesvědčen, že někdo v EU dostal za úkol tuto instituci znedůvěryhodnit a daří se mu to skvěle.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]