Nejste přihlášen/a.
Dnes,po nedávných volbách,když jsem volil vv,(protože jsem chtěl radikálnější změnu,(i když Nečas má mé oprafvdu velké sympatie,ale jeden jezdec válku nevyhraje)),dozvěděl jsem se,že je ve věcích veřejných něco jako majoritní "vlastník"(možná tedy ty uvozovky nejsou potřeba) ,že je "majitel Roman Janoušek.Nevíte o to -náhodou- někdo něco víc.?
Vám nevadí kdo je platí? nejdříve je podnikatel protažený televizí a pak ruku v ruce s panem J. ve VV.Pokud lidé chtěli změnu a volili VV tak se jí zcela jistě nedočkají. Poslední čemu jsem se od srdce zasmála je, že by měl pan J být ministr vnitra. A vidíte, on možná bude. Bože zač nás tak trestáš?
Právě jsem si přečetla kdo že bude na jakém ministerstvu a VV mě dost vyděsily-ovládne to jedna firma kde byli všichni a nebo jsou zaměstnaní.Pán Bůh nás ochraňuj!
Všichni z VV jsou zaměstnanci detektivní agentury ABL, John je ministrem vnitra, to bude kšeftů, to se budou sypat milionky. To Vám nikdo neřekl, než jste je volil, že ne. Vždyt on se John dušoval, že s žádným podnikatelem ani firmou nemá nic společnýho, ejhle vykuk! Než volit někoho, koho neznám, tak volím ČSSD i když s výhradama. Sobotka to řekl správně, vnitro se zprivatizovalo, Bůh nás ochranuj. Divím se, že to Nečas připustil, však ono se mu to brzo vymstí, zlomí mu to vaz, prostě nepoučitelný. Vidím to do budoucna na velkou koalici, nebo předčasné volby.
VV ještě nic nepokazili, tak je prventivně pomluvíme, a odsoudíme. Jedině levice vše dá do pořádku?
No právě, ta firma ABL to jsou černí šerifové, a detektivové, dost možná i bývalí policisti. Já bych to nepodcenovala. I když si říkám, budou snad dobří, člověk tomu rád věří, ale červíček ve mě hlodá. Proč takový enormní zájem jen o ministra vnitra, a ministra dopravy pro býv.? majitele firmy? O nic jiného zájem neměli, nic víc nechtěli. Když to ne, tak radči nic a to je divné...
Co se týká VV, tak to není politická strana, to je taková skupina kariéristů a celá ta tzv. strana, to je vlastně s.r.o. Víta Bárty. Jestliže někdo pomlouvá druhé a potom dělá to samé jako v případě jakéhosi Džona nebo předá svoji firmu bráchovi a vykládá, že až tato firma dostane státní zakázku nebude to střet zájmů, tak jde o lháře, podvodníky a křivopřísežníky. Co se týče osoby Romana Janouška - nějaké techtle mechtle tam je, ale víc nevím...
Von ale Bárta i John řekl že se firma ABL (nebo jak že se to jmenujou) nebude v žádným případě ucházet o žádnou státní zakázku. Já si myslím že si to snad nedovolej, jinak jim to lidi dají sežrat hned na podzim v komunálních a senátních volbách. Doufám že má pan DŽÓN všech 5 pohromadě a přemejšlí trochu dopředu?.?.? Jinak dopadnou jak zelenýýýý...
Sládek a rasismus? Sládek rasista není... Sládek je chytrý, inteligentní člověk. Dokázal X věcí předpovědět, ale tenkrát se mu všichni smáli. To, co SPR-RSČ chtěla protlačit parlamentem, tak všichni to blokovali a teď to samé, co blikovali slibují. Je to tragédie. Doufám, že se v roce 2013 stane prezidentem a já mu v tom osobně pomůžu.
Především bych se nechlubil s tím koho jste volil. To jen svědčí o tom že skočíte na špek volebním slibům a nezvážíte argumenty jak to nejspíš dopadne po volbách.
No já Velké Vychcánky nevolil, ale myslím, že se ještě budeme divit co předvedou. Mně stačilo jak se Bárta divil, že vůbec stál v zákazu zastavení a to je to nejmenší.
Mělo by ale jít o principy
Ano-jirbar , souhlas.Též se moc divím těm kteří volí podle " slibů a podle toho kdo jak vypadá na obrazovce". Při rozhodování vždy uvažuji o principech a konečných cílech , které má ta či ona konkrétní strana-sdružení. Příklad. Křestané nají jako nejvyšší cíl zřejmě posmrtný život , pravice - zisky , bohatství , majetek , levice-zlepšování podmínek pro ty , kteří se živí vlastní prací.Toto je pro mně rozhodující při volbě , téměř bez ohledu ne konkrétní osoby.Rozhodující je , která vize je pro mně nejpřijatelnější ( podle mé pozice ve společnosti ) i když je lákavé , být bohatý a mocný a nebo nejštastnější po smrti.miro.
Miro, ne každý volí podle své ,,peněženky"ale podle svýho přesvědčení!.!.!
Dá se věřit člověku kterej se chová takhle videonet.cz/...?.?.?.?.?
Do toho ještě záhadně zbohatnuvši křištálově čistej pomocnej mašinfíra Standa Gross.
Říká se že národ má takovou vládu jakou si zaslouží. No a Ti co vidí jenom bradavici, křivé ústa atd., či nějaké exesy kolikrát médii úmyslně vytržené z kontextu ty považuji za "slabomyslné". Totiž třeba Paroubek není celá sociální demokracie. Ono mně stačí se podívat jak někteří "pravičáci" tady hrdě diskutují od rána do večera (nejsou to důchodci jako já), snad jim zbyde i čas na práci. Toho Grose taky nemusím, bohužel pohyboval se na hraně zákona tak jak jej nastavili pravicové vlády především pro sebe. A on není sám, jen ho trochu víc prezentují. Vždyt se mohou jmenovat další "nevysvětlitelné" majetky. Kalousek, Říman, Tlustý, Bursík a mnozí další.
Nám toho komunysti sebrali dost, takže je nemusím. Na druhou stranu však vidím jak Ti nevyčůranější bývalí komunisti se již usadili v jiných stranách i v ODS. A co se týče přehledu, vzdělání v sociálních či historických vědách tak si myslím, že třeba na Ransdorfa málo kdo má.
A když už jsem zmínil toto jméno tak on jak autem zavadí o kandelábr tak toho jsou plná média. Ti co za volantem vesele chlastají ta to dopadne "že řídila osoba blízká".
Až "luis" pochopí JPG tak třeba přehodnotí i svůj postoj nade mnou.
Jirbar, ta hrubka mně u Vás mrzí. Úplně to bije do očí. Komunisti /komunismus/, je původem slovo z latiny: communis = společný. Určitě to víte, jste přece vzdělaný. Nic ve zlém. PT /stařenka/
No to od vás není hezké, jak vidět pán je chytrý, píše smysluplně, ovšem někdo se ho snaží ihned shodit a vytkne mu překlep. Aby nezpychl. No paní, jste vzdělaná, někdy jste se učila i latinu, jak jsme si všimli.
Milá bab, právě, že to vím, že Jirbar je vzdělaný. Já s ním jen tak špičkuji. Mějte se. PT /stařenka/
doplněno 20.07.10 19:40:Jirbar, Vy jste určitě napsal nejdou s tvrdým a jednou s měkkým, nebyl ste si jistý, co je správně? /To je samozřejmě opět špičkování/ - PT /stařenka/
Naštěstí ti druzí "kom" v témže řádku jsou dobře. No a v dalším řáku chybí "k". Nikoliv "ta" a "tak".
Když jsme již u toho pravopisu docela rád bych se někdy poučil i v jiných oborech, jenže nemohu přijít na to jaké národnosti je lada tikal. Věty mi připadají na Esperanto a to se přiznám, že neovládám.
Miro - nemohu s Vámi souhlasit - levice, že je pro ty co se živí vlastní prací? Ti co se živí vlastní prací dotují stále více ty, kteří se vlastní prací živit nechtějí a ti co makají to dotují ze svých kapes! Levice = vyšší daně. A kdo ty daně zaplatí? No přeci obyčejní lidé. Raději tedy volím menší podporu od státu s menšími daněmi a sama si zvolím za co své peníze utratím - nikoli tedy, že je nacpu státu a on je prohospodaří... Nejsem podnikatelka a nevydělávám horentní sumy. Ale musím se snažit, neustále se vzdělávat a pracovat na sobě, abych měla slušné zaměstnání. O co jedndodušší by bylo stát s nataženo rukou a čekat co mi kdo dá... Můžete oponovat, že existují lidé, kteří pracovat chtějí, ale nemohou. To je jasný problém např. u starších a zdravotně handicapovaných. Ale ruku na srdce u těch ostatních, spousta z nich (ne všichni) se na vše vykašlala a když nenašli práci ve svém oboru, tak žádná snaha o rekvalifikaci a další vzdělání atd.
Říká se, že statistika je přesný součet nepřesných čísel. Váš názor je pouhé papouškování co denodenně slyšíme v médiiích. Ovšem já netvrdím, že nemáte pravdu. Udělejte si ale vlastní průzkum na kolik nezaměstnaných co chtějí dělat, připadá těch co dělat nechtějí.
A ty rekvalifikace. Otázka je zda skutečně splní účel, nebo zda si někdo je udělá fajfku u kolonky.
Pokud se pohybujete ve větším městě tak Vás pravděpodobně již zarazila agentura od VZP nahánějící lidi na IZIP. Mne již zastavili asi 10x v různých městech a dokonce vlezli až do bytu. Ani jeden lékař kterého jsem navštívil nechce tato data pořizovat. Takže k čemu. Nejde spíš o to, aby někdo shrábl odměnu za tento projekt, který prakticky neměl abonenty. S VZP má něco společného i John.
Další příklad. Pořád jen slyšíme jak jsou automobilisti chudáci, že jim chodci skáčí pod auto. Taky jsem se jednou díval. Ani jeden chodec se tak nechoval, zatím co když již chodec vstoupil pod chodník s jasným úmyslem přejít tak zastaví 3 auta z deseti. Ti ostatní vůbec ne, pro jistotu radši udělají myšičku. No a v protisměru na dvouproudové silnici těch se to netýká vůbec.
Takže nevěřte všemu co se povídá v médiích zvláště těch, co se drží hesla "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej".
Hezký den. Dovolím si laickou reakci na příspěvek p.antynky. Říkáte správně , že nejvíce dotují stát ti kteří se živí prací. O co ti kteří kupují produkty a služky těchto - zákazníci?
V případě menších podpor při nižších daních jak uvádíte ,lze peníze utratit vhodněji-laicky snad ano. Ale uvažuji o tom , že Stát peníze nurně potřebuje na svůj provoz a aktivity (zbavuje se privatizací všech zdrojů příjmu , kromě daňových poplatníků) a tak musí prostředky získat z toho co mu ještě zbylo _ daňový poplatník. Pokud jsou nižší daně .to se musí někde nahradit . Nahradí je zákazník nepřímou daní (zvýšením cen zboží a služeb) ,tedy každý z nás , který utratíme , i tzv.vhodnějším způsobem jak uvádíte. Jsme na tom téměř stejně. Nižší daně - vyšší ceny ; vyšší daně nižší ceny.Propagace nižších daní je podle mně jen populistické lákadlo .A ještě k nezaměstnaným. Kladu si otázku proč jsou nezaměstnaní a komu to vyhovuje.Jistě , že jsou i tací kterým bezpráce vyhovuje. A co tento pohled: Současný tržní hospodářství se řídí podle poptávky a nabídky.Je-li větší poptávka po pracovní síle ne nabídka práce , musí se za práci více zaplatit a naopak.Stejně jako je tomu u každého zboží. A právě zde nezaměstnaní vytvářejí vyšší nabídku pracovní síly a proto jdou ceny práce nízké a ještě klesají. Příkladů je nepřeberně.Kdo z toho má zásadní prospěch? Může se vůbec tržní hospodaření a honba za zisky , obejít bez nezaměstnanosti?
Omlouvám se , že jsem se nevyjádřil ke všemu co bylo k vyjádření se. Hodlal jsem jen naznačit můj postup hodnocení, podobných problémů. Snažím se nebýt závislý , na všem co je nám oficiálně předkládáno. Nekladu si také patent na svoje názory. S pozdravem- miro
doplněno 21.07.10 08:40:Prosí o dopnění za pomlčkou slovo "a zákazník" .Úplně znění je : . . . . . a tak musí prostředky získat z toho co mu ještě zbylo - daňový poplatník a zákazník. Děkuji
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.