Nejste přihlášen/a.
Jak se teď hází špína oběma směry, podívala jsem se na nadaci Agrofertu - vlastně kvůli hospicu, co "hrdě" vrátil peníze "od Babiše". A na výroční zprávy...
Jenom v r. 2021 poslala nadace 8,57 mio hospicům a podobným zařízením. A ta zařízení o ten příspěvek musela požádat. V žádném případě tedy nešlo o nějaký předvolební manévr Babiše, ale normální, letitou praxi -požádáš, prověříme, a asi i pošleme příspěvek(u těch žádostí to není 100% úspěšnost).
Jenom v roce 2021 vyplatila ona nadace více než 49 mio na podporu projektů, jako třeba stipendijní fond, fond rehabilitace, sportovní centra, podpora hasičských sborů,... To jenom na okraj, protože i relativně běžný finanční příspěvek se ve sdělovacích prostředcích snažili vysvětlit jako načasovaný s úmyslem změnit poměr hlasů ve volbách.
Babiš není "moje krevní skupina", nikdy dřív by mě nenapadlo, že by mohl být naším prezidentem. Není ideální, nevypadá "tak hezky" jako Pavel. Ale budu ho (Babiše) volit. Jako obchodník je schopen a ochoten komunikovat a snažit se dosáhnout dohody. Jazykové vybavení na to má také (a i tu češtinu se snaží si zlepšít). A jestli někdo pochybuje o tom, že naše vláda bude váhat poslat naše děti do války, já tyto pochybnosti nemám. Dám přednost tomu,kdo se bude snažit o diplomatická řešení.
Ale o diplomatická řešení se snaží všichni.
S tím příspěvkem to je jinak, "snažili vysvětlit jako načasovaný s úmyslem změnit poměr hlasů ve volbách"
tak to nebylo, ředitel domova to vysvětlil jinak...
Respektuji Vaše rozhodnutí, volte pana Babiše, je to Vaše právo. Stejně tak bude volit více jak milion voličů.
Babiš má/nemá nadaci...
Myslím, že je předsedou správní rady nadace Agrofert.
Asi jako ředitel školy řekne "moje škola", ale s největší pravděpodobností ta škola není jeho majetkem, dokonce ji ani nezaložil, ale: přímo nebo i nepřímo řídí její chod, stará se o její potřeby, vybírá si zaměstnance apod.
Ano, rozumím, že Babiš dělá různé kličky s vlastnictvím a nevlastnictvím něčeho a že vám to vadí. Vzhledem k tomu,že si opravdu může dovolit dobré právníky, tak se domnívám, že zákon nepřekračuje a vše se děje v souladu se zákony naší země. Jestli se nám to líbí, nebo nelíbí, to je jiná. Kdyby nevstoupil do politiky, tak si ho nikdo nevšímá. Beru to jako dobrý signál toho, že někomu (politikům? - nejen) vadí pokračovat v činech ne vždy takových, aby byly přínosem pro ty, co je (možná ne) volili. Jinak řečeno - šlape někomu na paty a to hodně.
A doopravdy mi vadí štvanice, které se na něm dopouštěli a dopouštějí - třeba ohledně Babiše ml.
O diplomatická řešení se fakt všichni NESNAŽÍ. Namátkou raketa, která zabila v Polsku traktoristu - a následné unáhlené vyjádření našich předních politiků.
A ano, ředitel domova to vysvětlil jinak. A klidně mu budu věřit. Ale jak jsem psala - o příspěvek požádali a dostali ho už předtím (nevím už, ve kterém roce). O tento příspěvek požádali také - a dostali ho. Vůbec nechápu, proč to celé rozvířili. Nebo Babiš žádal, aby zveřejnili, že dostali od nadace Agrofertu příspěvek?
Ano, vím, že mohu volit Babiše a že to je moje právo. I tak děkuji.
Babiše ostatně beru jako to menší zlo.
Babiš opravdu není jediný, kdo má ze zisku Agrofertu prospěch. Nevím, ale možná jeho podniky jsou hlavním donorem pro tu nadaci? Navíc - at chcete nebo ne, tak zaměstnává a tedy živí docela hodně lidí.
Přesouvání majetku podle potřeby je celkem časté (a zase se mi to nemusí líbit, ale zákony to umožňují) - např. ministr Jurečka to má také tak.
tomkk - kéž byste s tou "nadvládou" demokratických států měl pravdu a bylo to brzo. Také doufám, že ta východní prý mocnost dodýchává.
Každému vadí něco jiného. Mně vadí, že něco stejného u někoho vadí a u někoho to samé nevadí. Prostě někteří lidé si říkají, co se jim hodí. A neplatí to pouze u Babiše. Nakonec i vy jste tu psal, že z Agrofertu má prospěch jenom Babiš...
Vy jste nebyl moc konkrétní, já budu:
Kde kdo tvrdí, že Babiš lže, když říká "nezatáhnu naši zemi do války". Protože on přece nemá ty pravomoce...Také leckdo tvrdí, že nás Babiš straší válkou. "Jsme ve válce" jsem ale slyšela od předsedy vlády, ministryně obrany to také tvrdí, i další - ale straší nás jenom Babiš. Ten slogan "nezatáhnu naši zemi..." už i vyměnili za "nevyhlásím válku" s dovětkem, že prezident přece tu pravomoc nemá, hahaha...No a já sama jsem to pochopila tak, že se bude snažit jednat, vyjednávat, aby k tomu nemuselo dojít.
Zloděj ... vám něco ukradl? Nebo někomu něco ukradl? Choval se jako podnikatel, choval se tržně. Zase s tím nemusím vždy souhlasit, ale zákony této země tomu nahrávají, nebo alespoň to nepostihují. Kdyby nevstoupil B. do politiky, tak by nikomu nevadil.
O jakých chybách a "průserech" píšete? Nejvíc se mluví o Covidu, kde jedni Babiše nenávidí za to, že je zavřel doma a že přišli o živobytí, jiní zase považují opatření vlády za nedostatečná a obviňují ho ze smrti desítek tisíc lidí. Tady mne napadá to přísloví "po bitvě je každý generál".
Ano, jeho projevy, odpovědi nejsou uhlazené a profesionální (pokud se předem nepřipraví), ale projevy jeho soupeřů často hraničily s nechytrostí, jemně řečeno.
Ne, nikdy mne nenapadlo, že bych se Babiše zastávala, ale pokud bude mít byt jenom malou zásluhu na tom, aby představitelé států zasedli k rokování a hledali a našli řešení, pak budu spokojena. (A nemusí tak učinit pouze v roli prezidenta.)
Anonymita voleb spočívá v tom, že nikdo nemá právo na informaci o volbě jiného.
Ale nic nebrání komukoli se svojí volbou se svěřit...
Nikdo to nechtěl dělat, tak to spadlo na něj. Ta ZO byla jejich třída. Jako předseda třídní samosprávy...
Pavla nevolím, ale kolik znáte schopných lidí, kteří tehdy dostali šanci něco dokázat, aniž by se "zašpinili" s komunisty? Ano, pravda, tenhle do toho zřejmě šel velmi aktivně, ne jen z nutnosti, prostě byl tak vychován. Protekční dítě, u kterého to bylo podmínkou rychlého postupu. Jenže prakticky všicni lidé v politice jsou tohoto ražení "účel světí prostředky".
Kdybych mohl volit,volil bych Babiše.S jeho politikou jako premiéra,ministra financí jsem byl spokojen a o druhém kandidátovi jsem dosud neslyšel.
Já bych volby v posledních letech přirovnal k volbám v koncentračním taboře (kdyby tam byly). Vážení vězňové, můžete si vybrat, jestli velitele tábora bude dělat Arthur Liebehenschel, Josef Kramer, nebo Rudolf Höss. A za vše, co bude následovat, budete zodpovědni vy, protože to byla přece vaše svobodná volba, máme totiž "demokracii".
Ovšem jediné, co svoji volbou mohou vězni ovlivnit, je jestli budou v jídelně modré, nebo bílé ubrusy, a to jen těsně před volbami. Na nic jiného volba nebude mít vliv.
Někteří lidé si naivně myslí, že jednou už to ve volbách konečně vyjde, že zvolené elity nebudou ovládány nadnárodními mocenskými skupinami, ale budou v prvé řadě pracovat pro občany ČR. Což je stejně naivní, jako stále dokola házet kostkou s nadějí, že na ní padne desítka. Nepadne, desítka tam není.
Mezi kadidáty vidím jediný rozdíl, Pavel je čistě zaměstnanec vlády, a tedy globalistů. Koalice je složena ze stran, které když byly u moci (před Babišem) v průběhu vládnutí vždy ostentativně zcela ignorovaly názory oveček. My máme pravdu a vy nám do ničeho nekecejte. A totéž dělá dnešní pětikolka (která lidi údajně "spojuje" prohlášeními, že Babiš, a tedy i třetina voličů, "je zlo"). Babiš ale jediný byl schopen na vůli a nevůli ozývající se zdola občas trochu "populisticky" reagovat.
Vláda je vždy ovládána politicko-ekomickou magií, ne občany. A a tato mafie před sebe nastrkuje poslušné loutky vybraných politiků. Ona rozhoduje, koho nám média, včetně "veřejnoprávní a nestranné" ČT vnutí. Ona rozhoduje, kterého politika dosadí, nebo případně obětuje. Toto Babiš narušil, neschoval se za loutky a do politiky šel sám za sebe. Já to považuji spíše za výhodu, když mi není nastrkována loutka, ale přímo vidím aktéra i jeho kšefty.
Osobně, jako odpůrce globalismu, tedy rozhodně nepodpořím Pavla, ale spíše Babiše, ale ne, že bych si od toho sliboval, že bude zvolen (navíc je v zásadě také globalista, jen "pomalejěí") , globalisti už uvládli veřejnoprávní média i většinu soukromých, ale abych se přidal k těm, kteří odmítají politiku pětikolky.
@nox: Je to donedávna veřejnosti prakticky neznámý lampasák, kterého si pětikolka spolu s paní Nerudovou (taktéž neznámou ) vybrala a podpořila jako "čisté" od politiky neušpiněné kandidáty, protože přímo v jejich řadách nikdo čistý není. Mnohem raději by pětikolka viděla na postu prezidenta jednoduchou a ovlatelnou paní Nerudovou - Čaputovou, ovšem v debatách její jednoduchost příliš bila do očí, což spolu s její aférou s prodejem doktorátů z ní udělalo Babišovi příliš slabého soupeře. Proto ji pětikolka raději sama včas sestřelila, aby do druhého kola šel s Babišem Pavel, který má díky pěstěnému vousu a hrané serióznosti mnohem vítězství mnohem jistější.
Oni ho tam dostanou, pro ně bude pracovat.
tomkk - to, že jste dosud neznal pana Pavla a paní Nerudovou, není jejich chyba, ale Vaše zásadní neznalost. Zajímejte se o politiku a veřejné dění více, sledujte zpravodajství, čerpejte informace z internetu a to stále, nikoliv jen před volbami. Budete mít větší přehled a nebudete za neználka.
Čistě na základě podnětů z poslední doby a posledních předvolebních debat, informací, zpráv.
Petr Pavel působí klidně, rozvážně a důstojně. Umí se vyjadřovat tak, že se nikdo nemusí za svoji zemi stydět. Má mnoho zásluh jak k naší zemi, tak ve světě a dosáhl vysoké a úctyhodné úrovně v kariéře. K věcem se vyjadřuje srozumitelně, bez zbytečných nahrávek na city a pudy. Dokáže citlivě hovořit i o nepříjemných tématech. Jako klad na mě působí i vyhýbání se útoků na svého kandidáta, kromě odrážení lží a manipulací s informacemi. Co můžeme považovat za nevýhodu je komunistická minulost a nižší angažovanost v politice nebo ekonomických otázkách.
U pana Babiše mi vyloženě vadí jeho způsob vyjadřování a kritické poznámky. Je snadno poznat, kdy předkládá posluchačům připravenou řeč a kdy změní tón na své vlastní slova a úvahy. Ve svých projevech využívá až přiliš emocí a cílí na "labilního" posluchače, který se nechá vystrašit a rozhodit. Některé jeho spoty v poslední době využívají strachu, pocitu nervozity a že není čas na rozhodování. Ve zlomeném jedinci to pak vyvolává nepříjemný pocit, že je něco špatně a musí rychle jednat. Jak jsme viděli za covidu, pod tlakem je člověk pak schopný ledasčeho. Jeho kampaň se vedla ve velmi útočném a manipulativním duchu a vyloženě cílila ne jedince, kteří se tímto nechají ovlivnit. Výhru pana Babiše bych také považoval za možné riziko. Sice svým voličům nutí vizi, že v případě výhry pana Pavla může dojít k vládě jedné strany, nastolení totality a omezování práv, cenzůry (což zrovna jeho vláda svým způsobem dělala), ale je to právě on, kdo je znám svojí touhou mít ve všem pravdu, vše ovládat, vše zařídit, kdo ovládá ANO a pokud by se dostalo do příští vlády, může taková vláda nastat. Ne vláda jedné strany, ale jednoho člověka. Stačí, že jeho impérium vyrostlo do takových rozměrů, že se prakticky každý občan setkává s jeho produkty at chce, nebo ne. Jako pozitivum bych mohl brát jeho zkušenost v politice, ekonomika, známosti po světě.
"Čistě na základě podnětů z poslední doby"
Ano, správně se říká, že volič je jako slepice, pamatuje si jen poslední krmení. Já se naopak nesnažím rozhodovat podle toho, jak zaujatá ČT griluje Babiše, ale podle toho, jak se strany apolitici chovali a jednali od roku 89, plus ohledem na znalosti z historie a geopolitiky.
"
tomkk: Číst umíte, tak toto je pouze můj dojem z posledních dnů předvolebních dávek voličům a za roky, které považuji pro svoji volbu jako zásadní. Zmiňuji i události dávno minulé, případně aktuální po celou dobu.
Každý tábor příznivců vidí toho druhého naprosto jinak, nežli jeho tábor. Tak to bylo i při prvních volbách prezidenta, po založení republiky.
Věřím oboum táborům, že zde nedojde k napadání první, či druhé strany.
Někteří zapoměli na Babišovy přešlapy v době kovidu ( jistě,dělali je všichni), na jeho přivlastňování si cizích zásluh, na jeho soustavné soudní spory ..Že některé soudy vyhrál znamená spíše to, že si může dovolit zaplatit nejlepší právníky
Líbil se mi výrok " Na Pavla Babiš vytáhl jen to, co sám Pavel zveřejnil. Z toho je jasné, že na něj nelze žádnou špínu zjistit "
To že byl v KSČ - Babiš taky... že byl rozvědčík - narozdíl od "agenta" je "rozvědčík" povolání a rozvědčíci ( a bohužel i agenti) pracují i v dnešní době
Oba kandidáti jsou špatní, je úplně jedno , který z nich bude zvolen...nejsou to vlastenci a nezastávají národní zájmy ČR, oba jsou připraveni plnit pokynu USA a Bruselu
Jeden kariérní komunista, rozvědčík, budující kariéru s využítím známostí, křivopřísežník...druhý kariérní komunista, estébák...
Oba tito kandidáti jsou důkazem toho, jakým způsobem se ČR (ne) -vyrovnalo s minulostí
Bez emocí, Babiš snižoval daně a přidával chudším lidem, to milardář dělat nemůže proto je tak nenáviděn , také jinými miliardáři...někteří novináři musí mít při vyslovení slova BABIŠ erekci...nic jiného neslyším, jen babiš, babiš, babiš
Pavel není nic, obyčejný úředník v NATO, předseda nějakého výboru jednoho z mnoha desítek výborů, bez jakýchkoliv zkušeností v politice...nevzešel z žádné politické strany, je proto otázkou, kým je podporován a proč vlastně kandiduje když v politice nikdy nebyl...domnívám se že je něčí figurkou...zkustě zjistit kdo za ním stojí kdo mu platí kampan proč mu sponzoři posílají miliony...Babiš je miliardář , je svůj, je nezávislý a není ničí loutka...a po letech jeho premiérování všichni víme co je zač...takže snad už ničím nepřekvapí...
Pavel - mluví sice klidněji ale obecně, o ničem, nemá pogram, je stejně prázdný jako nerudová...je nečitelný
Takže je úplně jedno komu to hodíte, navíc, když vyhraje babiš, pětikolka si oddechne, nebude je dál ohrožovat a deptat v parlamentu bude zaměstnán reprezentací...a také nebude usilovat o post předsedy vlády při dalších volbách bo bude prezidentem...
Úplně nejsem přesvědčená ani o jednom.A po sledování debat jsem přehodnotila svoji původní volbu.
pavlos - ale to my přeci už víme. Toto jste zde již psal. No, doufejte, že to bude stačit a nebude to málo.
Babisovi nejde o lidi, ale jen o sebe a kvůli svému prospěchu je schopen prodat svoji vlastni rodinu. Vždyt když došla kulka jeho ženě, tak se nic nedělo a jezdili spolu na kontaktní kampaně a když dosel dopis adresovany jemu, tak zbytek kampaně zrušil jak krysa. Samozřejmě co se tyče té kulky, tak jsou pochybnosti jak to bylo, myslím že oprávněné.
Já v prvním kole nevolil ani Pavla ani Babiše, ale v tom druhém to hodim Pavlovi. Jeho vystupování je klidne a věcné, sve minulosti se postavil čelem. Je to rozhodne menší zlo jak Babiš, který by byl ještě horší prezident jako Zeman.
A přijde mi zajímavý, kolik pravomoci prezidentovi náleží před volbami. Babiš tvrdi ze euro nechce ale chce ho. Vždyt kritizuje zvyseny sazby ČNB, firmy které mají půjčky v eurech mají nižší sazby a jeho Zemanem dosazena opička Michl odmítá zvedat sazby...proc asi.
Pokud se jedná o kulku adresovanou jeho ženě v dopise kterou ochranka předala jejímu muži, tak to zatím nebylo zveřejněno co tam bylo, jestli jen kulka, nebo ostrý náboj a nebo jen nábojnice a nebo taky něco jiného.
pavlos - a jak k tomu přijde pan prezident ing. Miloš Zeman, kterého jste zde hojně propagoval? To mu bude líto .
stir - "Pavel vás pak za odměnu pošle do první linie na polské hranice bez mrknutí oka." Pobavilo, dík.
@stir: Hele, když rusák zabere Ukrajinu, pořádně vyzbrojí a zaůtočí na Polsko, kde chceš mít tu bojovou linii? Na polských hranicích nebo u Pardubic?
To je podľa mňa zbytočná otázka. Mnohí Vám odpoveď neposkytnú, ale stačí si prečítat príspevky v iných vláknach a hneď budete vediet, kto a prečo svojho kandidáta preferuje.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.