Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Volby trochu jinak

Od: jmlc® odpovědí: 10 změna:

Dobrý den a pevné zdraví přeji všem.

Zaujala mne situace v diskusích u různých článků a docela by mne zajímaly možnosti "řešení"výběru kandidátů. Máme tu sice jedny aktuální volby, ale můžete si situaci představit v jakékoliv volbě kohokoliv...kamkoliv...

Diskutující ví, koho hlavně nevolit - to je jasné. A vyjadřují se u každého konkrétního návrhu jiných se spoustou faktů a jistot, proč by daná osoba či strana neměla být zvolena. Naopak dotazy "proč zvolit vámi vybranou stranu-kandidáta"se vyhýbají nebo nedokáží zdůvodnit. Často to končí opět hrubými výrazy ve smyslu "menší zlo".

Statistiky (zřejmě vzorek 1000 dovolaných lidí z Prahy 4) nám uvádí, že volit musíme jen ty, kteří mají šanci.

Přikládám tedy anketu - kam byste se asi zařadili vy?

V tomto dotazu prosím nejmenujte žádnou stranu a žádného kandidáta - jde mi čistě o způsob výběru.


doplněno 17.01.23 08:53:

Co jsem tak pročítal diskuse aktuálně proběhnutých voleb a občas s někým podebatoval - k aktuálnímu stavu velmi výrazně neprospěla média a jejich pravidelné reportování domněnek.

Ukrutná spousta lidí nevolila svého kandidáta, protože chtěla zabránit Babišovi ve výhře. O voličích Babiše se bavit nelze - je to prostě určitá sekta, která nevidí fakta a jen papouškuje hesla či neověřené polopravdy a lži. Tuto část obyvatelstva prostě neovlivní nic jiného než sám velký vůdce.

Bohužel z obou důvodů (zaslepenost či volba "proti zlu") je pak výsledek zřejmý :

Návrat komunistů /...

 

 

čekejte prosím, probíhá přenos dat...

10 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

jiofa

3x

Pokud se můj kandidát-ka nedostane do druhého kola, nejdu ve druhém kole volit. Nemám důvod měnit své rozhodnutí a volit někoho, kdo je pro mne nepřijatelný. To bych mohl v prvním kole rovnou tahat jméno z klobouku.

 


0x

druhou nejsilnější, jen aby nevyhrál mnou neoblíbený

Dobrý den,moje odpověď nespadá do té kolonky,nevolim ale ne proto,že můj jeden hlas nic neovlivní.
Nevolim,nesouhlasím s přímou volbou.
Text,který je tučně vytištění,mi tam skočil omylem,nevybrala jsem za sebe z těch možnosti žádnou.

druhou nejsilnější, jen aby nevyhrál mnou neoblíbený

Doplňuji: ve slově vytištění jsem nestihla opravit. Opravuji dodatečně - ..vytištěný text..

 


0x

Největší problém jsou média a průkumy před volbami a jinak velká část národa fandí spolupracovníku STB který byl v roce 1990 na startovní čáře a ještě větší předsedovi KSČ který byl věrný Sovětskému svazu a nyní je věrný Bruselu a Západu

jendad

To je přeci normální . Media mají vlastníky a ti mají své zájmy . Dnes se media nekupují z duvodu zisku (počet prodaných výtisku) , ale aby se psala vhodná temata . Není to samozřejmě propaganda jak za komanču , ale oligarchové co je vlastní mají své finanční zájmy . At už jde o Babiše , Bakalu , Křetínského , Kelnerovic atd. Tudíž špína se muže psát (chléb a hry) , ale určitá témata se nevyskytují , protože by pak politici museli konat.

 


0x

Jednak píšete zbytečně moc písmen, jednak za mě Babiš odepsán, protože i jeho otec byl defraudant, který nešel sedět jen díky Husákově amnestii. Ovšem v dnešní době, kdy gauneři jsou ti "nejlepší", chápu, že duševní spodina ho může zvolit. Smutné.

 

petrm

0x

Média mají obrovský vliv na chování a názory lidí. Může se nám to nelíbit, ale to je asi jediné, co se s tím dá dělat. Firmy to velmi dobře vědí, proto se na nás valí reklama ze všech stran. Překvapilo mě, když např. kdysi Toyota zveřejnila, že na každé prodané auto investuje 80 000 Kč do reklamy. Finance, které se v reklamě točí, jsou obrovské.

Ze zákona mají média zakázáno zveřejňovat průzkumy alespoň několik dní před volbami, kdy se mnoho lidí rozhoduje.

Co se týká průzkumů a renomovaných institucí, které se tím zabývají, nefunguje to tak, že by náhodně obvolali 1000 lidí z Prahy 4. Měl jsem kdysi možnost zblízka sledovat jednu takovou instituci a byl jsem hodně překvapen jednak velmi promyšleným přístupem k výběru respondentů, ale i zpracování odpovědí, kdy v dotaznících byly i otázky, ze kterých se dala odhalit i neupřímnost odpovědí. Na dotaznících spolupracovali sociologové i psychologové a statistici. Že přesto nejsou jejich výsledky úplně přesné, je ovlivněno tím, že se hodně lidí rozhoduje až na poslední chvíli a mnohem větší vliv mají poslední události (např. soud s Babišem 5 dní před volbami), než chování a činy za posledních 5 nebo 10 let. Je to zřejmé i z diskuzí, kdy lidi netuší, kdo zrušil superhrubou mzdu, nebo kdo a kdy zavedl valorizace důchodů.

jendad

Dobře napsáno . Klasický případ současné volby . Před pul rokem o Pavlovi či Nerudové nikdo nic nevěděl . Ale jakmile media začala omílat tato jména a favorizovat je (správná fota , uryvky tad) , tak najednou to byli favorité . Pak už samozřejmě ty správné pruzkumy a byla zde silná trojka a ten zbytek . Ale je pravda , že Pavel má obrovský medální šmrnc . Má správný hlas (Diviš je třeba čivava) , dobře vypadá a hlavně seniorkám se líbí a uniforma imponuje (silná ruka - udělám pořádek) .

 

liska5

0x

Média určitě, už jen komu dají prostor, jak to okomentují i jak ho vyfotí. Zírám ale, co dovedou sociální sítě. To je kanál a přehlídka primitivismu..

jendad

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]