Nejste přihlášen/a.
Zdravím, čím byste vyvrátili teorii o kauzálním determinismu?
Osobně mi připadá, že je čím dál víc pravděpodobnější..
Pokud třeba od této sekundy to úplně stejné doby předchozí den, existuje právě jedna možná varianta toho, co se kdy a kde stalo a zítra budu moci říct to samé, neznamená to, že už to existuje i teď?
Nebo na wiipedii se píše, že pokud by teorie byla pravdivá, pak by jakákoliv argumentac mohla být zbytečná vzhledem k už pevně daným názorům. S různými hodně iracionálními názory se setkávám každý den...
Pokud si někdo myslí, že žijeme v simulaci, tak determinismus je tak 100x pravděpodobnější
Co si o tom myslíte?
Podle mne jediny zpusob jak toto potvrdit nebo vyvratit je prvne rozklicovat, jak funguje vule. Zda jde o pouhy klam - v hluboke realite dosledek determinismu a nebo, zda je vule skutecna a nezavisla na fyzikalni realite a naopak by pak vule mohla tok reality ovlivnovat.
Vzhledem k faktu, ze o mysli stale vime kulovy to v nejblizsi dobe asi nerozlouskneme. Jestli to vubec nekdy bude mozne.
Pokud prijmeme, ze mysl je tvorena fyzickym mozkem, zda se nepravdepodobne, ze by vule byla skutecna. Ale jiste se to vedet neda. Celek neni vzdy pouhy soubor svych jednotlivych casti a je zcela mozne, ze deterministicky rizeny shluk castic muze generovat nedeterministicke projevy.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.