Nejste přihlášen/a.
Jaký je Váš názor na UFO/UAP a co si o tom myslíte nebo jestli má někdo nějaké zkušenosti? O tom, jestli existují jiné civilizace, již doufám polemizovat nemusíme. Tento rok museli (na Trumpův podnět) amíci odtajnit informace o UFO a civilizacích, ale moc nám toho teda neřekli a jdou na to nějak moc opatrně. Ještě teď zřidili UFO/UAP kancelář. Dle Roswellského incidentu nedávno skončila dohoda o mlčenlivosti a znásobilo se pozorování UAP. Konkrétně, zajímal se někdo o meziplanetární protokol CE5? Nemohu k tomu, kromě "svědectví", vůbec nic najít. Taky se nezřídka mluví o First Official Contact i z úst vlivných činitelů.
Pamatji dobu a bude to dobrých 30000 let, co jsme s tlupou seděli v jedné jeskyni a vedli podobnou diskuzi, jestli tam, za tou velkou vodou, je také nějaká jiná tlupa jako my. Tenkrát náš stařešina pravil, že asi ano, ale že je to tak daleko, že se to nikdy nedozvíme. Koukám, že je to furt stejné...
On stejně asi nikdo nepochopí co jsem myslel.
Tak to zkusím podat vážně.
Vzhledem k tomu, že jsou ve vesmíru miliardy galaxií a každá galaxie obsahuje miliardy hvězd a většina z nich má nějakou tu planetární soustavu a naše není od nich vyjimečná, tak věřím, že je život ve vesmíru hojně rozšířený.
A život vede zákonitě ke vzniku civilizace...
Ale že by se mohly setkat dvě civilizace nevěřím, jelikož je to technicky nemožné. Leda že by se objevil nějaký warp pohon, který je ale podle mne nereálný jak nyní, tak i v budoucnu.
Tedy at už se odtajnilo cokoliv, tak to na mimozemštany nevidím.
Když nám ta korona ještě trochu zamutuje, nebo přiletí větší šutr, tak bude o civilizaci méně..
Fyzikální zákony se dají spřesňovat, ale ne obechcávat. To co je platné nyní, musí platit i v budoucnu.
Například newtonova teorie gravitace platí nadále, i když ta einsteinova ji významě zpřesňuje a ta také asi není definitivní, ale platit rozhodně bude vždy. Jablka musí padat dolů..
Rychlost světla při cestování překročit nikdy nepůjde a už dnes je spočítané, kolik energie by bylo třeba na raketu, která by se měla urychlit na rychlost světla a pak zpomalit.
Tolik energie se nedá nikde vzít i kdyby eon z čezem dělali přesčasy.
Podobně je to s teleportem, kvantová teleportace není nemožná, stejně jako červí díry, ale tím to končí.
Ale snad se mýlím, jsem fanda scifi.
Záleží na tom, zda chceme vidět nebo ne. Tady je dobrý komentář o "pštrosích"reakcích skeptiků na to, co vidět nechtějí (se dvěma příklady): infoz.cz/...
Dodávám, že toto rozhodně není vědecký přístup, byt se vědou často zaklínají. Ale uvědomují si, že prohrávají ideologický boj s "alternativci", jak si posteskl např. dr. Grygar v rozhlasové "debatě"s jedním českým plochozemcem.
Ten komentář tam je krásný příklad překrucování "pravdy" dle své víry.
Správný skeptik zpochybňuje i svůj úsudek.
"
EmDrive (také Relativity Drive) je vesmírná pohonná jednotka, navržená a vyvíjená britským leteckým inženýrem Rogerem J. Shawyerem. New Scientistuveřejnil příběh EmDrive 8. září 2006. Jednotkou je magnetronse speciálně tvarovaným a plně uzavřeným pláštěm, který se postupně trychtýřovitězužuje, takže na jednom konci rezonátoru je plocha větší než na konci druhém. Vynálezce prohlašuje, že jeho zařízení generuje tah, ačkoli žádná detekovatelná energie zařízení neopouští (to se děje např. v klasickém raketovém motorunebo iontovém motoru). Vynálezce navrhuje využít EmDrive jako vesmírnou pohonnou jednotku, která nepotřebuje palivo (EmDrive potřebuje k provozu pouze elektrickou energii). Provoz jednotky porušuje několik základních zákonů fyziky.
Od uvedení původního EmDrive byly sestrojeny a úspěšně otestovány podobné systémy čínskými vědci a americkým vědcem Guidem Fettou, který jej pojmenoval Cannae Drive.
V roce 2014 různé verze této pohonné jednotky otestovali vědci z Eagleworks Laboratories NASA. Tým dospěl k průměrnému výslednému tahu 91,2 µN při vstupu 17 W. [1]Vědci i veřejnost jsou funkčností této jednotky zmateni. Sám Shawyer ji vysvětluje pomocí Einsteinovy speciální teorie relativity, Číňané pomocí Maxwellových rovnica NASA mluví o "kvantových vakuových virtuálních částicích". [2]Je ovšem také možné, že všechny vědecké týmy udělaly při měření chybu a jednotka ve skutečnosti nefunguje. [3]
V roce 2016 proběhly další testy jednotky EmDrive opět v laboratořích NASA. Nová měření jasně vyvrátila možnost existence mikrovlnného pohonu popsaného Rogerem Shawyerem a také jeho model. Pozorovaný tah je o dva až tři řády nižší. Pokud je tedy pozorovaná hodnota reálná, musí být spojena s úplně jinou fyzikální interpretací. I autoři článku o měřeních provedených v laboratoři NASA se tak obracejí k nestandardním a exotickým kvantovým hypotézám. V tomto případě se opírají o Bohmovu interpretaci kvantové fyziky (teorii pilotní vlny). [4]
V součtu Němci skutečně naměřili nenulový tah generovaný EM Drive, jeho síla byla však velmi malá – drážďanští díky tomu mají jako první skutečně vysvětlení, odkud se tah bere. Jelikož jejich kus EM Drive generoval při příkonu několika wattů stejný tah jako jiné kusy EM Drive při příkonu 50W, zdá se, že to není sám motor, co generuje titěrný pohyb.
Namísto toho za vše může vliv magnetického pole Země na elektrické komponenty. Tomu napovídá právě identický naměřený "tah"i při různém příkonu a různém vektoru motoru (tj. různé orientaci EM Drive), stejně jako i dnes platné zákony fyziky. I když jsou elektrické součástky odstíněny, ochrana není stoprocentní. Jakmile budou s tímto závěrem budoucí studie elektroniku separovat ještě lépe, tah zřejmě poklesne zcela na nulu.
Testy ukončené v roce 2021 žádný tah nezaznamenaly.
"
" Jenyk: například EmDrive. Další nápověda bude, až to bude marné"
Klidně sem posílej další, nestyď se.
Bude sranda.
Dobře, prohrál jsem. Jak bylo zmíněno výše, každý věří, čemu chce, takže budeme tedy věřit tomuhle.
Neházej flintu do žita. Psal jsi, že je spousta věcí, které obechcávají fyziku. Tak bych jich rád pár poznal. Zatím jsi dal jeden kousek, který je pravda zajímavý, ale to je tak vše.
Tak jo. Když už jsme tedy u těch UFOs, tak co třeba mnohokrát zpozorované objekty (at už armádními zařízeními, piloty nebo civilem) (bylo to uvedeno ve zvěřejněných dokumentech na podnět Trumpa), které se pohybovaly různými směry, zastavovaly se bez "brzdné dráhy" a překonávaly rychlost zvuku bez sonického třesku a zjevného odporu vzduchu. Nejen, že takovou technologii nemáme, ale nejsou ani vědecké teorie, které by to zkoušely vysvětlit. Proto jsem i říkal, že naše znalosti fyzikálních jevů nemusí být jediné. Nemohu Vám poskytnout vědecký članek, když to nikdo nezkoumá/neví jak/.
No jo...ovšem dokud to neprozkoumáme, co to vlastně bylo, tak se nedá říci, že to porušuje fyzikální zákony.
A já zase psal, že je to kuře.
Každý vidí, co chce vidět.
Ufo nemusí znamenat, že je to mimozemské nebo nadpřirozené.
Jenyk: No jo, ale když tohle uvidí vědec s nastudovanými vzorci, tak mu to asi přijde jako nevysvětlitelné, nebo jak by se dalo vysvětlit zrychlení z 0 na KDO VÍ KOLIK bez "rozjíždění", nebo naopak zastavování bez setrvačnosti. Kami řikal, že to už existuje a dá se to jen dopřesnit, tak to jsem zvědav jak. Co je pro mě nevysvětlitelné, tak to popírá fyzikální zákon (ale tak se na to dívám já). Stejně jako tvůj článek o EmDrive, bylo to dřív antifyz, teď už to zjevně antifyz není.
Kami: To je známá věc, že UFO je neidentifikovatelný létející objekt, UAP je nově neidentifikovatelný vzdušný fenomén, a neznamená to, že je to něco mimozemského, to si jen lidi vsugerovali z filmů.
Jak můžeš vysvětlit zrychlení z nuly na kdoví kolik? Jaká rychlost je kdoví kolik? A tak to je se vším.
Nějak je mimo mé chápání představa nekonečného vesmíru. Občas se dívám na Zoom nebo na Mystery na pořadyo vesmíru, bývá to docela zajímavé, ve vesmíru je určitě život, ale jen si říkám, že to nemusí být forma jako je na zemi. Může to být něco pro nás nepochopitelného a neumím si představit, jak by se lidé s nimi mohli domluvit. tento týden byl pořad, že v roce 3 000 bude Země pro lidi neobyvatelná, část lidí se bude muset přestěhovat na jinou planetu, na Jupiter nebo Mars, na Zemi by v té době mělo žít 6 miliard lidí a 1 miliardu by přestěhovali. Je pravda , že pokrok jde hrozně rychle dopředu, ale tohle si neumím představit. Bylo to moc zajímavé, tak jsem na to zvědavá.
Ještě nikdo nevymyslel raketu na elektriku. Ani raketa Electron nelítá na elektriku i když to má v názvu.
Jsou jontové motory, kdy se ionty, urychlují elektrickým polem a dělají impulz.
Hmotu to sice spotřebovává, ale problémem je hlavně ta elektrika - kde ji vzít.
Obdobý princp - v hadronových urchlovačích se jádra atomů urychlí na energii vlaku.
.
Plachetnice na sluneční záření / vítr už je úspěšně odzkoušená, ale mimo sluneční soustavu to má jeden malý háček..
Zřejmě tady nějací z kosmu byli a lidstvo je vidělo přicházet z vesmíru, tak tam umístilo své bohy. Některá vyobrazení na starověkých památkách vypadají jako bytosti ve skafandrech. Pak je tu hodně záhad, nálezů nepochopitelných objektů z neznámých materiálů opracovaných precizně něčím, některé vykazují mimozemské vlastnosti i třeba záhadné záření. A to nejspíš z časů, kdy tady byla doba kamenná a pracovalo se s pěstními klíny, oštěpy a pazourky. To bylo ve filmu o zaniklých pyramidách v horách na Krymu, kde zůstalo ono složité záhadné podzemí.
Asi by se to nesešlo v čase. Pokud je rychlost světla nepřekročitelná a Ufouni by byli od nás tisíce světelných let, potkali bychom se s jejich x tou generací, která už vyrostla v lodi a jejich mateřská civilizace by byla už úplně jinde. Dejme tomu, že někde o 10000 světelných let dál zachytí naše 10000 let staré televizní vysílání. Co jim to řekne, kde bude v té době lidská civilizace?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.