Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Mohou se někdy opakovat restrikce z loňska

Od: ilona* odpovědí: 44 změna:
Nemohu se stále vzpamatovat z toho, co jsem vloni poprvé v historií za život zažila a zdálo se mi to též ve snu.Jde mi o vládní nařízení a restrikce ve formě uzavírání obchodů a služeb,zákaz vstupu mimo svojí obec bez povolení od zaměstnavatele, kde bylo nutné se policejní hlídce prokazovat potvrzením, zákaz vycházení po 21h,bez roušky venku hrozilo brutální zakleknutí od strážců a tučné pokuty.S odstupem času,kdy na tyto události vzpomínám by mne zajímalo,jestli by mohla to samé vyhlásit naše vláda někdy znovu i proti vůli lidí nebo už by si to netroufli ze strachu z protestů občanů?

 

 

44 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


5x

Jistě že se to může stát kdykoliv znovu.

Pokud jsou lidi hloupí a chovají jako divoká zvěř, tak nastupují přísnější opatření. V té době nebyl naočkovaný skoro nikdo, takže to byla asi jediná možnost, jak nepozabíjet seniory a nemocné starší lidi.

Nemám tušení jaká jsi věková kategorie, ale pokud máš v blízkosti rodiče nebo prarodiče, které navštěvuješ, tak buď dodržuješ opatření proti šíření nákazy nebo svoje příbuzné nakazíš a někdo z nich na onemocnění zemře.

Pro mne je představa předčasné smrti někoho blízkého horší, než filtr před obličejem a další dočasné omezení.

Takže když těch 400tisíc aktuálně neočkovaných seniorů zemře, tak zmizí nebezpečí přetížení nemocnic a pak se nic zavírat nemusí.

tabletka*

Ach ta důvěra v moudrou vládu. Oni nebyli hloupí lidé jako takoví, ale naprosto zmatená rozhodnutí vlády, odporující často nejen zdravému rozumu, ale i samy sobě navzájem. Zájmy různých aktérů (zejména co se týče moci a financí) pokřivily zcela logiku i účinnost.

 


4x

Zamyslete se hlavou. Vláda (i jiné vlády ve světě), řeší situaci, která nemá obdoby. Byli jsme postaveni před něco, co se zatím nikdy nestalo. V tom případě muselo dojít k nějakému řešení a postupně jak se situace vyvíjela, se všechny vlády rozhodovaly, na zálkadě mezinárodních zkušeností odborníků, jak to řešit. Nějaké nesmyslné protesty nemyslících lidí, nemají s realitou nic společného. Výsledkem prověřování a testování je očkování. očkování vždy v minulosti ochránilo lidstvo od zákeřných nemocí. Jen hlupáci se tomu brání a tím oddalují potlačení Covidu. Jestli se to může opakovat nikdo neví. Záleží to právě na proočkovanosti populace. Zdraví je jedna věc a svoboda, tak jak někteří nesmyslně poukazují je věc jiná. Zdraví je to hlavní.

ilona*

Jak ale rozeznat co uzce s pandemií a opatřením souvisí a co už je mimo realitu neopodstatněné a nedává logický smysl? Např.takový paradox, přeplněný supermarket Kaufland bez rozestupů u pokladem a dlouhé fronty nikomu to nevadilo. Každý z rodinných členů i když žili ve společné domácnosti musel mít svůj objemný vozík a proto se vytvářela dlouhá fronta u pokladen. Nehledě na to, že na držátka vozíku musel sáhnout každý, aby to řídil.Někdy to ani nedesinfikovali, tak bylo výhodnější pro mne si zboží vzít pár kousků do ruky nebo mamka v rukavicích ho tlačila a já šla vedle ni. Tam si myslím, že je riziko větší než třeba na prázdné ulici, kde nikdo není nebo v lese, kde se to muselo též nosit. Nelogický třeba bylo, kdo na vesnici chtěl do obchodu a už to zasahovalo třeba 100m od jeho obce už musel mít sebou potvrzení. Co jak by manželé měli manželskou postel, kterou by v rodinném domku dělili čáry obcí nebo dům těsně veprostřed na hranici obcí, pokuď bychom to řešili přesně na metry. S ničím takovým se nikdy nepočítalo, tak nebyl důvod řešit přesah pozemků do jiné obce. Někdo měl velký výběh ve velkoměstě a jiní jen pár set metrů od cedule k ceduli. To samé karanténa, někdo musel být v panelákové garsonce a druhý měl vilu s velkou zahradou, kde mohl třeba běhat a opalovat se u bazénu.Nebylo to spravedlivé pro všechny stejně a některé vladní opatření bylo zrušeno Nejvyšším soudem.Chápu opatření v místě kde se koncentruje hodně lidí a dává to nějaký smysl, ale plošně to zavést v lokalitě, kde byla nejnižší nákaza stejně jako s místech s nejvyšší nákazou to nedávalo opravdu smysl. Sice souhlasím s opatřením na ochranu zdraví, ale nesmí být nesmyslné bez logiky.Vždyt se tam ti ministři zdraví střídali jako apoštolové na orloji a pan epidemiolog v době kdy restaurace byli zavřené si zašel dovnitř a ještě vycházel bez roušky.Další ministr byl na festivalu bez ochrany dýchacích cest a nebyly rozestupy žádné.Je to podobné jako kázat ostatním vodu a sám pít víno.Myslím si, že vláda tu epidemií zvládla jen z poloviny a udělala spoustu chyb, které řeší teď soudy jako nezákonné opatření. Co se týče očkování, tak si myslím, že to je každého svobodná vůle rozhodnutí a nemělo by to být povinné a už vůbec by neměl nikdo na lidi tlačit a predikovat pro určitou skupinu výhodu nebo nevýhodu.

72mona
@ferax - jak by vypadalo potlačení kovidu? Co si mám pod tím představit? M.

72mona® - stejně, jako v minulosti jiné zákeřné choroby, které se vymýtily očkováním.

72mona
Aha. Takže lze vymýtit chorobu, kterou člověk dostane, přestože je proti ní očkovaný? M.
pb®
ferax a která že z těch vymýcených chorob patřila mezi respirační onemocnění a přenášela se kapénkami?

pb® - pokud bude existovat vakcína, která nás zbaví problémů, nezáleží na konkrétním onemocnění. Důležitý je výsledek. Na detaily se ptejte odborníků.

72mona
@ferax - ale tato vakcína nás problémů nezbaví. Pokud tedy zbavení problémů se rovná vymýcení koronaviru. M.
007cz
Vakcína nás problémů nezbaví..to jste si jistá?
72mona
007cz - prosím nevytrhávat věty z kontextu, jo? M.
007cz
ale tato vakcína nás problémů nezbaví. Pokud tedy zbavení problémů se rovná vymýcení koronaviru...to víte jistě?
72mona
No, takže se dostáváme k mé otázce výše. Kopíruji: Aha. Takže lze vymýtit chorobu, kterou člověk dostane, přestože je proti ní očkovaný? M.
007cz
Otázka je zajímavá, určitě na dlouhou diskuzi ale já se ptám na něco jiného.
72mona
Ne, tato otázka není na dlouhou diskuzi. Odpověď zní buď ANO nebo NE.
Ale chcete-li odpověď na něco jiného, zde je: JISTOTA JE MATKA BLÁZNŮ. (Mentalista). Kolik bláznů zde je? M.
007cz
Potom tedy nerozumím tomu, proč neodpovíte jednoduše, ano, ne. Bez dlouhých diskuzí.
72mona
Milej zlatej, já vůbec nechci sáhodlouze debatovat. Vložila jsem se do diskuze z jediného důvodu. Abych zjistila, co si @ferax představuje pod "vymýcením" kovidu. Kovidu, o kterém všichni vědí (teda doteď jsem si to myslela, protože je to mediálně profláklé), že ho dostanou i lidé, kteří již očkovaní jsou.
Váš dotaz byl položen špatně. Protože jedinou jistotou člověka je, že zemře. Kdyby dotaz zněl, zda jsem o tom přesvědčena, pak by má odpověď byla ano. M.
007cz
A zase vím prd. Přesto díky za Váš čas.
72mona
Není zač. Držím se hesla: zeptej se mě na co chceš a já ti na co chci odpovím M.

 


2x

Jak PROTI VŮLI LIDÍ? Jak si to představujete? Že je tady anarchie, aby si každý dělal co chce? Upřímně ale daleko k ní nemáme.

Každý se ohání svobodou a demokracií, ale tak to není. Colombo dobře napsal, zvěř...

 


2x

Paní Ilono,

Nemohu se stále vzpamatovat***začněte tím, že se vzpamatujete. Hledejte pozitivní věci.

To samé vláda nevyhlásí, páč to samé se již konat nebude.

naše vláda někdy znovu i proti vůli lidí***proti vůli kterých lidí? Spoustu lidí, alespoň v průzkumech to je, souhlasli s nařízením vlády.

 


2x
Samozřejmě že se taková opatření mohou opakovat. Koronáč nemusí být zdaleka poslední pohroma kterou nám příroda nachystala. Představ si třeba, kdyby turisti z Konga roznášeli po světě ebolu a svět by je vítal s otevřenou náručí jako Číňany. Ti si taky litali po světě sem tam, i když se vědělo, že můžou roznášet novou nemoc, protože peníze nesmrdí. Tenkrát prostě nebylo v ekonomickém zájmu si to s Čínou rozházet a na tu liknavost doplatil celý svět.

Covid roznášeli Číňani?

gordon

No rejme ano, protoze Cina totiz nezakazala lety do Evropy v te dobe kdy to zacinalo a karantenu toho Wuhanu udelala pozde..a jelikoz v Italii pracovalo hodne cinanu tak tam odleteli a pak se to rozsirilo. Tak si to alespon pamatuju.

Proč to bylo v USA, Francii, Itálii před Wuchanem?

Mimochodem - která země zavřela své hranice, aby něco nešířila ven?

gordon

ra252®

Ono to bylo v USA, Francii, Itálii před Wuchanem?

Ona zádná země nezavřela své hranice, aby něco nešířila ven?

 

 


2x

Mnoho zákonů je proti zájmům některých lidí. Ti lidé jsou většinou zločinci nebo jiná howada.

 

kiks

2x

Ilona, nemůžete se stále vzpamatovat z vládních nařízení a restrikcí.On vás někdo chtěl ochránit, ach jo, co si to kdo mohl dovolit a po celém světě. No hrůza. To jste toho teda ještě málo zažila.

 

nox®

1x

Ono už to v podstatě proti vůli bylo. Jestli se dobře pamatuji, tak jeden nouzový stav nebyl prodloužen a vláda si okamžitě vyhlásila nový, aniž by došlo k nějaké zásadní změně. Prostě se řeklo je tu covid a nová mutace, zakážeme vám všechno dál. A tady se tomu pak tleská a říká se, že kdyby támhle neskočili dva fízli pánovi na krk před dítětem kvůli roušce, měli jsme miliony mrtvých. Dodnes snad nebylo prokázáno, že by školy, restaurace a malé obchody byly výrazným rizokovým místem k nakažení a byl tedy důvod k jejich dlouhodobému uzavření. Ostatně jak ukazují počty nakažených a odborné odhady, vir si prošel populací naprosto ladně a všechny ty opatření byly k ničemu. Tedy kromě pochroumané ekonomice, nastartované superinflaci, rozvrácené mezilidské vztahy a spousta zmařených podniků a celoživotních prací. Pamatujete třeba, že jste ani nesměli navštívit své rodiče, pokud nešlo o stejnou domácnost?

Druhý nouzový stav byl prodloužen na žádost hejtmanů, takže tady nelžete, že Vláda si vyhlásila.

A hejtmani jsou napříč politickým spektrem.

nox®

To nic nemění na tom, že protiústavní porušení zavinili hejtmani a svede se to na vládu. To bych mohla k Ústavnímu soudu posílat stížnost každý den. Vždycky se něco najde. Ale hlavně ta hůl.

nox® - zde nejde o nějakou vůli. Křičící dav nemůže rozhodovat o věcech, o kterých "nemá ani páru". Od toho jsou imunologové, vakcinologové a další, kteří spolupracují s vládami jednotlivých zemí. Zkušenosti si pak vzájemně předávají. Běžný občan do toho nemá co mluvit, protože tomu nerozumí. Zde je na místě věřit, že odborníci řeší věci nejlépe jak to jde a v zájmu všech. Ti nezodpovědní jim jen přidělávají práci.

nox®
Ferax: Odborníci možná, ale po ukázce za poslední rok a půl se té předposlední větě můžeme možná tak zasmát.

nox® - protože dané problematice nerozumím, nevidím žádný prostor pro nějaké nemístné úsměvy. A dám na lidi, kteří se snaží, abychom z toho vyšli co možná nejlépe. Neposlouchám hospodské řeči a nesleduji dezinformační weby, které mají rozhádání společnosti v popisu práce.

jirik50*

nox® vláda nemusí nic opakovat, dnes se smějete, ale školy už zavírají i bez nařízení vlády, a seznamzprávy? to myslíte vážně?

 


0x

To nejste sama, kdo něco takového zažil prvně. Je potřeba žít dál, věnovat se tomu, co je nutné a ne se v tom furt hrabat, čím víc na takové věci myslíme, tím déle to tu bude, protože to zde myšlenkami držíme.

 

gordon

0x
Daleko vic me stve, ze vlada (ministerstvo zdravotnictvi) i g n o r u j e rozhodnuti soudni moci. Tohle neskončí dobře.
doplněno 16.09.21 23:54: Ignorovat ve smyslu, vydani stejneho narizeni, ktere soud uz jednou zrusil
nox®

Kdyby to mělo "neskončit dobře", tak s tím už dávno někdo zamete nebo se lidi vytočí a vyrazí do ulic. Jenže tady je to každému u zadku, naopak se spousty lidí ještě rozčiluje, jak si soud dovoluje rušit nějakou jejich imaginární ochranu.

naopak se spousty lidí ještě rozčiluje,

Nikde jsem toto nezaznamenal, odkud máte informace, že se li rozčiluje?

Děkuji

nox®

Můžete se mrknout třeba do nějaké diskuze u článku, který informuje o soudně zrušeném a opakovaně vyhlášeném opatření, občas bývá i nějaký prostřih rozhovorů například v televizních novinách.

 


0x

Vládní nařízení byla nutná, když už vláda nechala promořit obyvatelstvo a nějak se jí to vymklo z rukou. Musela se postarat, aby to zvládly také nemocnice a zdravotní péče nezkolabovala. I tak to bylo dost na hraně. A že byl lockdown? No vláda neměla na základě čeho postupovat, sama se do takové situace dostala poprvé. Tak se holt dělalo způsobem hokus pokus. Podle mě, pokud by hrozil opět kolaps nemocnic, tak by nejspíš byl zase lockdown, protože jinak by postup nákazy nešel zastavit.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]