Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Názor na očkování

Od: ockovani odpovědí: 90 změna:

Ahoj, rád bych se vás zeptal jaký máte názor na očkování. Je mi jasné, že názory se mohou lišit, ale stejně o ně stojím. Řekněte mi prosím váš celý názor na toto téma. Děkuji

kapkanadeje uzavřel tuto otázku

 

 

90 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


17x

Očkování je spása lidstva. Kdyby nebylo očkování, hynuli bychom na kdeco.

 


13x

S očkováním souhlasím, pokud se provádí ověřenou látkou.Ani očkování proti obrně,záškrtu,tetanu a podobně se neobejde bez nějakého procenta komplikací.

Na druhou stranu na tyhle nemoce umíralo v minulosti podstatné procento populace , vakcíny jsou dlouhodobě odzkoušené a jejich úřinky ověřené několika generacemi očkovaných

Očkovat se neznámou vakcínou s neznámou účinností a neznámými vedlejšími účnky - pro pár dobrovolníků fajn, provést a vyhodnotit studii OK ale proč se snaží za každou cenu udělat ze všech pokusné králíky?

Jedna polopravda za druhou.
Na tebou vyjmenované nemoce neumíralo v minulosti podstatné procento populace, na covid umírá větší procento.
O současné vakcíně proti covidu a jejich následcích máme díky vědě a počtu aplikací daleko více poznatků, než jsme měli o vakcínách tebou zmiňovaných v době zavádění (a možná i dnes).
Tato vakcína není neznámá, má známou účinnost i případné vedlejší účinky jsou známé a nijak nevybočují ze zavedených standardů.
Nesnaží se z nikoho dělat pokusné králíky, snaží se tisíce lidí zachránit před předčasnou smrtí a vážnými následky nemoci.

@genehawkins

zkuste si nastudovat něco z historie.Očkování proti některým smrtelným nemocem tyhle smrtelné nemoce zlikvidovalo. Ve srovnání s očkováním proti COVID, u kterého nejsou známé dlouhodobé účinky ( 3. očkování,situace v Izraeli a podobně). Mám svůj názor , co je na tom špatného? Pokud mám špatné zdroje,doložte mi ty vaše ověřené

... a některé smrtelné nezlikvidovalo. A to je důkaz čeho?
To je taková mantra - dlouhodobé účinky. Myslíš, že je to něco jako časovaná bomba? A na jak dlouho je podle tebe nastavená? Očkovací látka v těle vydrží pár dní. Změny, které v těle udělá, jsou podstatně menší, než změny, které udělá covid. Neměl by ses spíše bát dlouhodobých účinků covidu? Jak si to vůbec představuješ, ty dlouhodobé účinky? Něco, co nastane až za přesně definovanou dobu? Připouštíš, že každé tělo reaguje jinak, a kdyby nějaké závažné komplikace hromadně hrozily, tak by se při těch miliardách aplikací projevily?
A co vlastně myslíš tím "situace v izraeli"? Fakt, že kdyby nebylo očkování, bylo by tam mrtvých daleko víc? To je velký úspěch vakcinace...
Ono stačí jen nebýt zaslepený, důkazů o tomto úspěchu je všude okolo plno...

007cz
Situace v Izraeli názorně ukazuje že vakcinace funguje, podívejte se co se děje v neproočkovaném Rusku, které se snažilo spasit svět, se Sputnikem. Mimochodem vakcína Pfizer je už v USA plně schválena.
nox®

Pokud je to tak skvělá věc, proč už dávno nežijeme v normálním světě, kde lidi nejsou připos*aní z nachlazení? Buď v tom není ten pravý záměr, nebo to tak úplně nefunguje. Zatímco vy se tu bijete za vakcíny do poslední kapky krve, firmy se přehrabují v bilionech a jsou těžce za vodou na pár dalších generací. Teď ještě vyřešit pořádky ve světě. Každopádně urychlené schválení bylo samozřejmé. Spousta lidí se v tom angažuje vysokými zisky a dále jsou tu lepší podmínky pro nucenou vakcinaci atd.

Generalhowking: Píšete nesmysly. Léky a vakcíny se zkouší třeba i deset let (na dobrovolnících), kdežto tady se něco plně schválilo za cca rok. To není normální. Však už se blíží pomalu ale jastě Norimberk 2.0 a budou souzeni ti, kdo spaktovali tuto globální genocidu. Nechte se překvapit. Stovky právníků podávají žaloby k mezinárodnímu trestnímu soudu. Více se dozvíte na blogu advokáta Petera Weise. Stačí zadat do googlu.

Očkování agente v Izraeli nefunguje, pokud musí dávat třetí dávku a pokud jsou hospitalizováni i plně naočkovaní lidé, to snad pochopí i cvičená opice... Rusko do toho netahej, nikdo tady o něm nepíše. Koronavirus mutuje a jako na chřipku, musíte každou sezonu vyvinout další vakcínu a ani ta není všespásná.

Poslechněte si odborníka prof. Turánka, co (nejen) o mRNA vakcíně povídá. Tohoto člověka nikdo z Vás nemůže zpochybňovat. Je to odborník, který má k problematice nejblíže.

nastub.cz/...

dejve, prosím, vynechte slova o genocidě. Lžete.

aham

Zajímavé je srovnání Izraele s minimálně proočkovaným Afghánistánem - 736 vs. 177 mrtvých na 1 M obyvatel, nebo naopak s vysoce proočkovaným Gibraltarem - 2850. Nadpolovičně proočkovaná ČR - 2831.

worldometers.info/...

To je jediné Milane, co umíte...mazat. Čekám vaši omluvu, až dodám fakta.

Turánka - to myslíte toho veterináře? Tak to jo, všechno jasné...

Jde o fungování a princip vakcín + dopad na živočichy. Oni se zvířata od lidí zas tak moc neliší, tak o čem je řeč? Nějaký argument by byl? Těžko se proti němu argumentuje, že? Tak to aspoň zkuste.

dejve, až dodáte fakta o čem? O mojí hlavě? To asi nezvládnete.

Ano, umím mazat, hlavně taky na žádost poradců. Vy jste nikdy nežádal o smazání druhého pro urážení?

To, že jste mě nazval lhářem, není urážka? Vy jste si začal...

 

nox®

7x
Nikdo mi ještě neřekl jediný důvod, proč bych se měl očkovat. Pokud jsem si covid prodělal, tak tři dny zvýšené teploty a pár dní ztráty čichu a chuti. Kvůli tomu si experimentální kulajdu píchat nebudu, minimálně až bude dostatečně prověřená a plnohodnotně schválena, pokud covid ještě vůbec tou dobou bude někoho zajímat. A to jen z důvodu ochrany zdraví, ohýbat hřbet před vládní buzerací nehodlám. Ale nejspíš už jen z principu, kdy nesouhlasím se zpolitizováním a diskriminačním přístupem, nejspíš ani tak ne.

A kolik miliard aplikací potřebuješ, abys ji považoval za "dostatečně prověřenou"?

nox®
Vakcína zatím není plně schválena, pokud se nepletu pouze v nějakém nouzovém režimu, klinické studie mají pokračovat snad ještě několik let. To by mohlo stačit snad k tomu, aby se vidělo, co vakcína udělá s lidským tělem v dlouhodobém horizontu.

Pletete se, ale to nevadí, (ne)věřte čemu chcete.

nox®

milancukrar: Kdo a v čem, prosím pěkně?

FDA ji plně schválila v USA, což nic neznamená. Tam jaksi panuje korporátní fašismus, takže se není čemu divit. Je to precedenc ve schvalování... Doufám, že EMA bude mít více rozumu a neudělá to.

Napiš jim! Normálně to doložíš fakty a oni to neschválí!

nox®

dejv111: Jistě, že to schválí. Je v tom zainteresovaných tolik vlivných lidí a cifry peněz se pohybují v nebeských výšinách, jestli je to bezpečné nebo ne v dlouhodobém horizontu, to nikoho nemůže zajímat.

Noxi,

Nikdo mi ještě neřekl jediný důvod, proč bych se měl očkovat.

nox®

milancukrar: Přesně tak.

noxi, takže jste neslyšel žádného odborníka, který vysvětloval, proč se dát očkovat?

nox®
S odborníky se v poslední době roztrhlo hned několik pytlů. Každý říká něco jiného nebo co potřebuje okolí slyšet. Ale nikdo neřekl mě osobně nic, co by mě mělo přesvědčit, že vakcínu potřebuji, že je pro mne bezpečná a co mi má přinést a je v souladu s mým životem nebo přesvědčením (neplést s, jak spousta jednodušších říká, odpíračské bláboly).
Otáčíš názory, jak se ti to hodí. Napřed vykřikuješ že vakcína nestojí za nic protože je schválená jen v nouzovém režimu a když jí schválili v plném řízení tak zas vykládáš že to nic neznamená protože to pfizer určitě uplatil. Takže dokud se ti to hodilo do krámu tak to jako argument bylo dobré a teď to zase dobré není protože to o ničem nevypovídá.
Chcete fakta? Prosím...
otevrisvoumysl.cz/... Tady se Miláně mluví o genocidě a proč to genocida je. Fakta mluví jasně. Přestaňte mě nazývat lhářem, jde to na vrub vašemu svědomí.
Dr. Martin má ještě rozhovor s právníkem Dr. Fuellmichem. Je to ten právník, co podává žalobu k mezinárodnímu trestnímu soudu.
otevrisvoumysl.cz/...
Tento koronavirus, či jeho předchůdce, byl patentován již kolem roku 2002.
Začněte se lidi konečně zajímat o fakta a nebuďte líní si hledat informace! Až ho najdu, dodám další výpověď ženy pracující pro OSN.
Pro totak: Jistě je ti známo, že co se týče např. potravinářských norem, je na tom Evropa a zvlášt Česko podstatně lépe a s vyššími nároky. Ve zdravotnictví je to to samé a opakuji, je to neobvykle rychlé schvalování bez patřičných časových intervalů.
007cz
Tvl.. otevři svou mysl..za chvilku je tu cutora.

Hmm, plati totez i o ockovani proti tetanu, cernemu kasli, nestovicim, spale atd?...Mel jste ve skole vyhrady proti ockovani?

Noxi,
...nikdo neřekl mě osobně nic..
Vy se domníváte, že odborníci z celého světa budou chodit za Vámi a vysvětlovat Vám to osobně? To asi ne, ale určitě jste slyšel v televizi mnoho odborníků, kteří jsou pro vakcinaci.

Jsem ale přesvědčen, že Vás žádný odborník nepřesvědčí o vhodnosti, nebot věříte odborníkům, kterých je žalostně málo, že vakcína je špatná atd, Zkrátka věříte v něco jiné, nežli většina. Máte na to právo, klidně tomu věřte.

Přeji Vám jen krásné dny.

Co máš proti serveru Otevři svou mysl? Je to jen zprostředkovatel videí, sám zprávy nevytváří, jen překládá. Nějaký argument do placu? Jen se tady pěkně vzdělejte a získejte nové informace, máte to přeložené až pod nos! Víc už pro vás nikdo víc udělat nemůže!

@milancukrar: Žalostně málo je jich jen pro vás, protože neumíte anglicky a nezajímáte se o zprávy ze zahraničí. Ono jich, pro vás, je málo taky proto, že jim média hlavního proudu jednoduše nedávají prostor a ignorují je. To je dobře vidět i na naší mediální scéně. Dehonestace odborníka prof. Berana nebo např. skutečného odborníka v oboru Dr. Pekové nemusím snad více rozebírat.

nox®
milancukrar: Já nemám absolutně nic proti očkování. Pokud je to dobré a zachrání to někomu život, tak směle do toho. Já ale prostě nevidím jediný důvod, proč bych si měl hned běžet pro píchanec. Pokud jsem covid měl (testovat jsem se nenechal, měl jsem ale veškeré příznaky), tak to pro mne byly tři dny lehce zvýšené teploty, pár dní ztráty čichu a chuti, bolest hlavy, únava. Poslední běžné nachlazení s rýmou bylo pro mne tedy podstatně nepříjemnější. Argument, že mi vakcína zachrání život tedy asi úplně v mém případě potřeba není. Navíc se spekuluje, že přirozené protilátky mohou vydržet i několik let, zatímco po vakcíně už někdo nemá. Že díky vakcíně nemoc znovu nechytnu nebo že tím ochráním druhé, to se už tak nějak potvrdilo, že pravda není a covid se přirozeně šíří i v nejproočkovanějších zemích. Že je vakcína naprosto bezpečná a výhody převažují? V zásadě bezpečná nejspíš bude, jaký bude mít vliv na organismus z dlouhodobého hlediska ovšem netuší nikdo. Ve svém okolí mám poměrně dost nepříjemných zkušeností z očkování, které určitě nepřesvědčily. Že převažují výhody, to je samozřejmé. Negativních účinků je málo, to ale neznamená že neexistují. Pokud se pak najde někdo, kdo po vakcíně třeba ochrnul, projevila se autoimunitní onemocnění nebo dokonce zemřel, těžko těm lidem vysvětlíte něco o převaze výhod. Že díky vakcíně budu moct normálně žít a vyhnu se nepříjemnostem s vládními nařízeními? Tak tady je to asi jasné, většina těch nařízení je šitá horkou jehlou, nemá opodstatnění a kolikrát ani oporu v zákonech. Spousta z nich je spíš buzerace a připomíná diskriminaci, to já už z principu podporovat nehodlám. Co mi pak moc jistoty neudělá, je zmatenost v doporučeních. Připadá mi to, že prostě vakcíny chtějí napíchat stůj co stůj, nehledě na zdravotní stav nebo jiné okolnosti. Třeba moje babička, obvoďačka ji okamžitě doporučila očkování. Další lékař, specialista, u kterého se léčí s dalšími problémy, také. Osobně jsem jim to prozatím vyvrátil, jelikož doma nejsou příliš mobilní, nechodí do rizikového prostředí a problémů se zdravím mají vice, než dost. Po čase měla další problémy, po kterých od všech lékařů slyšela jednoznačně neočkovat. Rodinná internistka, ke které jsme po čase jeli, jí to také okamžitě zakázala. Takže z toho si člověk moc nevezme. Zajímavé je to i u mne, kdy díky onemocnění a léčbě me bylo doporučeno, abych se nechával očkovat jen v nejnutnějších případech. Na covid jsem ale z fleku dostal doporučení a už by mě hnali nejspíš na třetí dávku. Ovšem, ci mě tedy velice zklamalo, tak moje lékařka mi tehdy doporučila očkování s jediným argumentem, že se bez něj za chvíli nikam nedostanu. O zdraví nejspíš nejde. No a pak ti člověk vidí všude kolem. Média a odborníci do nás celý rok tlačí katastrofické scénáře, ale žádný se ani trochu nevyplnil. V současnosti se dusíme v respirátorech, snad jako jedni z mála, ale covid aktuálně vyhlazuje případy možná jako nesezónní nachlazení. Ve většině zemí se mluví o spoustě případů a dalších vlnách, přesto se nic zásadního neděje. Hlavně se tedy děje na poli politickém a zrychleném schvalování zákonů na "ochraně veřejného blaha".

Už to z "odborníků"začíná lézt jak z chlupaté deky... Pomalu ale jistě. O čem my hnusní konspirátoři mluvíme už více jak půl roku, tak se teď v hlavním proudu začíná zlehka objevovat... I očkovaní se nakazí a roznáší, jen jsou z "nepochopitelných"(jak komu) důvodů vyjmuti z testování. A bude toho přibývat, na to vemte jed, protože lež nemůžete dlouho držet pod čepcem, zvlášt v době internetu, kdy se zprávy šíří okamžitě.

novinky.cz/...

Hawkinsi, přestaneš už lhát o super účinnosti vakcíny Pfizer? Poslechněte si část z pořadu z ČRo plus, od času 14:30.

1) výrazné zhoršení situace, více hospitalizovaných a mrtvých

2) účinnost Pfizeru jenom 16%, posilování třetí dávkou

3) přitom nenaočkováno pouze 11% dospělých

mujrozhlas.cz/...

Sype se to, sype... Tak mi povězte, kdo je teď svobodný člověk? Ten, kdo má ještě možnost se rozhodnout si něco píchnout nebo nepíchnout, nebo ten, co už si nechal napíchat a může tak akorát brečet, co za patok si to nechal píchnout a který ještě ke všemu neúčinkuje a MUSÍ si prý dát třetí dávku? Já vám teda doporučuji si třetí dávku nedávat, bo podle určitých odborníků vám stav ještě zhorší a můžete zkapat, ale to opět ukáže čas... Kdo je odvážný, at si ji dá...

1) Zhoršení situace, ale proti stavu před očkováním podstatně lepší stav.
2) Účinnost Pfizeru proti nákaze, po půl roce od druhé dávky, klesá na 16 %, očkovaní v dubnu mají stále účinnost proti nákaze cca 60 %. Po třetí dávce se účinnost znovu zvyšuje až na 96 %. Proti nákaze.
3) Tak kdo tady lže?

Nic se nesype, ale tobě očividně něco napíchali...

jak lze čísla číst jinak.

Pánové, lžete si do kapsy, ale to je normální stav ve vašem případě. Vy si nemůžete přiznat omyl, bo by se vám zhroutil svět.

Ono je to těžké.Na jednu stranu nikdo neví,jak by to vypadalo kdyby se neočkovalo vůbec, na druhou stranu nikdo vzhledem ke krátké době po očkování neví jak dlouho vlastně protilátky vydrží a díky netestování a bezpříznakovosti očkovaných se neví o nemocnosti mezi naočkovanými

007cz
"bezpříznakovosti očkovaných"..a voto tu jde..my se nakonec domluvíme.

 

joudic*

5x
dyt je to tu furt dokola, nicmene tahle se pomalu ukazuje, ze je vlastne k nicemu, kdyz napr velke procento tezkych pripadu v izraeli je plne naockovano.. ohrozenym skupinam nezbyva nez se dal chranit a pockat si na neco jineho, treba ten covavax nebo jak se to jmenovalo

To je stejná logika, jako říct, že bezpečnostní pásy jsou k ničemu, když většina mrtvých za volantem je měla...

joudic

...je plne naockovano..
To je chyba, taky tam mají odpůrce odčkování, ale je jich jako v každém státě jen menšina

 


5x

Řeknu to takto: někteří zde přítomní odmítači očkování by se možná ani nedožili toho, aby zde vůbec odpovídali, protože by v ještě dětském věku umřeli třeba na záškrt. Jen díky očkování a kolektivní imunitě tato nemoc nezabíjí. Ale bohužel vysvětlit výhody očkování mnohým lidem nelze, nebot si budou mlít tu svou. Ale užívat si výhod komunitní imunity jim nevadí...

kami123

Kterou konkretní zde přítomnou odpověd zde považujete jako od odmítače? jméno, čas?

aham

Mutuje záškrt stejně rychle jako koronaviry? Používá se u něj experimentální vakcína? Vzdávají se její výrobci odpovědnosti za následky? Probíhá manipulace se statistikami? Cenzura?...

Můj postoj k očkování je jednoduchý - za prvé chci znát její složení (nesmí být v rozporu s mými etickými hodnotami) a za druhé následky po 10 letech aplikace.

nox®
Prosím vás, pojem odmítači očkování si tu na internetu vymyslelo pár hlupců, kteří mají potřebu se na základě nějakého principu povyšovat nad ostatními, záměrně je tímto oslovením zdiskreditovat a ponížit v očích veřejnosti. Většina lidí je normálně očkovaná všemi povinnými a doporučenými vakcínami na smrtelně nebezpečné onemocnění a prověřenými vakcínami. Jen zkrátka nějakou, v nouzovém režimu schválenou a neprověřenou rychlokvašku, si někteří nelajznou. Obzvlášt, když se na ně vyvíjí nepřirozený tlak, diskriminace a zpolitizování celého problémů. A mimo jiné přirovnávat očkování na covid k záškrtu je zkrátka brilantní.
bol
Jaké výhody komunitní imunity? Copak aktuální zprávy o přenosu infekce očkovanými jsou hoax? Proočkovaný Izrael je slabý důkaz? Když už tak neočkovaní jsou naopak v ohrožení z vakcinovaných. Ale nejlepším důkazem by bylo úplné rozvolnéní bez dalšího šíření epidemie až všem naočkovaným vyprchají umělé protilátky a budou muset získat taky přirozené.
Nejen že ty látky přestanou účinkovat na další mutaci, ale zanechají v organismu i trvalé následky! Dejte tomu pár let, lidi začnou mít problém minimálně s krví, cévami a srdcem.
007cz
Co ještě bude za pár let? Prozraď Sibilo.

 

tabletka*

5x

Vzhledem k tomu, že za život už do mne napíchali doktoři tolik vakcín a léků, o jejichž vlastnostech, výzkumu, ověření atd. jsem věděla kulové, nevyvedla mne z míry ani tahle proti covidu. Mám ji v sobě od jara, zatím žádná tykadla, rakovina, Gates mi nepíše, prostě nic. Denně kupujeme jídlo, potravinové doplňky, drogistické zboží, kosmetiku atd. a jediné, co o tom víme je, co výrobce naplácá droboučkým písmem někde na obalu, zda je to pravda či nikoliv se většinou nedozvíme. Tak o co jde? Podle mne jen a výhradně o snahu revoltovat, když " se může a nic to nestojí". Ve chvíli, kdy by za neabsolvování očkování skutečně hrozily nějaké sankce, v tu ránu si to nechá napíchat každý s výjimkou revolucionáře Klause.

thymo
Rozdíl je třeba v uvažování a přístupu i k ostatním věcem. Sama to píšete - kupujete výrobky kde je malým písmem psáno... A neřešíte to. Já třeba i tohle řeším. Kupuju minimum výrobků, kde je psáno... Jsme na vesnici, vejce máme vlastní, králíka od souseda, pro kuře jezdím na farmu. Je to drahé, ale nejíme maso denně. Spoustu ovoce a zeleniny máme vlastní, zavařujeme okurky, zeleninové směsi, přes zimu kvasím zeleninu, jablka máme uskladněná, spoustu bobulovin zamraženo... Opravdu výrobky téměř nekupuji. Nekupuji šunku ani salám, nikdy by mě nenapadlo koupit pomazánku v krabičce, občas koupím čokoládu, ale sušenky též nekupuji... Asi prostě jíme jinak, než velká čas spoluobyvatel. Jíme tak právě proto, že nám není jedno, co do sebe cpeme. A proto třeba i daleko víc řešíme tu vakcínu než ti, kterým to všechno jedno je...
To samé kosmetika. Snažím se jít co nejvíc přírodní cestou ..
tabletka*

To je hezké, ale ne každý bydlí na vesnici a popravdě, v Libni slepice prostě chovat nemohu. A stejně netušíte, když vás chytne žlučník, co do vás napíchají na pohotovosti. Snažila jsem se říct, že cirkus okolo očkování proti koroně je pochopitelný, ale pořád jen cirkus.

@thymo: Největší jedy jsou přírodniny.

Co to zase meleš? Jaké jedy přírodniny?! Thymo disponuje, narozdíl od tebe, zdravým selským rozumem a to co píše, dává smysl.

Slyšels už někdy o botulotoxinu ty chytrolíne?

A co to sem taháš nechytrolíne? Jsi úplně mimo mísu...

Pánové, prosím, mírněte se v urážkách a napadání. Děkuji

 

thymo

4x
V podstatě souhlasím s @nunici
Proti očkování obecně nic nemám. Nikdy jsem nedostala dávku něčeho, co se teprve testuje. Vždy šlo o ověřené vakcíny.
Pokud se do lidí pere ve velkém něco, co otestováno a prověřeno ještě pořádně není, pak by to mělo být jen v případě nějakého velmi vážného ohrožení. To je pro mě nějaký vysoce přenosný virus, na který je extrémní úmrtnost. V mé věkové kategorii je na covid (pokud sem směřoval váš dotaz) nakažených s těžším průběhem minimální množství. A to bych si ještě tipla, že šlo o lidi nějak nemocné. Jsem mladá, naprosto zdravá a nenechám si do těla píchnout tuto neprověřenou látku. Nevidím k tomu důvod. Ano, mluví se o kolektivní imunitě, ale já si prostě kvůli možnému ohrožení cizího zdraví nenechám ohrozit to svoje. A že je to sobecké? A od těch co chtějí abych se já ockovala v jejich zájmu to sobecké není? Jejich zdraví výměnou za to moje?
To že se během pár měsíců tohle "něco" napere do 70% populace včetně dětí mi přijde jako šílenost. Nevěřím řečem o čipech a podobné bláboly, ale čistě hypoteticky co když se za 2 roky přijde na to, že očkování má souvislost s ... Bude to mít v sobě většina populace? No potěš pámbu.
Tedy pro starší a nemocné to beru, je to to menší zlo. Ale pro mladé a zdravé to je naopak to větší zlo.

Jen ukazuješ svou omezenost.
Vakcína proti covidu se netestuje, je ověřená daleko lépe, než byly vakcíny, které jsi případně dostala. Pokud si myslíš, že starší vakcíny se nesledují, tak se mýlíš.
Covid JE vysoce přenosný virus, na který JE extrémní úmrtnost.
Je smutné, že i kvůli tobě budou umírat jiní. A - ano, JE to sobecké.

thymo
V mém okolí už je několik lidí, kteří jsou pozitivní, ačkoliv jsou očkovaní. Daleko spíš tedy umře někdo kvůli očkovanému nakaženému netestovanému roznašeči, než kvůli testovanému zdravému.
aham

Podle ourworldindata.org/... je smrtnost covidu nyní do 3% celosvětově. Maximum bylo 14.5% v Itálii v červnu 2020. Naopak u eboly se uvádí 60%. To je jiná liga.

Zase lžeš hawkinsi, delta mutace má vysokou nakažlivosti, ale velice malou smrtnost! Odkud bereš ty svoje nesmysly? Přestaň lhát!

Zklidni hormon a dolož své tvrzení fakty.

007cz
Davídku nedávno jsi tvrdil že delta (Indická mutace) neexistuje, že je to podvod, dokonce jsi své tvrzení doložil zdrojem. Nejednou je a dokonce velice infekční? Jak to tedy je?
Tady máš data hormone, zkus třeba str. 8.
assets.publishing.service/...
Agentíku, taky jsem se tenkrát za svůj omyl omluvil, ale to se ti nehodí do krámu, že?
007cz
Je mi to úplně jedno, já jen jestli těch omylů není víc..

 

007cz

4x
Dotaz zní- jaký máte názor na očkování? Očkování zachraňuje miliony životů. Nechápu proč někteří musí do každé odpovědi cpát covid a své hrdinské postoje. Paranoia?
nox®
Vzhledem k tomu, že poslední dva roky prakticky nic jiného jak covid neexistuje a denně nás bombardují stovky katastrofických článků jen a pouze o něm, je to spíš už takový předpoklad.

 


2x

Náte zde na poradte málo debat o očkování, málo o covidu? Tak proč zakládáte další vlákno?

 

otto*

2x

Ak sa niekto musí pýtat čo má spravit, tak nemá dostatok informácií, alebo je informáciami zahltený.

V prvom prípade to nieje problém si info dohladat, ak tazateľ nie je lenivý.
V druhom prípade mu ani tu evedené odpovede nepomôžu sa správne rozhodnút.

 


1x

Tazatel sbírá informace o různém očkování. Každý měsíc, jiné očkování. Data se hodí.

Zde se ale ty informace nedozví, zde najde jen a pouze názory na očkování!

Jeho zajímám přávě názory. To jsou taky data o počtu lidí...

 

gordon

1x
Ockovani cílí na "Ashuv test konformity"
cs.m.wikipedia.org/...

Zajímavé čtení...

cutora

To je vysvětlení, proč se lidí chovají tak, jak se chovají.

Lidi jsou nejistí sami sebou a nechají se ovlivnit, či manipulovat. tak nás vychovala společnost. Od kolébky, nevybočovat, nemít a neprojevovat názor, pochybnosti. Nestojí za svými názory, nevěří své intuici, svým vlastním očím. To malé procento, to jsou ti odvážní, kteří jsou schopní jít proti proudu.

I za cenu svého zničení.

@cutora: dobrej pokus...

gordon

genehawkins®: .. " gaslighting"?

cs.wikipedia.org/...

Jako nevyvolení chudáka Čutoru nemůžeme pochopit. On přece prozřel a jako jeden z těch nejchytřejších a nejzásadovějších stojících pevně za svými názory, má tu svatou povinnost hlásat svou jedinou a neotřesitelnou pravdu stále dokola. Prostě to tak na Otevři svou mysl napsali tak to tak musí být protože jinak by se asi vesmír zhroutil.

cutora je muž, či žena?

gordon

A od ceho si jako myslis, ze jsou diskuze a diskuzni fora...aby se mlčelo? S cim mas problem? S tim, ze je nekdo presvedceny o sve pravde? S tim, ze ctes neco co se ti nelíbí? Kdo tě nutí?

 

cutora

Opravdu si myslíte, že tohle je normální? Že jsou lidi ve světě násilím dokopáváni přímo naháněni k očko experimentálními injekcemi?

Tohle je násilí na občanech. Tohle jsou fašistické manýry, globální pokusy hodné druhé světové války.

Svět ovládl strach.

pravyprostor.cz/...

Kdo nejste ještě otráven, chraňte svoje zdraví, proto se tak nutí, pořádají soutěže a výhry, aby nebyl k dispozici vzorek zdravých, kteří se nenechali píchnout.

To je ale lží, i když tomu někteří věří.

cutora

40 vteřinové video, jak se mění během pár měsíců názory, opravuji lži, podle pana milancukrar. Co je pravda, co je lež?

otevrisvoumysl.cz/...

 

gordon
21.08.21 17:31

0x

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]