Nejste přihlášen/a.
Věřím v zákon zachování energie a zákon akce a reakce.
Ohledně posmrtné existence existují výpovědi i audiovizuální záznamy.
Podle všech tradic uznávajících reinkarnaci se tato netýká jen lidí, ale všech bytostí, kterých je prakticky nespočitatelné množství.
Tyto záležitosti v minulosti i v součastnosti akceptovala a akceptuje valná většina lidí na světě. Byla a je to součást jejich života, ne jen teorie či kuriozita. Teprve v posledních pár stoletích se na Západě začal propagovat světonázor tyto věci zpochybňující až pronásledující. Nazývá se pokrokový. Otázkou je, kam tento pokrok vede. Zářné zítřky slibované těmito ideology se jaksi nedostavily, spíše jejich opak. Ovšem zpochybňovat nastolený směr znamená na sebe obrátit jejich hněv. I to je poučné.
Někdo řekl, že lze žít podle dvou hledisek - "vše je zázrak" a "nic není zázrak". Doporučil bych pozorovat lidi, kteří podle těchto hledisek žijí, jejich vztahy, spokojenost, prostě celkovou kvalitu života, a pak se rozhodnout, co udělat se svým životem.
No, trošku pletete více věcí dohromady. Dnešní neurověda už ví, proč vznikají tzv. mimo-tělní zážitky, a dokonce je umíme vyvolat u kohokoli, nic nadpřirozeného na tom není. Podobně s ostatními prožitky.
Ohledně zákona zachování energie - ten naprosto funguje, naopak jakákoli duše by jej zcela porušovala (fyzik Sean Caroll na toto téma publikoval velmi dobrý článek). Když zemřeme, veškerá naše energie se změní na teplo, a započnou rozkladné procesy. Stejně jako když vypnete počítat, který má v paměti spoustu věcí, běžících programů - kam náhle zmizí? Jednoduše už nejsou, protože není ani elektrická energie, která pamět, procesor a komunikaci udržuje...naopak duše by musela být něco, co porušuje několik zákonů, a zároveň dokáže interagovat s hmotným světem (což je samo o sobě vyloučené - nemůžete mít zcela nehmotnou, nezjistitelnou "věc", která ale dokáže udržovat vzpomínky či pocity apod., obojí víme, že je v mozku.
Je to složité téma a chápu, proč někteří něchtějí přijmout, že jsme prostě jen lepší savci, kterých se rodí miliony, a miliony umírají, a jejichž život nic neznamená. Proto bylo koneckonců náboženství vymyšleno, kromě jiného.
Jak by měl ten vědecký důkaz vypadat? Bůh přijde k soudu a tam prohlásí: "Jsem zde"? Nebo se má nechat zkoumat v laboratoři? To asi těžko, že?
Existují však fyzické předměty dosud nevysvětleného původu údajně patřící nadlidským bytostem. Třeba na jedné hoře v jižní Indii je do skály zaražený 32-metrový oštěp z neznámého kovu. Měla ho tam zarazit bohyně Mukámbiká (Durgá), viz začátek článku:
Podobný oštěp ve skále, ale Šivův, se prý nachází někde v severní Indii, v oblasti Uttarkhand. Zmínil to můj známý, který v Indii dost cestoval. Takových věcí by se tam nejspíš našlo víc.
No, bylo by to nejlepší kdyby někam přišel a ukázal se. Alespoň by spadla čelist všem nevěřícím. Jen nevím, jak by se na jeho přítomnost dívali zastánci jiných náboženství.
Já jsem prostě takový nevěřící děda a na co si nemůžu sáhnout, nebo co se nedá zvážit, změřit či jinak vyzkoumat, tak tomu nevěřím.
Někde jinde se o tom zapíchnutým oštěpu nemluví? O železným sloupu v Dillí co nerezaví se občas člověk dočte.
On příchází, ale ne nutně na naši žádost. Někdy se fyzicky zjevuje při volání o pomoc. V podobě Šivy se zjevil, aby zachránil anglického důstojníka Martina díky modlitbám jeho manželky:
Většina náboženství (hlavně abrahamovské) o něm nemá moc jasnou představu. Proto je tolik podvodníků, kteří se prohlašují za Ježíše, avatára atd. Stačí předvádět nějaké triky (jak to dělal např. Sai Baba) a je vystaráno.
Skuteční avatárové jsou popsáni v indických textech, jako jsou Purány.
Toto místo není moc známé, hlavně kvůli špatné přístupnosti. Další zmínka o oštěpu i s obrázkem:
Je tam i odkaz na vědecký článek o prvním zkoumání toho materiálu (prý nerezavějící, téměř čisté železo obsahující méně než 0.05% uhlíku): http://is.gd/j41Jk7
Je kontraproduktivni chtit vedecke overeni existence boha.
Buh je prave o te vire. Budes-li mit dukaz, at uz pro nebo proti, vira se vytraci.
Vericim nejde o to existenci boha dokazat. Ale o to verit v nej. To je to, co jim v jejich zivotech pomaha. A dukazy bozi existence (pritomosti) nachazeji v nejruznejsich udalostech opet pouze skrze viru v nej.
Pro verici zkratka buh existuje, protoze v nej veri a zadny dukaz pro nebo proti by na tom stejne nemohl nic zmenit.
Vpodstate lze rict, ze neexistuje vira v boha protoze exituje buh, ale ze buh existuje proto, ze existuje vira v nej.
Jsi slepý? pak je nevidíš. co takhle vše kolem nás,ale jak píšu NĚKDO to nechce vidět a kdyby viděl zázraky, které se staly v biblických dobách, tak stejně to nebud chtít vidět.
Jen tak mimo-vítr vidíš? elektřinu v drátech vidíš? nevidíš ale přesto existuje! Teď je vše plné covidu-vidš ty viry? nevidíš a přesto kolem nás taky je!
diesel® - vítr, elektřina, viry a další věci jsou záležitosti fyziky. To nemá s nějakými mýty nic společného.
Máme v sobě genetický kód, minulost, znalosti předků, máme intuici, třetí oko, šestý smysl, atd..
Je chyba materialistické myšlení a chování, pořád je něco mezi nebem a zemí, světlo v nás, souznění s přírodou.
Ano existuje duše,.
Nač hmatatelný důkaz?
Něco je v nás, buďto cítíme, nebo ne.
Kdo dnes chodí poránu naboso rosou a poslouchá v půl čtvrté první tikání ptáčků? Kdy se noc mění v den?
Většina vyspává po televizních seriálech a sezení u PC. Zaspí probouzející se den, jak potom může věřit?
Potom potřebuje důkaz. Ale ten přichází přece každý den a nevidí ho.
Podívejte se do slunce, načerpejte jeho sílu.
Duše člověka, který věří se může vtělit i do zvířete, proto se nikdy nedopočítáte.
Myslím, že je mezi lidmi taková třída chytřejších, kteří si "něco nadpřirozeného" berou na pomoc k ovládání svých spolubližních. Všechny národy měly nebo ještě mají šamana, který dokázal nahovořit možné i nemožné, pokračovalo to kněžími, králi a graduje to politiky. Zaměstnají "podřízené" stavbou či bouřáním pomníků, ti dřívější stavěli pyramidy - žádní troškaři. Koukněte na naše příbuzné šimpanze či gorily - jeden dominantní samec - a vem kde vem. Jenom si tolik nevymýšlí pohádky. Reinkarnace není, jenom dobré či špatné vzpomínky na předky, jenom tak žijí v genech v nás.
Bůh jako vize člověka se ukazuje, řekla bych, méně pokročilým věřícím. Mělo by platit, že jména a tvary nejsou důležité a člověk by se měl ponořit mnohem hlouběji.:
To by mezi ty méně pokročilé musel patřit i Ádi Šankara, jehož Bhagaván osobně zachránil, když mu hrozilo, že bude obětován. Jako poděkování pak složil stotru (báseň) Šrí Lakšmí Nrisinha Karávalambam. Přestože navenek učil advaitu, niterně byl bhakti jógí.
NArada PaJcarAtra definuje bhakti takto:
sarvopAdhi-vinirmuktaM tat-paratvena nirmalam
hRSIkeNa hRSIkeza-sevanaM bhaktir ucyate
Čili je tam seva (vztah), sevaka (bhakta) a sevya (Bhagaván); jinak nejde o bhakti.
To reflektoval Ádi Šankara ve svých básních, kde preferuje bhakti život za životem před jednorázovým mukti, a ve svém vrcholném díle Prabodha sudhAkara.
Další významný advaitista, MadhusUdana SarasvatI, v mangaláčaraně ke svému hlavnímu dílu Advaitasiddhi sAra saMgraha uznává, že bhakti překonává advaitu krásou (advaitAd api sundaram):
dvaitaM bandhAya mokSAt prAk prApte bodhe manISayA
bhaktyarthaM kalpitam dvaitaM advaitAd api sundaram
Představu, že svrchovanou realitou není osoba, vyvrací např. Katha UpaniSad 1.3.9-11:
vijJAna-sArathis yas tu manaH-pragraha-vAn naraH
so dhvanaH pAram Apnoti tad viSNoH paramaM padam
indriyebhyaH parA hy arthA arthebhyaz ca paraM manaH
manasas tu parA buddhir buddher AtmA mahAn paraH
mahataH param avyaktam avyaktAt puruSaH paraH
puruSAn na paraM kiJcit sA kASThA sA parA gati
Ty citace jsem uvedl, protože jste začala o advaitě a míchala ji s bhakti. To, co popisujete, je sattvické a "duchovní" z pohledu New Age, ale není to bhakti.
Představa, že je jeden bůh "pro křestany", a pak další a další pro jiné, je úsměvná. Má různé aspekty a to je navenek matoucí. Ale texty na určité úrovni pro určité lidi to mohou naznačovat a překlady to mohou ještě zdůrazňovat. Cui bono?
Lepší je snažit se pochopit souvislosti a společné principy, jak dělá např. rabín Teixeira:
Polyteismus je reálný, ale ten zástup entit má svou hierarchii, pyramidu moci.
Preference je věc jiná a nesouvisí s postavením dané nadlidské entity v té hierarchii.
Každé náboženství, které člověka posune pozitivním směrem, je v tomto ohledu správné, tak jako na stejnou nemoc existují různě účinné a pro konkrétní pacienty vhodné léky.
Popisy vzniku světa mají různé verze, protože popisují jeho různé fáze a jsou kulturně zabarveny.
Občas se na Zemi objeví nepochopitelně dokonalé stavby z hlubokého dávnověku, nevysvětlitelné artefakty, jeskynní kresby něčeho, jako astronautů. .Pak je možné se domnívat, že sem někdo kdysi přiletěl z kosmu - z nebe. A takový zážitek pro lidstvo v počátcích byl důvodem, proč Boha umístili na nebesa. Pak se třeba staletí takový zázrak neudál. A církev si tuhle "příhodu" přivlastnila, upravila k ovládání svých oveček.
Určitě je něco, co je mezi nebem a zemí. Už jen doložitelná genetika dokáže překvapit. Že člověk jedná, jako jeho předek, kterého sám nikdy neviděl. Myslím, že jsou osoby, co dovedou vnímat přítomnost ducha zemřelé osoby. Zažila jsem dívku, která z těchto důvodů opustila nové pracoviště ve starobylé vile, nebot vnímala, jak se zemřelý majitel vrací. Z těch popisů šel mráz po zádech. Uklizečky následně našly posunuté kusy nábytku v místnosti, kde nikdo nebyl..
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.