Jsem gay, bi nebo hetero? nevím si rady

vitecek2 dnes 02:15

Přečetla jsem si ty bláboly, co tu kopírujete a spamujete a z mého hlediska Vás mohu ujistit, že cvok nejste. I když se nám tu snažíte vnutit představu, že ano.

Blábolíte věci, které by opravdový cvok nikdy neřekl. Například opravdový blázen se snaží druhé přesvědčit, že není blázen a zkuste mu to říci, že je blázen a zabije Vás na fleku.

Můj život, tedy život naší rodiny byl od mého narození propojen s opravdovým cvokem, těžkým schizofrenikem, co to měl ale vrozené.

Takže mám s blázny zkušenosti na urovni psychiatra.

Nepřesvědčil jste mě.

Nejste blázen, jen jste hloupý, že ho chcete ze sebe dělat - nepochopila jsem proč - abyste byl zajímavý?

Blázni nejsou zajímaví, ale otravní - Nevěříte? Věřte mi.

Co bych Vám poradila? Abyste v noci neblbnul a raději spal. Také bych tolik nepila a nebrala si k tomu drogy. Kape to z každého Vašeho slova. Jinak ten mozek za nějakou chvíli to odnese a není to hezký pohled a život - být opravdu bláznem.

-----------------------------

Příspěvěk nepatří sem - nemůžu to ale už smazat - takže je neplatný zde.

lol, takhle mluvit o Jungovi muze, akorat omezenec.

jung nemá zážitky minulých životů, místo toho používá pojem kolektivní vědomí či nevědomí, nebo ne? já mám zážitky minulých životů, na webu lze najít spousty zážitků minulých životů. Takže používat slovo omezenec bez argumentu je přesně to, co jsem řekl, aby lidé nedělali, když ty argumenty nemají. jde jenom o tvůj citovej výlev more. si pseudo. tak mě neurážej, když odmítáš reagovat dle zákona logiky - posloupnosti. tudíž si nic neřekl. pa

to je problém i celýho poradte.cz . naposled, kdyz jsem rekl neco, co moderator nepochopil, tak to taky smazal.. evidentne nema cenu sem prispivat a tedy ani hledat zde odpovedi na sve otazky, kdyz je to tu manipulovano na zaklade nevedomosti. njn.

myslim, že otázka hned v první minutě je : kdo řekl, že to jsou duševní poruchy. Jak může někdo, kdo dané zkušenosti nemá, tvrdit, že jde o duševní poruchu - když je to dost možná pouhá necitlivost "doktora"? tedy doktor tvrdí, že pacient je nemocný "má bludnou produkci", protože jí nerozumí a snaží se projevy jeho myšlení "upravit" na hodnotu jakou? co je vlastně norma? to, co říká doktor - nebo třeba většina? a odkdy je potlačování forma zpracování daného myšlení? Není to spíš obrana toho, kdo nechce, aby něco bylo projevováno? "není to jenom hra na doktora", protože se někdo chce zbavit daných pocitů, myšlenek atp, nebo jenom neví, co se svými myšlenkami či pocity má dělat a přijde k někomu, kdo je na tom třeba ještě hůř než on a ten mu tvrdí, že se o něj postará? (či snad hůře, že ho toho zbaví?) a nevytvořil mu tím závislost na lécích? to tedy nevidim jako léčbu.

co když je tedy necitlivost doktorů poruchou? Děkuji za přijetí.

To je typicka otazka, ale vis jak funguje vedecka metoda? Ukaz mi dva lidi, kteri trpi stejnymi bludy, vidi ty stejně veci. To neexistuje. Kazdy ma sve projekce mozku, sve sny a sve dusevni poruchy.

Veda pracuje racionalne a ne emocionalne. Proto take nikdy nikdo v Paranormalni vyzve neinkasoval miliony dolaru, protoze to exaktne nefunguje, bohuzel. A oni to dobre vedi, alespon ti soudni. Videl jsi alespon ty ceske Paranormalni vyzvy? Prvni tam byl Stanley Bradley )

Vis neco o fungovani mozku? Davat otazky typu: co kdyz vsichni s dusevni poruchou jsou napojeni na nejaky chaos, akasu nebo kdovico a kazdy vidi uplne neco jineho a ma jine bludy, mi neprijde nejak moc produktivni. To je jako ptat se, zda zijeme v simulaci, co je za koncem vesmiru apod.

no v první řadě tys na mě vyrukoval s tim, že jsem nemocnej = že se dám léčit, či víc, že bych se měl nechat léčit, což je zřejmé nepochopení toho, že už se léčim a nepotřebuju k tomu vnější upravování mého "bio-chemického" nastavení lze říci. ono totiž pokud se mám vyléčit, tak bych se měl být schopen vyléčit i bez vnějšího upravování a současně - pokud bych během tohoto procesu umřel, nedošlo by k ničemu špatnému, protože dle mého existuje pouze přeměna - tedy by umřelo pouze mé tělo. toto věda nepřipouští a tak radši drží při životě a lidi v umělym spánku a podobné krásy. věda sebe sama drží v šachu strachu se pustit sebe sama heheh.

věda odmítá smrt - věda odmítá život. a to je divný. hlavně že se to platí opět z našich peněz.. zabírá to prostor a pak máš na jedný straně lidi, co maj bambilion a na druhý bezdomovce, kterejm nedáš, protože sice se máš , ale ne zas tak dobře, abys rozdával. no neni to pláč?

A jak se léčíš?

Věda neodmítá smrt, to je jen pokrytectví mocných, oni se bojí říct nahlas: tebe nebudeme léčit, protože je to zbytečné... Současně do toho farmakolékařská lobby - business... Je to složitější.

S tím tvým self- uzdravováním je jeden problém:

přimtom tvým umírání ohrozíš jiné (pokud ti nevzali zbroják, řidičák, ...), nebo se stihneš namnožit a uděláš další generaci neštastných nebo...

Z jakých našich peněz, to nejsou naše peníze, které jsme odevzdali na zdravotní pojištění...

Co maj bambilion, ti si nekupují větší letadla a hrady, ti pomáhají, drtivá většina z nich. Na druhé straně nuzáci vždy řeší, co bohatí. Místo aby řešili sebe.

tudíž věda je i dost neracionální, když se podíváš na spoustu věcí. řekl bych, že i mengele byl vědec, ale řekl bys, že překrucuju tvý slova. to já jen tak.. heheh.

ale v rámci nelogičnosti toho omezování lidí, co se tady děje na základě prachů mi nedělá problém cítit, že to materiální paradigma je ne-citlivý , tedy nepocitový ale hrubý - doslova sadistický a to neni zdravý. tak je pak divný, když to vymysleli tak starostlivý lidé - svojí snahou o pomoc druhým, tak pak se chovaj jak de**lové a všechno zničej. (minimálně napůl), ale možná i víc, bohužel. ne vážně, já bych se tohohle světa vzdal bez váhání - vlastně jsem naživu jen protože (možná) do mě nacpali sondu s výživou a spoustu špatný léčby a teď se bojim nejíst, páč by mě svin* se svym "víme, co je pro tebe lepší" opět nutili k životu, který žít nechci.

přitom když řeknu - nech mě žít po svym , klidně i umřít, racionální by bylo mě nechat být a ne mě za každou cenu držet při životě - to je přece emocionální jednání, ne živý, ne?

- to řikám, protože jsem neměl pocit hladu žízně a měl 45 kilo a byl 3 roky znásil%nován špatnou léčbou v bohnicích. pěkné, že? protože nemám strach ze smrti. nazvi to, že jsem nemocný, ale upřímně - kdo by chtěl žít v tomto sadistickém světě? a pokud věřim, že existují i jiné úrovně (nezávisle na tom, co si myslíš ty), není zůstávání tady formou znesvobodňování se? ..

Mengele jako vědec byl prý citován až do 60 let, až pak dostal embargo

Kdo ti brani umrit? Vem si prasky a je to. Nebo jdi do lesa a hod si masli. Ale na to nemas. Tak proste nekde ohrozujes spoluobcany a pak te zavrou do blazince. Tam kde zacina pravo jinych konci tvoje prava, plus to co jsem napsal, jde o byznys...

Musis vedet jak to funguje a pak se muzes systemu branit, ale fakt nehrozi, ze ti nekdo bude branit skocit do vody a utopit se nebo jinak to ukoncit. Vetsina blaznu ale dela jen demonstraticni sebevrazdy.

ps: jestlize nekdo je vycvicen k zachrane, tak je spravne ze zachranuje (doktori), tak tady nebrec, ze ti brani se zabit ) Kazdy kdo se zabit chtel to dokazal, tomu zabranit nejde. Ale kdyz to chces delat v bohnicich a v sanitce, tak to je fakt blby napad!

máš pravdu. věda sama o sobě za nic nemůže. jenže věda taky vznikla v určitym paradigmatu a tak na tom má spolu s prachama lví podíl.

výsledek je takovej, že mě třeba bylo znemožněno prožít určité úrovně, protože se lidi kolem báli, že umřu, což neni uplně fér, když jsem neměl kam utýct v tomhle světě, kterej si přivlastnil všechno a já se tak o své nutnosti nemohl postarat , protože se od lidí vyžaduje mnohem víc energie, než kolik věci doopravdy stojej.

dále život sám je samoléčebnej proces. každej je v procesu nádech-výdech, své individuality, svého vědomí (povědomí). to znamená, že je jedno, co se stane zvenku, protože podstatné jsou pouze vnitřní podmínky. vždy bude člověk vyjadřovat mentální úroveň, na které se prožívá. to znamená, že vědomí např. i sebevrahů (a to mi věř, že nejde jen o lidi co se zabili, ale i o lidi, co třeba vymyslej elektrárny kterejma zničej ovzduší takže vědomě si připravili pohřeb - chápeš, zde není rozdíl mezi budoucností a přítomností, budoucnost už je v přítomnosti..a ti lidé pak utečou např. do svejch mega bytů do tropů (příklad), ale furt jsou v podstatě mrtvý - ve zdravym světě by jim to nikdy nebylo dovoleno, což svědčí o tom, jak moc lidi páchaj v nevědomosti a zájmu prachů vlastní smrt.. a tenhle svět jim umožňuje existovat - což je wierd.. ale to nic nemění na povaze jejich ducha a neplodnosti). mimoto proč myslíš, že lidi páchaj zločiny? protože od dětství nemaj prostor pro to se plně projevit a trpěj nedostatkem a pak musej páchat zločiny, protože to nejde vydržet.

nebo se stihneš namnožit -? kdes přišel na to, že to jsou "tvoje děti"? tvoje věci? si myslíš , že ovládáš vlastníš celou svou budoucí rodinu? pak stejně tak si vlastněn všemi před tebou a nemáš žádnou vůli - jen vymyšlenou. si kopie a nejsi nikdo dá se říct. tvůj život v tom případě ani nejsi ty. nejsi. hehe nikdo. a došel bys k myšlence že to nemá počátek, tak to je takový jako?

Z jakých našich peněz, to nejsou naše peníze, které jsme odevzdali na zdravotní pojištění... to mi vysvětli.

mimoto potlačovat v lidech projevy jejich mysli je znásilňování mysli. pokud to neumíš řešit, měl bys říct - odejdi, nezasahuj do mého života, jako to říkám já a ne, že tě tady komando lidí se zbraněma zavře v blázinci nebo kdekoliv s tim že "blaho" .

citát z dneška můj:

"

Právě mi díky jedné slečně došlo, že diskriminace žen je nedostatečné pochopení faktu, že nedostatečně rozvinuté myšlení vždy diskriminuje ty, kteří přemýšlí v širšim kontextu svojí nevědomostí-omezeností. (Jedno, jestli muže nebo ženu, akorát jinak). Tudíž všechny navenek existující společnosti a aktivity "za práva žen" jsou projevem tohoto nedostatečného pochopení, tudíž z principu nevedoucí ke změně - neplodný, ztrátou času a tedy zbytečný."

v rámci této myšlenky se nese i odpověď na tvojí pomoc "bohatých". jelikož bohatí sami nemají povědomí o fungování lidské psychiky a žijí v nevědomosti větší či menší, ani nemohou správně pomáhat světu, tudíž jsou spíše přítěží.

Dávám dohromady blog. Kdybys viděl mé vnímání světa, zbláznil by ses.

aspoň myslim, že reaguju správně na tvůj toon. je půl třetí a já měl pracovat a ne se vykecavat.

nevadi

musíš vědět jak to funguje - jo, to hledám ,abych třeba v bohnicích neskončil. to si ´bohužel špatně pochopil - já nutně neřekl, že se chci zabít, ale že jsem procházel určitym procesem, při kterym jsem nejedl a nepil a neni mi dovoleno jim projít plně a teď je se mnou právě ve jménu prachů manipulováno (což jsou určité mentální úrovně projevy nevědomosti) a pokud je nějakej člověk "naučen" nerespektovat cizí přání , byt navenek se to jeví, že je vystudovanej doktor, tak sorry. to neni léčba ale ničení. tedy znásilňování a to jestli ti přijde ok, tak si padlej na hlavu stejně jako on - necitlivej - úchyl.

což nedává smysl, tudíž zjevně tady tvoje povědomí končí a zastáváš něco, co sám odmítáš, nebo si nikdy nepřišel do stavu (či spíš to jenom nevíš), že to nechceš. tudíž si obhajuješ něco bez přímého prožití dané zkušenosti a to tedy nevim, proč to děláš? jsou to empty words.

víš, je to třeba nepochopitelné, ale já jsem na tak vyspělé úrovni, že mi došlo, že bych si za svojí obyčejnou přítomnost musel brát peníze od lidí, dokonce i od holek, s kterejma existuje pro mě potenciál bejt. Aby svět dával smysl. Jenže kdybych si měl brát peníze od žen - partnerek, který nedosahujou mojí hloubky, aby se mnou vůbec mohli bejt, to bych s nima bejt ani nemohl , protože by na to neměli (pokud by teda nebyly bohatý dosti). Tedy jsem se musel vzdát představy, že lze používat peníze jakožto hodnotu, která je důležitá, aby život měl aspoň smysl a já v něm mohl vnitřně uspokojivě žít.

a tak dále.

aneb já jsem nikoho neohrožoval. já jsem pouze ohrožován.

aneb já jsem nikoho neohrožoval. já jsem pouze ohrožován.

v tomto směru jsme se vlastně dostali k dnešnímu tématu a to je covid.

představ si, že já jsem ohrožován strachem ze smrti, který cítí nevědomé bytosti a kteří upřednostňují život před smrtí – dokonce je dnes "sebrané právo lidem, kteří podle cizího názoru jsou v ohrožení života, rozhodovat o sobě. Jenže já jsem v ohrožení života i když mi někdo podsouvá pod vlivem prachů svojí léčbu, chápeš? To ale není můj problém, že někomu vadí, že můžu umřít – já ho přece nikterak – silou neohrožuju. nic mu nedělám. bylo by mi to jedno – to, že se nechci zabít, to sorry, to je moje volba a do toho bych neměl být ani nepřímo tlačen – což jsem – což opět není moc citlivé a mimoto je to nepřímé nucení k sebevraždě.

A takhle funguje dnes covid. Nikdo nemá právo omezovat všechny účastněné – ty co nechtěj nosit roušky – třeba mě, ale stejně se to dělá, protože ty lidi se bojej a maj v rukou policii co to dělá, protože má vymytej mozek a dělá co se řekne, protože za to má prachy, který jim dávaj jistotu přežití. Kdyby nedostávali prachy tak to nedělaj. jenže jsou tak vygumovaný, že si to ani neuvědomujou, že jsou loutky. nebo tomu prostě věřej – vědě, protože nic jinýho pro ně neexistuje. Ale to furt nemění nic na tom, že pokud někdo nemá pochopení pro můj ne-strach ze smrti, tak nemá právo o mě rozhodovat, jakoby jeho pravda byla hodnotnější než moje. je to můj život, ne tvůj..

Mimoto ano, mám to rozpracované - obžalobu bohnic za ublížení na zdraví, možná i na duši?

rád bych, aby byl zrušenej ten zákon o zbavení práv, nebo by to aspoň neměli řídit blbci. těžký.

horší, že i kdyby bylo po mym, nic se nezmění, jen se přeskupí všechny úrovně .. život je n pokrčený ramena.

pocit méněcennosti z čeho? nebo jakého?

já u sebe žádný pocit méněcennosti nepozoruju. já jsem dost hrdej a dost skromnej. a zločiny co jsou páchaný na svobodě a vůli lidí pod vlivem nevědomosti a strachu..proti nižším mentálním stupňům (tj. lidem, kteří se prožívají na úrovních, které zkrátka nejsou v rámci chápání souvislostí tak široké), budu vždy. z principu. jen obhajuji ty, kterých dosahuji a ty, které nejsou brány těmi-vůči-mně-nevědomými v zřetel, protože o nich zkrátka ani neví. ignoranti.řiká se tomu hájit barvy.

jestli se někdo chová k ostatním, jako by byly méněcenní - tak

1) třeba ty doktoři ke mně, když odmítli respektovat moje cítění

2) třeba ty politici ke všem, co by jednali jinak, kdyby neměli zbraň u hlavy.

jak jsem napsal - pokud někdo ignoruje mě a myslí si, že ho budu poslouchat, jen protože má početní převahu a používá sílu, tak ačkoliv žiju přidušen ostatně jako i ty a kdokoliv jinej, kdo si to třeba ani nemyslí.. tak neni to samo spíš projevem nějakého pocitu nepřijetí? já sám za sebe žádný pocit sebe-nepřijímání nepocituji.

Z toho, ze mas extremni potrebu se vysvětlovat a tvorit sáhodlouhé texty, ve kterych zminujes jak jses nadřazený ostaním lidem a jses něco speciálního uvedomělého? Co ja vim proc tu potřebu máš, ja tvuj zivot nežil a tvemu svetu, jeho zakonum jen tezko rozumim protoze to popisuses strasne zbytečně obsáhle. A nerozumis jim asi ani ty...jinak bys to dokazal podat jednodušeji.

Vitecek2 by mohl ukecavat zenske... doporucuju racice a blizence, ty to musou mit pry v hlave taky na sracku.

ceskou verzi jsem bohuzel nenasel