Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Kdo jsme a co chceme?

Od: gordon odpovědí: 18 změna:
1. Jsme bunka(y) co se uvedomila(y)
2. Chceme stvorit vyssi vedomi
Je tak?

 

 

18 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

jezevec*

7x

Neříkám, že jsem nikdy žádný drogy nevyzkoušel, ale tohle muselo být rodinný balení...

Proč mne občas přepadne záchvat smíchu. Jezevče, proč mne to nenapadlo taky.

gordon
05.03.21 19:56

přihořívá

gordon

mel jsem zkusenost, ze v cloveku je vic osobnosti, z kterych jedna je zastresujici, se chova na venek jako osoba s kterou mluvis. No ostatni (ktere maji taky sve zajmy(muzes je treba nazvat pudy)) jsou te hlavni podrizeny... no kdyz pak se ta hlavni osobnost oslabi ...clovek se rozstreli a vznikne schizofrenie. Vzdycky jsem nechapal, jak je mozny, ze se clovek zblazni...no po jedne zkusenosti co sem byl na hrane ... mi to prislo jako realne.Napadala me otazka..."jsem sam nebo je nas vic? (mysleno osobnost)"

Mě podle popisu spíš napadá, že opravdu můžete mít nějaké problémy (myslím to vážně). Každopádně je potřeba tyto věci řešit zavčasu.

Co se týče drog, upřímně. Kolik lidí, kteří chtějí zkusit drogu, opravdu nemá přání zažít zajímavý zážitek, který zažije šaman? Ale pro šamana, stejně tak jako pro mistra jogy je úplně běžné, že musejí zvládat cvičení, které se týká odosobnění. V řadě knih se přímo popisuje, že když jogín zažije pravé jogické osvícení, na čas zmizí úplně jeho ego. Člověk se toho nesmí leknout. Akorát kdybych měla pocit, že mám více osobností, nechám je při odosobnění zmizet všechny najednou. Zpět přijmu cíleně pouze jednu. Člověk se při takovém cvičení cítí úplně svobodný. Hodně usnadní práci na své psychice, navíc jde snadno odložit i jakýkoli strach i bolest. Není nikdo, koho by něco mohlo bolet.
Zatím jsem nepotkala žádného fetáka, který by zvládal tak dokonalý písemný projev.
Drogy také mohly psychiku posunout někam, kam by se posunula i bez nich.
Jsem přesvědčena, že kdyby nějaký jogín popsal psychiatrovi, jaké vize a výjimečné schopnosti poznal, v blázinci by byl okamžitě. Protože psycholog ví, že k nemocem patří halucinace, ale už by neuměl rozlišit vize zdravého člověka od toho nemocného. Samozřejmě člověk ale nesmí být rozhozený až tak, že bude mít potřebu si sáhnout na život. Ale právě cvičení odosobnění musí souviset se silnou sebekontrolou.

 


1x

1. ano

2. ne

 


1x

Připadá mi, že tyto otázky položil někdo na pondělí velikonoční v odpoledních hodinách, kdy poctivě okoledoval několik vesnic. Byl u nás před léty jeden takový geroj, taky mu potom vůbec nebylo rozumět. Dokonce ani starosta nemohl pochopit, co říká, a to byl, panečku, nějaký koumák.

Druhá možnost je, že už nyní probíhá intenzívní trénink právě na tu koledu. Inu: těžko na cvičišti - lehko na bojišti. Asi tak. Jaga.

ruzena*

Vyrostla jsem v rodině těžkého schizofrenika, který to měl vrozené - nikdy nefetoval, nikdy nepil alkohol.

A já jsem byla z dvojčat a ten blázen, který na to měl důchod, už tehdy vykřikoval, že moje maminka mu byla nevěrná a jen jedno dvojče je jeho, druhé je z nevěry.

Moje máma samozřejmě při starostech o rodinu čítající 9 lidí včetně toho proroka neměla na nevěru jednak čas a jednak pro věčnou unavu ani náladu. Navíc jsme si byli strašně podobní. A to právě otci.

Chci tím říci, že jsem asi před 3 roky četla, že je možné, že jsou dvojčata, která byla zplozena dvěma různými muži...On to ale tvrdil už před desítkami let...

Takže nic lidského mi není cizí a gordona chápu.

Někdy se zamyslíte...

 

 

05.03.21 07:01

0x
Co to?

 


0x

Jak kdo.

Já si jako buňka nepřipadám a vyšší vědomí mě nezajímá.

 


0x

Jsme bunka(y) co se uvedomila(y)

Jsme buňka, která si uvědomila

Jsme buňky co si uvědomily...

Chceme stvorit vyssi vedomi

Chceme stvořit vyšši vědomí

Jedná se o češtinu, nebo oč?

Jedná se o češtinu, nebo oč?

To si ta buňka ještě sama neujasnila.

 


0x
1. Ano
2. Spíše ne
U duchovna dost záleží na tom, jaké knihy člověk čte a jak dál se snaží téma chápat. Poznala jsem někoho, kdo věděl, že jsou některé meditační koany špatně chápány, ale připadalo mi, že to jen někde přečetl. Správnou odpověď nechtěl vysvětlit.
Může se stát, že je krátká otázka nesrozumitelná, protože je jakoby vytržená z kontextu. Pak se dá pochopit úplně jinak, a taky opačně.
Takže asi bude pravda, že v sobě máme buňky, které tvoří bytost, která si uvědomuje sebe sama.
Druhá otázka je napsaná nepřesně. My nemáme schopnost stvořit vyšší vědomí. Mně je nejbližší vysvětlení, kdy se člověk může postupně "ponořovat" do co největší hloubky svého srdce. Až se dostane do podvědomí. To zná odpovědi na všechny otázky. Tedy univerzální pravdu. S její pomocí a nejen s ní, se lze přiblížit k božské podstatě. A to je otázka slovíčkaření. Vy ji nazýváte jinými slovy. Ale ona tam byla vždycky.

 

gordon

0x

Ono tohle vlastne resi ti co tvoří umělou inteligenci.

Prichazi na to jak po castech sestavit "vedomí" kdy davaji robotu senzory + program(+ cil-hledej, chovej se apod.) a ten se pak chova jakoby zive a cim vic ma senzoru tim vic je jakoby vedomejsi. Videl jsem na youtube jedno video kdysi...jenze ted ho nemuzu najit.

ona bunka sama o sobe nevi ...ale zrejme jak prekroci urcite hranicni mnozstvi...tak se najednou uvedomi...je to divny. Uviime jak to bude s tou AI


doplněno 05.03.21 20:21:

makrosvet je obrazem mikrosveta.

 

jajo

0x
Ktorá bunka? Bunka má dušu či svedomie? Muzská bunka či ženská bunka? A ktorého orgánu? Také bunky pohlavných orgánov chcú len svoje. Tie nemyslia napríklad na jedlo. Bunka je naprogramovaná. Sama od seba bunka chce len to, čo má naprogramované. Ak nemá naprogramované, nechce to. Co má bunka s vyssím vedomím? Mozno sa mýlim, ze som nepochopila. Ale dobrá otázka. Táto otázka súvisí s personalistickou antropológiou. Ten odbor sa pýta presne to čo Vy. Co je človek? Myslim, ze nebohy ten pan profesor sa tomu venoval, teďka umrel. Jan Sokol. Alebo Anna Hogenová. Asi. Ale inak ide o to v tej personalistickej antropologii, že sme vtelená duša a jedno nemôže byt bez druhého. Nemôže byt duša bez tela ( bunky) a telo bez duše, aby to bol kompletný človek. Človek je vtelená duša. A tá bunka čo sa uvedomila, že chce vyššie vedomie má tiež dušu, práve preto sa uvedomila. Nemôže byt bunka bez duše. Nemôže byt telo bez duše. Alebo duša bez tela. Alebo ducha. Mozme to nazvat ako chceme. Je pekné si uvedomit, že keď sa dotknete tej bunky, dotýkate sa ducha cloveka, duše. Keď sa dotknete tela človeka, dotknete sa jeho duše. Ked sa človek zložený z buniek na Vás usmeje, to sa usmiala na Vás jeho duša, či duch. Ano ľudské bunky maju naprogramované vyssie vedomie, samozrejme.
jajo
To, že esencia cloveka je ľudskost, to je tiez to vyššie vedomie. Človeka definuje ľudskost, človečina. A to je vyššie vedomie, ak nie najvyššie.

 

ladis*

0x

Sobecký gen je jedna z ústředních metafor moderního neodarwinismu. Podle ní je gen hlavní jednotkou přirozeného výběru, ne jednotlivec, nebo dokonce skupina, jak předpokládal výběr skupinový. Jednotlivé alely mezi sebou soupeří o zastoupení v dalších generacích a organismy jsou jejich pouhými výtvory, vehikly, které si postavily, aby se mohly účinněji prosazovat ve světě.

Tento pohled umožňuje výklad jevů, které jinými metodami prohlédnout nelze. Uvážíme-li například hlediska genů na chromozomu Y, které se dědí pouze po samčí linii, dojdeme k závěru, že z jejich pohledu by bylo výhodné přehlížet samičí a starat se pouze o samčí potomky. To je v protikladu se zájmy ostatních genů, kterým záleží na svém přenosu do dalších generací obecně. Dochází tak ke střetu zájmů, ze kterého obvykle vycházejí vítězně důsledně pohlavně se rozmnožující geny, což je možné vysvětlení toho, proč je na chromozomu Y a v mitochondriální DNA tak málo genetické informace.

Richard Dawkins proslavil toto označení ve své stejnojmenné /... z roku 1976, teorie sama vznikla v 60. letech díky britským biologům Hamiltonovi a Pittendrighovi a americkému biologovi Williamsovi.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]