Nejste přihlášen/a.
Ted se tu zase budete 14 dni dohadovat kdo koho kde viděl bez roušek nebo jaké opatření je správné..
A to jste nepochopili že o roušky a správnou ochranu vubec ale vubec nejde !
Kšeft je kšeft...Celá republika je ve skladech narvaná respirátorama a chirurg. rouškama a nikdo je nekupuje !
Tak co se udělá? Holt se to přikáže rozkazem a hotovo !
Až budou plný sklady gumových rukavic (těch je pořád málo) tak se přikážou rukavice.
A vy se tu budete hádat a vrchnost se popadá za břicho smíchy.
Meleme meleme kávu..
A jak je to tedy je správně?
Hlavně nepiš že 2 ! chirurgický roušky přes ksicht co vrchnost určila je to správné a bezpečné řešení.
Dvě roušky přes sebe jsou absolutně super. A to se před rokem pan bývalý ministr dušoval abychom používali hlavně zdravý rozum
@gumidek: Když má někdo přistoupit? Když zrovna někdo vystoupil? Když pořád vystupuje a něco někde řeší?
A proč vlastně? Vám rouška vadí? A musí logicky vadit i všem ostatním?
gumídku, dobře, upřesním to. Doba je stejná, jako byla při pandemii španělské chřipky, takže v MHD, obchodech a výtahu ji považuji za normální výbavu, protože se tomu nemám možnost vyhnout. Ale obchody bych nechala otevřené všechny, je to jako v MHD, rozdíl tam nevidím. Venku na ulici je mi to jedno, stačí, že ji mám já. Děti do škol bych poslala hned, lítají tady bez roušky, tak v čem je tedy problém? Učitele měli očkovat jako první se zdravotníky. Ale hlavně, že se courá pořád sem tam - import - export nákazy...Dubaj. Maledivy atd...Rychlost očkování u nás vypadá tak, že bude virus dávno pryč a ještě nebudou očkovaní ti, kteří se očkovat chtějí. Čím více politiků, uředníků, tím více neschopný stát.|
Gene, nechceš o tom tu na poradně udělat průzkum? Tedy kolik lidí by dobrovolně nosilo roušku i v době prevence i když by nic nehrozilo? Tedy sami v lese? Při běhání? Na tour de france cyklistice, zda to bude snesitelné?
Jakou jsou lidi, co nosí i plynové masky jako vzrůšo v posteli, ale kolik takových je.
Obecně je spousta táborů lidí. Každý to obhájí nějak. Někdo si to nasadí jen při možném riziku. Někdo na maškarní, někdo jen tak, někdo ze starchu z pokuty, někdo i při spánku.
Nebylo by lepší používat zdraví rozum a chránit se jen při riziku? A zbytečně neprovlhčovat roušku a ničit ji?
Mimochodem rouška je jednorázová a má omezenou životnost. Pro ty, kteří ji nosí neustále i doma řeknu možná ameriku. Je potřeba každý den mít novou. Jinak nefunguje!
Růženo, tak potom souhlasím. To už má hlavu a patu. Nosit jen tam, kde je to riziko.
Rozhodně dvě roušky spíš eliminuje faktor, že lidi si roušku každý den nemění. Stará rouška nachytá viry a bordel, který člověk za den promočí dechem a pak si to vezme jako parádu znovu na hubu. Účinek tedy žádný. Ba naopak. Dvě by to měli chránit víc. Špinit se bude nejvíc ta venkovní a ta vnitřní jen vlhčit. Navíc se prodá daleko více kusů, kterými jsme se meganazásobili. A o to jde.
@ruzena: Problém je v mobilitě. Když otevřete všechny obchody a školy, naplníte mnoho prostorů a MHD lidmi. Vznikne potom daleko větší komunitní přenos. To je důvod zavření. Ne přímo riziko nákazy tam, ale omezit důvody k mobilitě.
@nox: Za našeho života na chřipku ani jiné respirační potíže nikdy neumíralo tolik lidí, zároveň tolik nehrozilo riziko nákazy.
Gene, za Vás se umíralo na vysoký krevní tlak, cukrovku, dnu (kolik lidí mělo glukometry, izulínová pera a správně jste se hlídali a léčili)... no dobře, civilizační choroby. Co třeba pády z výšek? Na jakém levelu bylo před padesáti lety zdravotnictvý v oblasti chirurgie a traumatologie?
Dneska jsme dál. Stejně jako nemoci.
I dříve byli některé nemoci, které dnes známe běžně. Tenkrát na ně lidé umírali a věda teprve zkoumala proč a co.
Dnešní doba i zobrazovacích metod jako USG nebo CT... Dříve se běžně umřelo na vnitřní krvácení třeba při autonehodách. V sanitkách nebylo ani vybavení jako dnes.
Nebo chceš Gene argumentovat, že bylo méně aut a nebouralo se? To samé přirovnáváš dle mého s rouškama, že dříve na chřipku nebyly třeba.
Vem si, že v dnešní době je spousta informací na internetu a v TV. I dříve se umíralo, ale na nějaké vesnici bez elektriky si mnohdy lidé ani neuvědomovali, co se aktuálně děje a žili vlastní životy.
A taky spousta lidí umřela hned po porodu. Rodilo se doma, že.
genehawkins® Takže dokud na nějakou nemoc neumírá více lidí nebo nejsme denně zahlcování katastrofickými scénáři o nákaze, tak na tom nezáleží?
logiku to nemá žádnou, na začátku nebyly roušky, ušijte si z bavlny, dobře ušily se a světe diiv se stačily. dnes nestačí ani bavlna ani chirurgická nebudou stačit ani dvě, a respirátory jsou testovány na prach 100x větší než vir a to prej bude výborný. Tak vám lidi nevím. Vyrobit umíme nanoroušky, které viry zachytí a o těch se nějak nemluví.
Zbude selskej rozum a zůstanu u toho co stačilo loni touto dobou...
Byl jsem včera na Vítkově. Roušky nemělo 99 % lidí, přestože byli často seskupení v těsných očividně nerodinných skupinách.
Po stezce projíždělo auto policie, policajtům bylo všechno jedno, sami roušky taky neměli.
Všude po ulicích mnoho lidí, roušky jen velmi, velmi sporadicky.
Všichni na to kašlou, nikdo to nekontroluje, nařízení jsou k smíchu.
Bodejt by nebyla, když ten debil přikáže dvě chirurgické roušky, když všude ve světě se nosí jedna chirurgická (filtruje) a jedna textilní (zajistí lepší těsnění).
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.