Nejste přihlášen/a.
Pro "dajka". To co sem pořád píšete s tou "nějakou hroznou chřipkou" jste si přečetla ze školní práce nějakého studenta, který ji psal v 2006. Jmenoval se Jan Vašíček a jeho "informace" jsou nepodložené a zřejmě čerpal z jiného zdroje a ostatní si domyslel.
"Další výskyt infekční žloutenky ve škole například v roce 1995-96. Tentýž rok chřipková epidemie a vyhlášení mimořádných prázdnin. Po povodních v záři 1997 všechny děti očkovány proti žloutence. Od roku 1997-98 zrušeny zdravotní zubní prohlídky organizované státem prostřednictvím škol."
Nejednalo se o žádnou tu vaši "nějakou strašnou chřipku" ale o infekční žloutenku a nikde není zmínka o počtu úmrtí v těch letech. Pokud ano, prosím, abyste doplnila informace, ráda se poučím. A ano na chřipky různých typů se samozřejmě také umírá S chřipkou souvisí v ČR každoročně zhruba 2000 úmrtí.
Ale nešíří se stejným způsobem jako "Covid 19" , nikdo neví s naprostou jistotou jak se opravdu přenáší a proto je nebezpečí daleko horší než u již známých chřipek, které už jsou více méně prostudované a lékaři a vědci vědí jak přesně se lidé mohou bránit. Což u tohoto koronaviru ještě nikdo neví. Ani se neví jak bude mutovat, neví se, jestli lidé teří by nákazou prošli bez roblémů, nebudou "neviditelnými nosiči" viru, neví se, jestli může propuknout znova a za jak dlouho, prostě neví se ještě vůbec nic. A když nedokážete pochopit tohle a pořád budete meldovat ty svoje "duchaplnosti", tak se holt nedá nic dělat. Já jenom doufám, že lidí jako jste Vy, je u nás hodně málo. Jinak bychom na tom byli fakt blbě.
Běžně nepíši ohlasy, ale nějakého studenta, co cosi psal, neznám, pořád trvám na tom, že je to jen hrozná chřipka a za pár let přijde něco mnohem horšího, ale bude se dělat jako nic, protože tohle pro ekonomiku stačilo.
Ale znáte, protože jste opsala přesně tohle.
Vybraný úryvek z webu
" Chřipka má každoročně za následek tisíce úmrtí na celém světě. Dokonce v letech 1995 až 96 bylo v průběhu chřipkové epidemie postiženo zhruba 11% obyvatel České republiky. Během sedmi týdnů bylo nahlášeno více než 90 000 komplikací a došlo k více jak 12 000 úmrtím.16. 1. 2006"
A to je právě výňatek z té práce do školy toho studenta, kterého jsem zmiňovala a který je pod tím i podepsaný. Tady je celý ten jeho elaborát. Ale není ničím podložený, je to pouze jeho jeho školní úloha a Vy to tady pořád opakujete kolem dokola. Já jsem si tu práci dala a opravdu jsem docela dlouho hledala, jestli je někde nějaká zmínka o tom jeho tvrzení a nikde nic není. Tak alespoň nelžete a nešiřte ty bludy. A podle toho co píšete pochybuji, že Vy něco víte o ekonomických dopadech této pandemie.
A ještě k tomu dodám, že jste dokonce správně ani nepobrala ta čísla, protože Vy píšete o 1200 úmrtí a on píše o 12 000. Vy jste nějak vypustila jednu nulu. A kdyby opravdu v té době zemřelo u nás za jediný rok 12 000 lidí, tak by to bylo určitě zmíněno na Wikipedii, protože 12 tisíc lidí za jediný rok, na tak malý stát jako jsme my, by bylo opravdu hodně a nezůstalo by to bez povšimnutí. A pak, vůbec nechápu proč sem teda nedáte zdroj toho Vašeho tvrzení. Já a i jiní sem zdroje dáváme, tak je dejte také. A podle toho jakým způsobem se vyjadřujete, určitě nejste žádný věděc. Ten by nikdy nanapsal "nějaká hrozná chřipka". Tak už dejte pokoj a buďte ráda, že žijete a že se Vám to možná vyhne. A ta úvaha, že za pár let přijde ještě něco horšího a že se bude dělat jakoby nic,protože tohle pro ekonomiku stačilo, tak to už opravdu nemám slov.
Já tvrdím od začátku - hysterie dnešní společnosti je nezměrná. Před 30 lety by si toho nikdo nevšiml a lidé, kteří dnes údajně umírají na virus, by už byli dávno po smrti. Prostě někdo to nějak důležitě otevřel, protože je lepší diagnostika a už to nejde zastavit. V letech 1995 až 6 tady byla nějaká podobná hrozná chřipka, byla nakažena desetina národa, umřelo kolem 1200 lidí a nikdo z toho nic nedělal, protože nebyl internet.
Dajka, porovnáváte neporovnatelné.
To, na co poukazujete, se jednalo o celý svět, o pandemii?
Dnes je zasažen celý svět, desetitisíce úmrtí.
Jinak internet už tady v těch letech byl, rozjížděl se. Moji kluci si v té době sestavovali sami počítače a mě to učili, takže opravdu, informace byly, vždyt už bylo po sametové revoluci.
A ti naši převážně starodůchodci, by tady možná bez coronaviru ještě nějaký rok pobyli, ale vlivem coronaviru se jim ten život o nějaký ten roček zkrátil.
Je plno informací, videí z itálie, Španělska, USA jaký bývá konec těch nakažených. Vlastně utopení, udušení, nedostatek kyslíku, kdy plíce jsou zcela černé, nefunkční, tkáň je fibrózní, kyslík se nedostane z plic do krve, další postižené orgány jsou srdce, potom ledviny, slezina.
A samozřejmě, kdo má věkem nízkou imunitu, komu se objeví vážné choroby, tak to jsou lidé v důchodovém věku.
Koronavirus se nevyhýbá ani těm mladším. Jestli na to budete koukat, tak, že se populace ozdraví, tak ano, určitě, stát i DOKONCE ušetří na důchodech. Ale prezentovat to, že je potřeba promořit obyvatelstvo, jak někteří politici, lékaři vystupují, to se mi nelíbí. A jsem za to, at nakazí nejdříve sami sebe, potom promoří svoje rodiny, začnou u těch nejstarších a své přátelé a známé.
Hysterie je uměle podporovaná farmaceutickými firmami. Léky už tolik nejdou na odbyt. Lidi začínají chápat, že jim k imunitě pomůže strava a zdravý životní styl. Řešení tedy bude očkovací látka a očkování povinné. A kdo odmítne, nebude mít doklad o očkování, ten bude nějakým způsobem znevýhodněn, že mu bude třeba zakázán někam vstup, pobyt ap. Tak lidi, co se bojí vedlejších účinků budou za rebely. O ostatních bude totiž přehled. Budou jako očipovaní psi. A to už je politika, kterou nesmíme dopustit!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.