Nejste přihlášen/a.
Proc mame ve vlade nasi republiky topolamka a paroubka,kdyz jsou zadarmo drazi.Takovyhle lidi ne sebe prece zakonite musi nabalovat dalsiho a dalsiho lempla.
to máte snadné, představte si, že jste tam vy?Uděláte to co každý člověk-beru dokud to jde, zaměstnám všechny známe a budu jim dohazovat státní zakázky.Je úplně jedno z které strany jsem a že republiku vedu do..., že jsou nezaměstnaní a bezdomovci a td.jen když já se mám dobře.A takle smýšlí každý člověk a když ne, tak tam jistě dlouho sedět nebude.
Omluva v tisku:
Omlouváme se k chybě uvedené ve včerejším tisku kde bylo uvedeno:
Pan Paroubek je zbrd ...
Mělo být správně: pan Paroubek je zmrd.
Omlouváme se všem obyvatelům z Brd za uvedenou tiskovou chybu.
at se to nekomu libi nebo ne, ale nase politika je odraz spolecnosti, ve ktere zijeme. Lidi to maji totalne na haku, vetsine Cechu se dostava moralniho uspokojeni pri skopku fermentovaneho napoje, kde by kazdej vyresil treba i problem studene fuze, ale druhym dnem vse odezni a nas Cechacek zase chodi v poklidu do prace, drzi hubu a krok a k volbam nejde, protoze prece jeho jedinej hlas nemuze zmenit nic.
Presne tenhle pribeh jsem v Cesku videl u mnoho lidi a v tom ja vidim hlavni problem. A ja k tomu rikam, dobre Vam tak! Uz fakt nevim co se v CR jeste musi stat, aby se lidi konecne probrali. My sme opravdu unikatni narod...
chááááá... a koho jako chcete volit z té "žumpy" . . . . . . to hnědo-zelené nebo rovnou to hnědé (myslim to jako příměr)? . . . . Dobrou chut Vám. Sorry, nemám zájem . . . Mi.
to je presne ono o cem tady pisu... kazdej se haji hlaskou: Koho mam volit? Jenze to je jenom zastineni vaseho nezajmu, kolik dalsich stran schvalne znate? mam na mysli neparlamentni. Proste je lepsi rict, ze politika je hnuj, zanadavat si, obnazit svoje ego a zase slapat vodu dal... Vite kolik je neparlamentnich stran? je jich dost a urcite tam musi bejt neco co je vam alespon trochu blizke. A mozna to nechapete, tady nejde o to aby ste podporil nejakou mini stranu a cekal, ze se dostane do parlamentu. To ona se stejne nejspise nedostane, ale jde o to, ze vasim hlasem snizite vliv velkych stran, ktery z nasi politiky delaji zumpu, o ktere mluvite. Bohuzel tuto jednoduchou tezi mnoho lidi nechape...
seuss,
mám takový dojem, že ve svém výroku ( "... naše politika je odrazem společnosti, ve které žijeme" ) ...... se hodně mýlíte.
Já jsem přesvědčený, že je to totiž úplně naopak - a to:
"... že život naší společnosti ... je věrným odrazem politiky našeho státu"
Toto si dovolím tvrdit zejména proto, že velké většině obyčejných lidí ( ... tedy ne politikům ) vlastně nezbývá nic jiného, než se ... bohužel ... přizpůsobit podmínkám, ... které tady politici - v tomto státě - "nastolili"... a to od vytváření zákonů ... až po jejich pochybné naplňování?
Nebo nám tu snad ( svým výrokem ) chcete tvrdit, že za to ( jakou - v tomto státě - dělají POLITICI - tu svoji - politiku ) mohou ... ti OBYČEJNÍ LIDÉ tohoto státu? ( ... no to snad nemůžete myslet ani z legrace? )
Pokud si to ale přesto skutečně myslíte, ... pak jsem přesvědčený, že se ( mám-li to říct - v nejvyšší míře - slušně ) šeredně mýlíte.
( ... až bych si mohl začít myslet, že hájíte-li tímto způsobem práci politiků {s jejich dlouhodobou - zcela pochybnou - aktivitou při stále opakované "tvorbě" schodkových státních rozpočtů}, ... pak se - patrně oprávněně - mohu domnívat, že jste třeba i jedním z nich )
Jinými slovy lze - bez jakékoliv nadsázky - povědět, že Váš názor ( cituji:"... naše politika je odrazem společnosti, ve které žijeme" ) ... je ÚPLNĚ SCESTNÝ ... ... a dovolím si tvrdit, že asi vůbec nevíte, ... o čem píšete.
Pokud se mýlím, pak si - velmi rád - vyslechnu ( přečtu ) Váš skutečně relevantní názor, který mne přesvědčí o mém omylu.
... přeji Vám příjemný a úspěšný den.
miramira,
omlouvám se za svůj ( poměrně dlouhý ) monolog, ... ale ( podle mého mínění ) bylo potřeba na to vyjádření reagovat, protože jsem ( po přečtení příspěvku ) nabyl dojmu, že negativní dění ve společnosti bylo sváděno na ty, kteří jsou pouze obětmi doslova zrůdného jednání skupinky zvolených ( i když není možné povědět, že se to týká všech, ale bohužel i ti se s nimi "vezou" ), pro které ale jejich hlavní poslání není vůbec na prvním místě ... jak je často nejenom slyšet, ale i vidět.
V žádném případě bych nechtěl, aby můj příspěvek byl brán jako nějaké demagogické tvrzení.
Ostatně to, co se kolem nás děje, je už prostě k nepřehlédnutí.
No a když už je to dění kolem nás tak dobře vidět, ... pak je na místě ty skutečnosti i umět ( tomu odpovídajícím způsobem ) také pojmenovat.
Těší mne shoda našich názorů, o kterých se domnívám, že nejsou zdaleka pouze názory našimi ... tedy názory ojedinělými.
Za Vaše vyjádření Vám děkuji ... a upřímně Vám přeji příjemný a úspěšný ... každý nový den.
moc rad se rozepisu, pokud chcete, tedka nemam akorat dostatek casu,
ale opravdu si stojim za tim, co jsem psal. I kdyz to co pisete zni dobre, tak si myslim, ze to neni uplne tak.
tahle pisen mi uplne mluvi z duse
seuss,
samozřejmě, že si rád přečtu Váš názor. Klidně ho napište třeba i za týden, protože uznávám, že ten čas je potřeba věnovat i jiným záležitostem, než jsou diskuze na fórech ... se vší úctou ke všem diskutujícím.
( Kdybych Vaši odpověď přehlédl, protože nejsem také pořád u PC, tak mi, prosím, "brnkněte" vnitřní poštou. Díky.)
Já skutečně oceňuji to, že si - za svým názorem - pevně stojíte, ... protože to je neklamná známka toho, že jej máte podložený některými svými závěry ... a to je dobře.
Já se ale domnívám, že - v podstatě - se ( k nápravě ) díváme stejným směrem, ... ale příčiny toho neutěšeného stavu jsme pojmenovali každý jinak.
Pochopitelně se domnívám, že jde o stav, se kterým by bylo nejlépe něco dělat a ne pouze přihlížet, jak se vše - díky hrstce politických diletantů - doslova HROUTÍ.
Já ve svých názorech vycházím z naprosto jednoduché "osnovy" řešení problémů, která je následují:
1) ... je potřeba ... VZNIKLÝ PROBLÉM ( na základě jednoznačných skutečností ) UMĚT POJMENOVAT
2) ... ZJISTIT SKUTEČNÉ PŘÍČINY, ... PROČ K PROBLÉMU vůbec DOŠLO
3) ... ODPOVĚDNĚ ZVÁŽIT, ... JAKÉ JSOU MOŽNOSTI ŘEŠENÍ vzniklého PROBLÉMU
4) ... ZVOLIT to NEJVHODNĚJŠÍ ( realizovatelné ) ŘEŠENÍ, KTERÉ POVEDE K NÁPRAVĚ vzniklé NEPŘÍZNIVÉ SITUACE
5) ... PŘIPRAVIT vše potřebné k REALIZACI VYBRANÉHO ŘEŠENÍ
6) ... DŮSLEDNÁ REALIZACE ZVOLENÉHO POSTUPU
7) ... a následně zajistit ... TRVALÉ a DŮSLEDNÉ HLÍDÁNÍ NOVĚ VYTVOŘENÉHO STAVU
... což ale není tak jednoduché. ... zdravím ... a přeji příjemný den.
řekně te mi, kde mám hlasovat za zrušení senátu a rozpuštění poslanecké sněmovny? Okamžitě tam posílám svoje iniciály a hlas. Minimálně do voleb nic nebudou dělat, a ještě (vyžírkové) budou čerpat náhrady . . .. grrrr ...
Milane z 99% souhlasí stebou je se mně nelíbí to "vypustit si rybník" já bych použil vypustit jim rybník.
Je jasné a logické že musí bejt parlament vláda atd. Taky ,ale souhlasím,že momentálně to je žumpa ,ale stejně je potřeba jít volit a to třeba je proto aby jsme stáli v té žumpě jen po kotníky páč by se nám mohlo stát,že se tam utopíme.
Ale Petře, máš pravdu jim, ale někdo to dělat musí. Já taky nesouhlasím s tím či oním, ale jak to udělat správně... to je jako fotbalový trenér. co Čech to trenér.
My jako občané máme halvně jednu a velkou možnost jít k volbám a dle svého svědomí a vědomí zvolit i když kolikrát jen to nejmenší zlo. Páč by se nám mohlo zase stát ,že už si vyrat nebude možné. A je jedno jestli ta totalita by byla červená ,modrá, ornžová,černá a nebo jakákoli z barevného spektra. Když už jsme u té fotbalové hantýrky, prostě zvolit rozhodčího kterej bude pískat lajnu.
doplněno 04.02.10 13:23:Bohužel k volbám chodí čím dál meně lidí a když to tak pude dál tak se asi budeme my voliči znát osobně a budeme si tykat.
Jsem rád,že i u politiky se lidi dokážou domluvit, většinou to bývá tak že když se sejdou 4 tak maj na politiku 5 názorů.
A Vy si myslíte, že jinde je to jinak? Jak praví klasik: jediný dobrý režim je osvícený samovládce. Karel IV. a Josef II jsou už bohužel po smrti. Jinak též údajně velký demokrat Churchill: "Demokracie je nejlepší ze všech špatných systémů vládnutí." V demokracii bude vždy platit, že volby vyhraje nikoli ten kdo předloží program pro společnost nejprospěšnější, ale ten, kdo "zblbne" nejvíc voličů. Nezbývá než se s tím naučit žít. Nebo si koupit malý ostrůvek v Pacifiku a tam si založit vlastní stát. Tady: aspoň chodit k volbám a v případě, že někdo bije souseda tak se neotočit zády, že to nevidím, ale buď aspoň zavolat policii nebo mu jít na pomoc.
Také si myslím, že mnoho lidí tu politiku moc prožívá. Už taky dost pamatuju a stačí mi vzpomenout na to jak to bylo za komoušů a jsem už zase chvíli v klidu.
Letos byla dcera se zetákem v Rumunsku ve vesnici s českou menšinou a to co vyprávěli stačí k tomu aby byl člověk spokojen tady u nás.
V žádném případu nechci ale zase rezignovat na bordel co máme doma v Česku.
Zvedavec -ty jsi to napsal tak jak to je, naprosto s tebou souhlasím akorát něco vymyslet jak to skutečně změnit a ne pořád chodit za těchto podmínek k nesmyslným volbám a dělat jim pořád voly. čaute
Všichni si stěžují, jací jsou v parlamentu samí gauneři, ale kdo je teda pořád volí?! Já nevolila oranžové nikdy, modré naposled asi před 10 lety a stejně pořád vyhrávají! A k volbám chodím (i když čím dál tím víc otrávená). Vždycky se jen divím, kdo ty pitomce, co vidím denně ve zprávách, mohl zvolit. Já tedy ne.
gorro,
třeba na Vaši otázku najdete ( alespoň částečnou ) odpověď v mých několika příspěvcích na:
... a proč ty příspěvky píšu ( a utrácím s nimi svůj čas ) ... je Vám také - určitě - úplně jasné, ... nebo ne?
doplněno 05.02.10 14:44:gorro,
omlouvám se a ještě dodávám: ... za Vaše řádky Vám samozřejmě upřímně děkuji.
Po pravdě řečeno, také bych byl moc rád, kdybychom o současném stavu mohli mluvit již jenom jako o hluboké minulosti,
... ale kdo bude živit ty politiky-čekatele, kteří se k těm plným žlábkům teprve chtějí ještě dostat.
...
Již se zde mnohokrát diskutovalo na podobná témata. Jedno mají společné. A to že člověk (i politik , zkrátka každý) , je takový jak mu to poměry dovolují.Myslíme si i kdybychom tam byli každý z nás , pokud si myslíme, že máme lepší lidské vlastnosti , že bychom mohli jednat jinak? Pokud bychom tak činili , jistě by s námi rychle vyběhly v souladu se stávajícími poměry.
Chceš-li s vlky býti , musíš s nimi výti. Tedy systémovým a jediným možným řešením je , změna poměrů, změna pravidel tak , aby vlci mohli výti jen spravedlivě , lidsky , přívětivě a ne sobecky , jen pro sebe a pro bližní atd.. miro.
Několikrát se zde hovoří o změnách podmínek , vypuštění rabníku a pod. Má li se uskutečnit zásadní změna (vypusti rybník) ve společnosti , tak k tomu musí být příznivé podmínky. A to je příznivá mezinárodní situace pro zamýšlené změny , naštvaní lidé a někdo musí vylézt na Václaváku na balkon s návodem. Pak už lídé změnu klíči odzvoní .
Jště k otázce chodit , nebo nechodit k volbám.Přirovnávám to ke sportu. Nenastoupíme-li proti soupeři , nad kterým potřebujeme vyhrát , tak prohrajeme kontumačně. Ve volbách je to stejné . Nejdeme-li volit , dáváme prakticky hlas svému soupeři, protože vyhraje kontumačně. Ty politické suběkty které získají většinu z příchozích voličů k volbám , si pak přivlastní právo vládnout , protože zkrátka získaly většinu. A to i tehdy , přišel-li by k volbán jen sám kandidát a dal hlas sobě. V tom případě by byl zvolen 100% hlasů a měl by absolutní mándát vládnout. K volbám za každou cenu jít i kdybych něl odevzdat neplatný hlas . Poté už by to nebylo tak jasné vítězství našeho soupeře.
Krásný večer - miro
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.