Nejste přihlášen/a.
Já mám na to tento názor. Jestliže pan Babiš vyhrál, tak to vyhrál proto, že ho zvolila většina občanů této republiky. Každý šestý volič volil pana Babiše. To je pro mne směrodatné. A mělo by být i pro zbytek všech stran, pokud to s národem myslí opravdu dobře. Ale v tom je právě kámen úrazu. Myslím to tak, že oni jsou teď všichni tak zarputile nasr..ní, že ho budou bojkotovat úplně ve všem a budou mu házet klacky pod nohy, aby mu tu výhru hezky osladili a hlavně se snažili mu znemožnit třeba i to, co by mohlo být pro lidi dobré . Je jim fuk, že jejich nenávist vůči jednomu člověku, bude mít dopad na obyčejné lidi. A tohle já považuji za to nejhorší, co se nám, jako lidu této země mohlo přihodit. At mi nikdo nepovídá, že je většina obyvatel této země úplně pitomá a že nevěděli co dělají, když zvolili pana Babiše. Přece věděli o co jde a věděli koho a proč ho volí. A volilo hodně lidí, i mladí, tak to o něčem přece vypovídá. Můj názor je ten, že ho volili lidé, kteří jsou na tom nejhůř. A těch je v naší zemi nejvíc. Určitě ho nevolili podnikatelé. To vím s naprostou jistotou. Příklad. Mám kamarádku, má obchod a ta volila ... a její zaměstnankyně volila Babiše. Proč asi?
Směrodané to pro ně nebude protože budou všude tvrdit že "bojují" za ty co volili je a ne Babiše.
Ja tipuji, ze se A.B. pravdepodobne spoji az po zruseni trestniho stihani, ktere diky neprokazane vine je nabiledni s SPD, KDU a mozna i starosty nebo komouši a bude vymalovano, ani je nebude muset moc lámat
Zdenko, no právě! Ale to je špatně. Měli by respektovat většinu národa a ta se vyjádřila svobodně. Tak na tom asi něco bude, když už se obyčejní lidé semkli a skoro masově volili miliardáře, když jsou sami chudí. Asi pudově cítí, že ten už má nahrabáno tolik, že se teď bude starat o jejich blaho a ne o své koryto, jako ti druzí, kteří mu ty miliardy závidí. Je mi úplně fuk jak k nim přišel. Kdyby byl na jeho místě někdo z těch, co na něj poukazují, tak dám hlavu na špalek za to, že by ten dotyčný udělal to samé. V jiných zemích se právě do vlády dostávají pouze lidé, kteří mají prokázané soukromé bohatství, aby nedostali zálusk na veřejné peníze. Tady u nás se ke korytu cpou ti, co cítí, že je koryto plné a že se mohou pořádně nažrat sami. Na lidi úplně serou. Jenom plnou hubou slibujou.
To je ale blábol . Copak nevíte , že kdo má hodně peněz , tak chce ještě více. Jinak by neměl tolik peněz
Od určité sumy peněz je jedno kolik máte(nespotřebujete je) , ale musíte stále více hromadit . Jinak vás ostatní dravci oškubou a klesnete na spodní příčky pyramidy. Takže nepočítejte , že nějaký miliardář je lidumil . Jinak by nebyl miliardář .
Jendad, blábol to není, ale Vám to nevysvětlím. Ale mýlíte se težce. Je spousta miliardářů, kteří jsou prokazatelně filantropové. A jestli si myslíte, že jsou všichni lidé, kteří jsou úspěšní a bohatí jenom proto, že oškubali ty druhé, tak to je mi opravdu líto a potvrzujeto bohužel to, co jsem výše napsala. Tady v Čechách to tak funguje.
suzymon: Používáte slova, masově, většina národa a to není pravda. Žádná většina národa A.B nevolila. Dostal "pouze" 30% od voličů. kteří přišli k volbám a 70 % Babiše nevolilo a to je docela velký rozdíl. A těch 30% hlasů dostal ještě ze 60% opravněných voličů, kteří vůbec přišli k volbám. Ale ty počty máte všude na netu.
Doplním. A tento 30ˇ% výsledek je pouze o tom, že má největší zastoupení v parlamentu a dle zvyklostí "nárok" na post premiera. Nikoliv na vládnutí a patent na rozum.
Jofa, uvidíme. Já říkám jen jedno. Byl zvolen! A byl zvolen svobodně. Nikdo ty lidi k ničemu nenutil. Je mi naprosto fuk, jak jsou vysvětlována procenta voličů kteří přišli, nebo nepřišli a že to bylo zfalšované a další bláboly. Pro mne je zůstane směrodatný pouze jeden fakt. A ten je, že byl zvolen lidmi kteří volili. A uvidíme na co má "patent".
Jenže těch 30 % v různých těch grafech tak pěkně vypadá - to si každý hned musí říct "Podívejte, takový rozdíl. To je poznat, jak všem vyhovují."
Čemu se divíte? Vy nekoukáte na internetová zpravodajství? Tam se nálady lidí probíraly už 18.10. Kartous to tam o těch náladách říkal naprosto přesně.
@jofa: za prvé: nevím kde jste to vzal. Zatím jsou to jen spekulace.
A za druhé: A co je špatného na spolupráci ANO a SPD? Podle mě je to jen výsledek voleb. Zavilost a setrváváni na svých postojích je vhodná pouze pro hlupáky. Politika, je umění možného. Je to umění dohodnout se. Je to umění dosáhnout svých cílů, i za cenu, že někde "uhnu"z toho, co jsem deklaroval. Je to umění kompromisu. Mě osobně je milejší politik, který ovládá diplomacii, a má snahu se dohodnout, než politik, který si se svými získanými cca 10%, myslí, že zrealizuje vše ze svého programu. To není politik, to je hlupák. S 10% mám nárok na 10% ze svého programu, ostatní si můžu vyjednat. Když na to mám. Když na to nemám? Dávám si dopředu nesplnitelné cíle. A to je hloupost. A já sám to mám Okamurovi hodně za zlé. Nemám rád strany, které se vymezují dopředu, a říkají s tím ano s tím ne. Tím si ohromně škodí. Dopředu se vyřazují z jakékoliv možnosti dohody. A pokud se dokáže Okamura z tohodle "hloupého"tvrzení vymanit, bude mít moje velké plus. At se média a všichni jeho odpůrci třeba zblázní. Tím jen ukáže svoji schopnost být politikem.
Mě už to štve, všechny ty "tanečky". Copak nevidíte tu snahu redaktorů ČT24? Každý z redaktorů, se snaží dostat před volbami a po volbách z politiků, s kým ano a s kým ne, moc dobře vědí, proč to dělají. Dělají to jen proto, aby mohli následně "tlačit"na politiky. Tady jste ale říkal tohle, a jak to, když teď děláte(říkáte) něco jiného? A lidi jim na to naskakují, v naivní představě, že právě tahle "zásadovost"je to pravé. Ale oni to nedělají pro lidi, ale aby se jich politici báli. Aby se báli, že je média obviní z něčeho, co se podle medií nemá dělat. Je to přímé ovlivňování politiky médii. Vážím si politiků, kteří na tohle dokáží odpovědět jinak než ano/ne. Bohužel jediný, který to dokázal byl Filip z KSČM. On jediný dokázal obejít tu smyčku nastraženou redaktorem ČT24, a mluvil(snažil se mluvit než byl přerušen) o obecné odpovědnosti vůči voličům, vyplývající z voleb. A tu odpovědnost mají. Lidi očekávají, že se dohodnou. To je respektování voličů a výsledků voleb. Že se budou umět dohodnout. A ne, že se budou vymezovat.
Já jsem teda ráda, že se politici bojí, co udělají, aby to nebylo v rozporu s tím, co řekli a co slíbili. Jsem novinářům vděčná za tuhle práci. Nebýt jich, tak si politici můžou dělat kdy chtějí, co chtějí a nikdo je nekontroluje. Novináři jsou důležitou součástí demokracie.
klera. Tomu snad opravdu nevěříš, že se politici něčeho bojí? Před volbami slibují jedno, po volbách udělají druhé. Tak to bylo, je a bude. Teď jde o to, co je opravdu správné. I nepřátelé a lidé s různými názory spolu mohou spolupracovat. Možná to je někdy prospěšnější, než spolupráce bandy kamarádíčků (rozuměj stran).
Ono to je s voliči velice těžké. Kdo až z voličů ví cokoliv o práci a programu té které strany. Minimum. Většina volí "od oka". Včera jsem měla zajímavou debatu. Skupina mladých se bavila o tom, jak by odsud hnali migranty. Dost tvrdou debatu... Tak nějak jsme se dali do řeči . A víš, koho tato skupinka volila? Jasně ! Piráty! Proč? Protože už ten jejich název je hezký, Jejich vůdce má dredy a má velice kladný vztah k drogám. A především - pod jeho vedením budou drogy legální
A když jim povídám, že Pirát je vítač, tak na mě koukali jak na Ježíška.
Ti rozumní v republice vědí, že aby tady došlo k nápravě - k nápravě VŠEHO. Tak by to muselo bolet. A hodně. Myslíš si snad, že když některá strana řekne :" Budeme se mít dnes špatně, abychom se za 10 - 15 let začali mít lépe" , tak je někdo bude volit? Ani náhodou. Nebo začnou po prvním roce remcat, že ještě nejsme na úrovni západu. Prostě lidé dají na sliby! Chtějí jim věřit. Proto politici slibují : " To co já Ti slíbím, to Ti jiný nedá". A po volbách? Všechno jinak.
Už od začátku říkali piráti že do vlády nechtějí.Myslím že jim šlo jen o to si přijít k penězům(ony ty drogy taky něco stojí,že?).
nikdo: Pro mne je milejší politik, který setrvá na svých postojích a názorech než kolaborant toužící po moci.
@jofa: Jakých voličů asi tak je víc. Takových jako vy, zásadových, neústupných, nebo takových jako jsem já, hledajících shodu, a když je nutno, tak ochotných ustoupit, zájmu oboustranné dohody? A co(který z těch dvou postojů) je vlastně správný a proč? A který je užitečnější pro stát a tím pádem pro nás voliče, nebot my jsme jeho součástí?
Máte pravdu, že jich je podle Vašeho vzoru možná, i když pochybuji, víc. Proto to tady v naší republice v kritických chvílích vždy dopadlo nedobře a to díky takovýmto bezzásadovým postojem především, zdůrazńuji především, poddajným politikům.
SPD začínají namlouvání s ANO. Tak přátelé SPD pokud to date dohromady, tak se rozlučte se svým hnutím. Ten Vás bude vnímat jen pokud vás bude potřebovat, říká se tomu užiteční idioti. Potom SPD kopne do zadku a máte po vtákách. No potěš pánBůh.
Tak to bych adminovi nepřála, uvědomte si, že by tancoval tak jak by se mu hrálo, znáte to, kdo chce s vlky žíti...a když ne, tak na vás jistě něco najdou a nebo vymyslí.
Je to špatně nastavené, lidé volili jak volili a vládnout by měli v tom poměru všichni společně ku prospěchu republiky a jejich občanů.
Všimněte si, že všechny strany, které tak brojily proti Babišovi, vyšly dost naprázdno. Žádná nedokázala přesvědčit lidi, že mají pravdu. Lidi jim nevěří, výsledky voleb jsou toho jasný důkaz. Můžeme se tu hádat, jestli to vidí dobře ta většina, nebo ti co ho neustále osočovali. Ve výsledku je to jedno. Vox Populi, Vox Dei.
Tak Babišova role mučedníka se naplnila. Některým voličům stačí málo. O programech to zdaleka nebylo.
Ptal jsem se některých voličů ANO na jejich program a nikdo neměl ani páru co tam mají. Prý ho litivali jak mu ubližují.
Proč si nepoložíte otázku, která z toho výplývá? PROČ nevěří voliči stranám jako STAN, ČSSD, KSČM, TOP09, ODS? za to, že jim voliči nevěří, přece Babiš nemůže. Takovou moc nemá. I když přistoupím na to, že na těch pomluvách(ano já je tak nazývám) něco je, tak pořád to neřeší tu základní věc, že lidi nevěří starým stranám a straničkám. PROČ? Kdo tu selhává? Babiš to nebude... Babiš toho možná dokázal využít. Ale on jen využil toho, co mu strany nabídly. Říkaáte-li tomu mučedník, tak tomu tak říkejte. Lidi toho opravdu mají dost. A kdyby jste nebyli slepí a hluší, tak by jste věděli už dopředu, že je to tak. Lidi chtějí změnu politiky. Proto ANO, proto Piráti, proto SPD. Všechny tyhle strany jsou produkty těch stávajících stran. Odvrátili se od svých voličů a tohle je výsledek. Patří jim to. Nemám z toho radost, ale co se dá dělat. Nic. Snad se z toho poučí.
A nemám radost z toho: Odvrátily se... Předposlední věta na konci.
jentak
- to nikdo z politiků samozřejmě neřeší, nebot to připisují hlouposti a manipulovatelnosti voličů a maximálně hledají, kde udělali chybu ve volební kampani !
Na víc jejich "inteligence" zřejmě nestačí !
jentak
- a pak se někdo diví, že se to stále řeší revolucemi a válkami !
- Docela bych se vsadila, že kdyby se objevil nějaký schopný nový pán s knírkem, bude se situace opakovat, jakkoli jsme přece už dávno jiná, nová, demokratická, vyspělá a "humánní " společnost. Napětí ve společnosti je už pomalu na pokraji výbuchu - ale politici si pořád žvaní o "demokratických" ideálech a nekompetentnosti voličů !
A víte co je nejhorší? Že v tom pokračují i po volbách. Že jim ten voličský výprask nestačil, a dál jedou stejnou rétoriku jako před volbani. Absolutně nepoučitelní. Jak kolovrátek. Včetně většiny komentátorů, politologů, a i některých voličů.
"jentak":
To, že voliči nevěří ODS se projevilo tím, že skončila jako druhá?
Chlape, pište pomaleji a předtím se trochu zamyslet...
Kdyby toho měli lidi "opravdu dost", tak to vypadá úplně, ale úplně jinak...
ANO jako "změna politiky"...
Ano je tady diky tem, kteri se neboji zmeny a chteji nebojacneho zkuseneho lidra, ktery ma dost sil a odvahu postavit se zakerne opozici podvratnych politiku, Babis toho mozna vyuzije i ke svemu prospechu, ale necht je mu prano trochu te smetany, hlavne kdyz pomuze ekonomice statu a neutece z boje, ja se docela tesim na babisovu strategii a zvedave ocekavam vysledky stretu nove vlady
- s výsledky není spokojena polovina občanů - ani ta "demokratická" ani "populistická" část - vlastně není spokojen nikdo !
Bude ještě větší bordel, poslanci se budou pořád jen hádat a pokud vůbec bude sestavena vláda, nejpozději do 2 let budou předčasné volby. Náš volební systém (koaliční) je prostě špatný a nejlépe to dokládá fakt, že za celou polistopadovou éru vydržely po celé volební období jakž takž "vládnout" jenom 2 vlády !
Jak nikdo? Já spokojen jsem. Sice jsem je nevolil, ale jsem rád, že zůstane EET a nebude se hulit v hospodách.
Dobrý den, nejspokojenější je pouze jeden občan a to ten, který nyní ovlivní chod našich dějin tím, jak nechá sestavit novou vládu - pan Zeman je nyní "na koni" a na něm záleží nejvíce. Národ se rozdělil na nespokojené a na ještě více nespokojené. Jedni jsou nespokojeni z pádu skoro všech tradičních stran a druzí jsou nespokojeni z toho, že úspěch bohatého spasitele národa a úspěch bohatého ochránce národa nebyl ještě výraznější a až drtivý. Takže, situace je to zajímavá a čekejme, co pan Zeman vymyslí, koho přesvědčí, komu poradí a kdo ochotný se najde. Zdravím!
ben
- nemohu popřít, že by mne drtivé vítězství "spasitele" uspokojilo daleko víc, nežli mozaika 9 stran ve sněmovně, které mají, jak to zatím vypadá - zájmy spíše protichůdné, nicméně ve své podstatě silně antibabišovské, v čemž panuje ovšem shoda nebývalá.
Ovšem je fakt, že já jsem až tak hloupá (- i když ne chudá), že daleko více věřím "firmě" , která je řízena schopným hospodářem a vykazuje zisky, nežli té, která je demokraticky řízena grémiem diletantů a "pose... " na co sáhne ! Zdravotnictví v pr.. ! - školství v pr.. ! zemědělství v pr..., průmysl taky v pr... - ale je fakt, že v tunelářství jsme jednička !
Začne panoptikum v matičce Prahy, že i okolní státy budou člobrnět do země s historickou postavou Švejka, když dohledám zpětně kvalitu parlamentu i zaniklé veverky budou zírat co se nechá také předvádět
klera
- nejsem si zrovna moc jista jak to myslíte, ale pokud se Váš příspěvek pozastavuje nad netolerancí společnosti vůči homosexuálům a jiným úchylkám, tak si tuto netoleranci a znechucení způsobují svým agresivním chováním a vlezlostí především oni sami.
A za druhé - pokud oni nemohou za svoji biologickou úchylku, protože se tak narodili - nemohu ani já a mně podobní, že jsou mi odporní taky z biologického hlediska - a protože jsem se tak narodila. Nemůžu za to, že jsem biologicky "nastavena" tak, že, zjistím-li, že je některý muž gay - přestane pro mne prostě jako muž existovat a cítím k němu instinktivní odpor.
Navíc se mi zdá, jakoby se tyto úchylky stávaly vlivem propagace - módou - a tato móda vede spíše k degeneraci, nežli povznesení společnosti. Stručně řečeno - toleranci ano, ale propagaci NE !
klera
- kvůli "jednomu"? pochodu ...
Já se pozastavuji nad tím, že člověk, který si myslí, že se homosexuálové stali homosexuály kvůli jednomu pochodu, za mě bude rozhodovat v poslanecké sněmovně. Nic víc, nic míň.
PS.: V jaké části republiky žijete? Já maximálně tak tuším, že by někdo mohl být gay, protože to vycítím z jeho chování/stylu oblékání, ale žádný se ke mně nechoval agresivně nebo snad vlezle.
Já vím jenom o Pridu...jestli jsou nějaký další, nenarazila jsem na to ani v médiích ani nikde na ulici. :D Jestli se na to nějak moc nezaměřujete.
klero, to vám závidím, že to poznáte. Já např. o V. Moravcovi neměl ani podezření, že by byl gay. Dokud jsem si to nepřečetl na internetu. A že jsem byl dlouhý léta pravidelným divákem jeho otázek.
Nepoznám...tuším. Nedávno jsem měla brigádu v kavárně a tam jsem o kolegovi tušila, že je gay...prostě jsem si ho dokázala představit spíš s klukem než holkou. Ale jestli jsem se trefila, to nevim.
Podle mne kritizujete něco jiného, než co paní Mařáková řekla. Orientace je jedna věc, nechutné projevy čehokoliv na veřejnosti druhá. Orientace je soukromá věc, do té nikomu nic není. To druhé vadí (myslím) více lidem.
Klero doporučím opět Henry Makow-Ilumináti. Perlička na konec: Děti v 1 třídě se budou učit podle kreslené pohádky, že je naprosto normální být homosexuál a v pohádce je, že princ si vzal prince a vychovávali spolu dítě co jim ho dala stará čarodějnice. Pohádku asi zatím nikde nenajdete, já ji viděla jen malou část ale stačilo mi to.
Ne, homosexualita mi nevadí ale to jak se tato úchylka prezentuje společnosti a často mívám pocit, že se k homosexualitě veřejně přizná i ten co ještě včera o ni nevěděl a spokojeně žil s manželkou a dětmi.
To ale není pocit...to se děje. A vážně to není kvůli tomu, že by se stali z heterosexuálů homosexuály, ale protože potlačili svoji homosexualitu. Prostě to sami sobě přiznali třeba až někdy ve 40 letech. Pochybuju, že pokud někdo po celou dobu manželství potlačuje svoji identitu, tak to bylo spokojené manželství...Zjistěte si o tom něco, to jsou fakta.
Čeho se bojíte? Že se z heterosexuálů najednou začnou stávat homosexuálové? Proto vám vadí knížka, která dá budoucím gayům i lidem kolem nich pocit, že homosexuálové jsou prostě rovnocenou součástí naší společnosti? Já bych to fakt chtěla vysvětlit...co že vám to vadí.
Asi to napíšu ošklivě,ale jsme tam kde jsme třeba i proto že se tyto úchylky v dávných dobách likvidovaly.Co to může být za člověka který třeba 3/4 života potlačuje svou identitu?!
To já vím...ale tam se úchylky likvidují, ne jako tady, kde necháváme homosexuály být homosexuály...no ne? To se vám nelíbí?
Tyjo...jestli jste génius a víte, jak změnit genetickou informaci, tak proč to ještě zamlčujete! Jděte všem doktorům říct, jak vyléčit vrozené nemoci! A vsadím se, že i ti homosexuálové, když narazí na člověka jako jste vy, tak by si rychle přispěchali změnit geny, aby mohli konečně žít v klidu.
Mě osobně to prostě přijde nechutné.To je jak kdybych vám řekla že jestliže vám zoofilie přijde nechutná tak máte v sobě kus nejistoty zda tím také netrpíte.S tou vaší rodinou jsem to myslela tak že máte před sebou tajnosti.
Dřív se likvidovalo hodně lidí...třeba lidi se zrzavýma vlasama, různýma očima nebo leváci...ano, jsme tam, kde jsme a mě to teda upřímně nevadí, že tam jsme.
@klera: proč jste do debaty o výsledcích voleb zatáhla debatu o homosexuálech? Co vám vadí na původním námětu otázky? Chováte se jako troll. Uvědomujete si to? Včetně těch ostatních, co vám na to skočili? Rád bych vám na tohle téma něco napsal, ale ne sem. Do otázky o homosexuálech klidně.
Paní Maříková je nová poslankyně za SPD, její názory jsou teď holt součástí celostátní politiky...taky se mi to nelíbí. A proto reaguju.
"sejde se japonec, slovák, homosexuál a vyznavač měkkých drog..."
to není začátek vtipu, ale volby v Čechách
A k čemu vede zásadovost v tomto případě, kdy začíná vznikat téměř patová situace? K čemu je pirátům a ODS po téměř 11% hlasů, když se nechali vmanipulovat do situace, kdy ty hlasy nejsou schopni uplatnit a přetavit na nějaké výsledky? Doufají, že snad voliči tento postoj ocení, a příště jim dá hlas víc voličů? Nebo by lépe ocenili, kdyby měli schopnost se dohodnout, a prosadit alespoň část ze svého programu? Kdo jim hlas dal, už jim ho dal v těchto volbách. A určitě to nebylo, kvůli jejich slibovanému "zásadovému postoji". Pokud chtějí další voliče, víc hlasů v příštích volbách, musí ukázat, že jsou schopni prosadit svůj volební program. A opozice není to pravé. To jde jen jako součíst nějaké koalice.
Nepoznávám, jestli rádce @jentak na někoho reaguje, ale v zásadě chci jeho názor podpořit. Po volbách slyšíme ze všech stran zásadová prohášení, kdo s kým nikdy spolupracovat nebude. Pro uši straníků je to možná příjemné, ohromně stranické. Ale vůbec to není státnické. Tato země vládu potřebuje.
Vidím, jak se všichni těší na poměrně snadnou "práci" v opozici, protože ani antibabišáci nejsou schopni se spolu dohromady domluvit. Ohromné. A to si všichni myslí, že jsou politici. Ne, jen ubozí straníci.
(Babiše jsem nevolila.)
Být v opozici, neznamená nic špatného. I tam může strana prosadit svůj program, pokud najde shodu s většinovým názorem.
Dobrý den, mám jiný názor. Současnou vládu stále máme (stát se nehroutí) a dle mého mínění ji budeme mít ještě hodně dlouho. Pan Babiš dostal od části voličů mandát na sestavení vlády, tak at se předvede (má na to dva pokusy). Pokud by ta "moje" volená strana šla nyní do vlády s ANO, tak už ji nikdy volit nebudu - volil jsem ji s vědomím toho, že bude v opozici, zachová si tvář a neušpiní se s ANO, KSČM nebo SPD. Myslím, že důležitější než "rychlá" vláda je, aby začal rychle pracovat nový parlament, opozice byla tvrdá a "brzdila" případné neústavní či nedemokratické nápady a novoty, které reálně hrozí. Zdravím!
Jak to píše bimbam výše. Ubozí straníci. Žádní politici. Člověk, který se nechce dohodnout, ale jen vystrkovat nad sebe vlajku jakési pochybné "čistoty", by se neměl dávat na politiku. Ničeho tím nedosáhne, a voliči se od něj odvrátí. Někteří, nevím jaké procento, kašlou na stranickou čistotu. Ale chtějí výsledky. To platí pro všechny strany. Babiš jim je zatím dal, ostatní ne. A to co zatím předvádějí, bude účtováno v příštích volbách, bez ohledu na to, kdy budou. Tak uvidíme, kde skončí Piráti, SPD, KSČM, ČSSD příště.
Umím si představit třeba menšinovou vládu, která si bude moci dovolit jen to, co jí dovolí opozice. Taková vláda sice prakticky nic neprosadí, ale na druhou stranu ani nic nepokazí.
Ad jentak - Pokud chtějí další voliče, víc hlasů v příštích volbách, musí ukázat, že jsou schopni prosadit svůj volební program. A opozice není to pravé. To jde jen jako součíst nějaké koalice.
Hahaha - volič se nerozhoduje podle toho, co bylo vykonáno, ale co je mu do budoucna (před dalšími volbami) slíbeno. Jinak opozice může dokázat ,mnohé - tedy pokud chce a umí to.
Ad zdenkahoncova - To se pletete.Osobně znám lidi co volili podle toho co bylo vykonáno.
Nepletu. Osobně znám lidi, kteří volili podle toho, kdo lépe sliboval - a nemyslím zrovna tyhle volby.
Bude to zajímavé koho nakonec Babiš zláká ku korýtku. Všichni pro něj byli zloději a tak jsem zvědav, který zloděj mu vadit nebude.
jedubabko. Naprostý souhlas. Ano, VĚTŠINA volí podle slibů budoucích, nikoliv kvůli skutkům minulým
zdenkahoncova. Vy si pletete slova. Já jsem napsala VĚTŠINA nikoliv VŠICHNI . A přesně tak to je i s většinou voličů. Sice si někde něco přečetli, ale vůbec nevědí co a jaké to má souvislosti. Schválně s lidmi o tom mluvte. Uvidíte, jak VĚTŠINA papouškuje ta media, která sleduje . Ale když zaryjete jen malililililičko do hloubky, tak vědí prdlajs .
Včera v MHD - pán vyhlížející i hovořící jako "lopaták" (neurážím, definuji): "Sem voli Babiše - nebejt jeho, tak se ani nanažereme. Deš do krámu, koupíš jeho rohlík, jeho kuře - jinak by se sem tahaly ty sra*ky ze západu."
Santa simplicitas... To je prostě neskutečné... A na tomhle ten systém stojí... potom "válka je mír, pravda je lež, svoboda je otroctví ... a nevědomost je síla ..." ( Demokratická, voličská síla... )
Jedubabko - ten pán z autobusu - přesně o tom mluvím . Jestli by nebylo dobré nechat volit lidi od určitého IQ
Pardon,já reagovala na jedubabičku,ale překvapuje mě jak dobře víte proč voliči volí.Vy jste dělala nějaký průzkum?Konkrétně mě se nikdo neptal.
Jestli jste si nevšimla, tak já taky nepsala "všichni". Co kdybyste si řádně přečetla, co jsem napsala, než začnete reagovat? Děkuji.
Vidíte, jak příjemná jste lidem, na něž reagujete, aniž byste porozuměla tomu, co napsali? Jen abyste si "rejpla"?
To je ale váš výklad či pochopení kontextu - dávejte si raději pozor na rčení typu "pes, který štěká, nekouše"
Taky jsem volil podle toho co bylo vykonáno a strana totálně propadla. Takže důvod byl u většiny zcela jinde, jinak by ČSSD musela volby vyhrát. Proč vyhrál Babiš tu bylo mnohokrát zmiňováno.
:jofa a ostatní: A co asi tak udělala ČSSD dobrého, že by ji měli minulí voliči volit. Proč, když byla tak dobrá, o tom nedokázala voliče přesvědčit? Ono toho asi nebylo zas až tak mnoho, protože všechno, co se otírá o zvyšování peněz kamkoliv, muselo být podloženo dobrou prací min. financí. Ministra financí z jiné strany než ČSSD. Jinak by na to ČSSD neměla prachy. A to lidi dobře rozpoznali. A teď když škrtneme přidávání peněz, co vám zbyde po ČSSD? Má to být vykostěný zákon o zveřejňování smluv, který nebyla schopná jakkoliv vysvětlit, takže málokdo dodnes je schopen říci, který návrh byl lepší? Mají to být OKD, kauza lithium? Táhne se toho za nimi mnoho negativního, a oni, místo aby s tím něco začali dělat, začali kříčet a zdůrazňovat Babiše, aby odvedli pozornost od svých průserů. A to lidi poznají. Poznají už citem, že tu není něco v pořádku. Ani nemusí porovnávat volební programy. KSČM která přijala jejich rétoriku je druhá strana, která na to doplatila. I její voliči se od ní odvrátili.
jofa: i kdyby to byl jen ten vyrovnaný rozpočet, kontrolní hlášení, díky kterému zamezil řetězovým obchodům a tím daňovým únikům, dále daňová kobra, Tak je to daleko nejvíc, ze všech ministrů financí za posledních nejmíň 15-20 let. Všechny vlády před ním uměly jen rozhazovat. A státní dluh o tom výpovídá daleko nejvíc. A pokud v tom dokáže pokračovat, a alespoň zastavit nárůst toho dluhu, tak bude zase ten nejúspěšnější. Natruc všem škarohlídům.
A pro ostatní: k té diskuzi dole. Ani vy se nedokážete domluvit. Po svých politických odpůrcích tady házíte výrazy jako idiot apod. K čemu? Brzděte trochu. Copak jde o život? Neprožívejte to tak osobně. To, že nemáme stejný politický názor, neznamená, že by jsme si museli nadávat. Oni se tam "nějak" dohodnou i bez nás. A my to můžem komentovat, může se nám to libit, nebo nelíbit, ale to je tak všechno.
A kolik toho vyřešil Babiš? Kolik těch zlodějů pozavíral za jeho vlády? Nyní koukám na netu, že chce do vlády zloděje (ODS), jak vyřvával na všech mítincích. Prý jsi jsou blízcí. Fakt trapné divadlo.
Vzhledem k dávno předem deklarovanému způsobu "vládnutí" si budou vybírat vždycky toho, kdo jim může přinést prospěch - abych rovnou nepsala cosi o "užitečných idiotech". Otázka je, jaká nabídka může pocit onoho idiota ukonejšit.
jofa:
nejde o to že mu nebude vadit zlodějská ODS, jde ot o kdo mu vadí nejméně
A trapné divadlo? To jsou tvoje první volby?
bmbx: To vite, že nejsou a divadlo to není prvně, to máte pravdu. Jen se podivuji, ze svého pohledu, nad naivitou voličů p. Babiše, že chce se zloději zatočit.
Jestli zatočí to uvidíme, není EET takové začáteční zatočení?
Mnoho lidí to vidí jinak, ale zase mnoho lidí ví jak to v tomto státě za čtvrtstoletí s daněmi chodilo
jofa
- já to furt nechápu - pořád jsme chtěli kapitalismus a když ho máme - zase toužíme ... - po čem teda?
no Babiš mi z těch kapitalistů připadá zatím nejschopnější - ti ostatní se tady za těch 30 let - alespoň podle výsledků voleb - moc "nepředvedli". A že by nekradli? - tomu snad nemůže nikdo věřit - leda oni sami !
- ještě bych dodala, že by mne docela zajímalo ! co by p. Babiš "předvedl", kdyby mu to bylo umožněno - ale pokud se budou zase všichni jenom hádat, jak se ukazuje těsně po volbách a nadávat si vzájemně do blbců, naivních troubů a ovcí - tak by snad bylo lepší, kdyby ty volby nebyly "svobodné" jako za komoušů - tehdy se snad alespoň něco udělalo i pro lidi a nejen pro politiky a jejich strany.
culdabulda: Na to Vám dá odpověď možná vláda A. Babiše .Ten vykřikuje (vykřikoval po náměstích) že se všemi lumpy a zlodějinou, migranty, nefér politikou, žvaněním a Bůh ví s čím a s kým, zatočí. Tam se ptejte.
Za "lumpy a zloděje" označoval třeba i ODS a teď jim slibuje modré z nebe, jen aby s ním šli do koalice
- kdyby tady nebyl koaliční volební systém, ale většinový, tak by se nemusel s nikým dohadovat, protože s převahou vyhrál ! Ale bohužel je to tak, jak je a odse... si to zase jenom my - voliči. Dobře nám tak.
jendad
- no - ono se to bude tak dlouho "vyrovnávat" - a nejenom u nás, až to stejně jednou "bouchne" ! - vždycky to tak zatím dopadlo.
Osobně si myslím , že většinový systém by byl u nás pruser. Klidně by vyhráli příště komunisti nebo nacisti . Ten náš poměrný vcelku vyrovnává výkyvy. Bylo by to takzvaně odezdi ke zdi.
jendad:
typický nesmyslný argument, kterým se ohánějí naši politici, kterým tohle co tady je vyhovuje.
Později se ukázalo, že si příhodu vymyslela. Ještě později se ukázalo, že je to pravda. Hned potom se to umlčelo. Nato se přiznala, že lhala. Časem prohlásila, že musela lhát...tak čemu budem věřit? Já už hned tak něčemu nevěřím. At tak nebo tak.
Já jsem v klidu. Po včerejším vystoupení Pitomia na ČRo mi došlo, že ten člověk nemá šanci psychicky zvládnout jakoukoli nakládačku v parlamentu, když ho rozhodila obyčejná moderátorka. A dovedete si představit grilovačku toho šaška jménem "Určitě s váma možná jakoby tak úplně nesouhlasím", nebo těch ostatních odborníků s vysokou školou života?
Hele, zmizíku, kdy, kde, a v kolik byl Okamura na ČRo? Na jejich Webu jsem nic nenašel. Rád bych to slyšel.
Tak jsem našel jen odkaz na jakýsi výrok o kontrole(snad zestátnění) medií, který měl údajně říct v pořadu 20min s radiožurnálem. Záznam, jak je zvykem není k nalezení, ale hlavně, že je tam spousta výroků všech možných politiků a ředitelů médií, kteří to odmítají. Proč nám, obyčejným, tady dole v podhradí, neumožní poslechnout si autentický a nesestříhaný záznam výroku na který reagují, a kterého je plný internet? Zase tu něco smrdí. Zase nestojíme mediím, tentokrát českému rozhlasu ani za zveřejnění záznamu.
Ale o Okamurovu "vytočení" ani zmínka. Tak nevím.
@zmizik: Odkaz nebyl nalezen. Ten váš odkaz nefunguje.. Takže má slova zatím platí.
Fungující (vyzkoušeno) odkaz zde prehravac.rozhlas.cz/...
Případně poslední dole na této stránce hledani.rozhlas.cz/... otevře to samé.
Já věřím, voličům a nevoličům komu dali šanci na lepší blahobyt.
V roce 1948 soudruh Kléma začal likvidovat živnostníky a kapitalisty
V roce 1968 soudruh Dubček nasliboval komunismus s lidskou tváří, ovšem zátahl jsem Sověty a rakety
V roce 1989 vrchní humanista Venda slibotechna se soudruhem Čalfou, přechod ke kapitalismu, nejsme jako oni i z komunistů budou dobří podnikatelé
V roce 2017 milovník živnostníků a kapitalistů, muž který nepotřebuje peníze má jich dost zatočí se všemi zloději
Češi si neumějí vládnout potřebují sousedy od východu, Dubček, Husák, Spasitel
- z výsledků povolebního vyjednávání zatím vyplývá, že se opoziční strany chtějí jenom hádat za každou cenu a ne něco řešit !
Je to velké zklamání, nebot nemáme vlastně vůbec šanci stát se alespoň trochu rovnocenným partnerem onomu "západu" , kterému pořád - a celkem bez úspěchu - podlézáme. Jsme jim jen k smíchu - možná si nás více vážili, když jsme byli součástí toho "východního" bloku - teď z nás mají akorát tak srandu ...
Suzy
- přesně tak to myslím - škoda !
Tak Culdo, k této myšlence se přidám. Ano, souhlasím s tím, že nás berou jako chudé příbuzné, kteří se mermomocí snaží dokázat, že jsou na stejné úrovni jako oni a přitom je nad slunce jasné, že se jenom holedbáme. Češi jsou bohužel jenom furianti. A než s z tohohle vyhrabou, tak to bude trvat "sto let" a toho se nikdo z nás už asi nedočká. Přitom jsme na jejich úrovni kdysi byli! Ale to už je zapomenuto a zničeno.
Jo, překonali fašismus, překonali komunisty, ale dnešní "kapitalisty" nezvládnou. Národní hrdost se v nich probudí tak maximálně při vítězství v hokeji a když mají příležitost tak prodají i vlastní matku a pořád musí mít někoho, komu lezou do prdele a v pitomostech musí být papežtější než papež
bmbx
- už nemám bod - velkej souhlas !
klera
- to je od "bmbx" jenom hořké "prozření", které zažívá jistě více lidí, nebot se ukazuje, že si opravdu neumíme vládnout, ačkoliv máme mnoho chytrých lidí - ale ti raději odcházejí do zahraničí a to i dnes, kdy je kolem tolik "svobody"...
- naši "kašpárci" si ani neumějí sestavit vládu, která by uměla vládnout alespoň 2 roky - zatím nám vydržely jenom dvě vlády - Klausova a Zemanova - ta Klausova taky jenom proto, že jí to umožnila všeobecná euforie po pádu režimu.
Píšete "v nich", takže se mezi Čechy nepočítáte nebo si myslíte, že jste lepší? Teď té národní hrdosti tím, co píšete, moc nepřispíváte, spíš naopak. Vlastně děláte a podporujete to, co vám samotnýmu vadí...řekla bych, že nejdůležitější je začít sám u sebe.
Jedna z mála věcí, v níž s Vámi souhlasím. Češi na to mají. Jenom si to musí uvědomit a začít podle toho jednat.
Unás první Piráti, KSČM pod hranicí 5%. Lidé by měli méně koukat na televizi a více navštěvovat zastupitele třeba osobně. Za politika mluví činy, nikoli pusa. Zajímalo by mne, kdo volil trestně stíhaného člověka - malý český obalamucený člověk ...
Osmičkový letopočet něco přinese. Obávám se, že neprokoukneme kandidáty na prezidenta.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.