Porozumění smyslu teologických úvah

Od: koptovajana 16.10.17 12:02 odpovědí: 26 změna: 19.10.17 13:22

Tak čirou náhodou jsem narazila na tuto poradnu teď poprvé. Začala se zajímat o příspěvky v rubrice náboženství. Trošku mne to udivilo, protože tak dlouhé a výmluvné texty, které se některé mezi sebou pisateli oslčovaly v rovině, kdo má pravdu a kdo s nadsázkou říká něco, co mu není ani vlastní je kupodivu z mého pohledu takový konkurenční boj o to kdo koho v poradně nejvíce "setře". Velmi do oka budící příspěvky jsou před měsícem v sekci, kdo je křestanem a nyní v oblasti nedorozumění jednoho člověka se skupinou křestanů, která ho vylučuje ze svých řad. Vše jsem si jako střípky poskládala dohromady a chtěla bych se k tomu svým názorem též vyjádřit a říci na rovinu pravdu, co si o tom všem myslím. Postavím nejprve proti sobě ateistu a věřícího. Ten, kdo je tolerantní a nevěřící nikomu druhému náboženství nebere, kdo se pro to svobodně rozhodl, že tímto směrem ta osoba půjde. Další skupinou jsou odpůrci jakéhokoliv náboženství a reaguji podrážděně na jakýkoliv podnět týkající se duchovní oblasti. Je to sice rozpor v názorech, ale logicky se dá ještě pochopit, že i tací se najdou v živočišné říši.
Ale zcela mi hlava nebere, když věřící křestané z různých denominací se mezi sebou neshodnou a přou o to, kdo z nich bude spasen. Tam to vidím, jako sektářskou moc manipulace s lidmi. Vše by se vyřešilo, kdyby se oddělilo zrno od plevele. Jsou náboženské sekty a církve. Ty sekty se umí dokonale maskovat za pravé a počestné křestany a tím dochází ke smíchávání filosofie náboženství dohromady a je velmi těžké to v praxi odlišit. Dobrovolnost na principu nenucené víry a potom lapání do osidel do různých spolků, kde si jen na morální zásady a úctu k druhému jen hrají. Zamyslela jsem se nad názory dvou žen tady z poradny, které jsou zřejmě věřící. Mám na mysli paní (pt.a ruženu).Paní přezdívkou "pt" vytýká druhé paní přezdívkou "ružena", že odsuzuje lidi a má v sobě nenávist ke členům svého sboru a je to proti vůli boha. Tak tady bych se to pokusila nějak vysvětlit. Ta paní, pokuď nechodila do registrované církve a nalítla sektě, které dala svou plnou důvěru. Vše mohlo zpočátku být velmi imponující a úchvatné, až do té doby, než začali paní vymývat mozek a manipulovat s ní nezdravým způsobem. Ta paní se mohla bránit názory, že jejich manipulativní příkazy poslouchat nebude a přesto ji na těch lidech velmi záleželo. Tak city, kamarádství jdou stranou ze strany těch letničních křestanských hnutí a mohli ji citově zranit, ba i vydírat k poslušnosti, jak se jim do noty líbí. To vše s pravým křestanstvím ani boží vůlí nemá nic co společného. Je to pomalý proces sektářskou návnadou. Paní mohla být vyloučena bez vysvětlení z toho křestanského sboru a teď hledá pocity viny sama v sobě, co udělala špatně. Nic neudělala špatně, jen se postavila proti farizejské poslušnosti. Věřím, že paní Růžena-Řůženka, jak se u Vás projevuje je teď duševně nemocný člověk- zblblá a odkopnutá sektou, protože stejně nevyje s vlky stejnou notu. Doporučila bych ji navštívit registrovanou církev, kde ji nikdo nepotrestá ani neodsoudí za to, že zrovna v neděli zaspí nebo má v plánu něco jiného. Láska a víra v boha se nedá vynutit a je na principu vlastní vůle každého člověka, jestli to příjme nebo ne. I kdyby nikam nešla, tak Bůh je všude kolem. Není to o nějaké povinnosti a zásluhách, že něco povinně musí. To by způsobilo naopak na psychice více škody než užitku. Paní "Pt" bych vytkla, at tuto paní Růženu nesoudí, že je zlá, špatná, záškodnická, ale naopak se snaží proniknout jako poradce do podstaty jejich problémů. Problém vidím někde jinde, než že by se tím bavila a někomu posmívala. Ta paní utrpěla šok z manipulace nebezpečné sekty a hledá terapeuta, který ji dostane do normálního života. Kdyby se ty sektě nepostavila a byla s nimi v přízni, tak by neměla snad takové mindráky, jaké ona má. Ona, je jasným příkladem , že ji někdo podrazil a její srdce to neuneslo a došlo ke zhroucení. Paní "Pt" bych doporučila, než obviňování člověka o kterým nic neví ve skutečnosti co prožil, raději přát lidem mír, lásku do duše a štěstí. To je ke křestanství bližší než soudit druhé. Dlouhé texty v Bibli kázali i farizeové a přece Bůh s nimi tu přehnanou zbožnost nesdílel. Dobrý, laskavý a přívětivý člověk nemusí být ani věřící. Naopak někteří věřící se umí chovat hůře než nevěřící a jen se za dobrotu lásky schovávají viz.sekty. Charakter člověka není vázaný na zbožnost víry, ale je to pouze vzor a způsob, jak by věřící člověk mohl na sobě lépe pracovat a mít rád lidi kolem. Znám i nevěřící rodinu a je velice morálně slušná a pomohla už v několika případech svých známým i při autonehodě. Takže nekastovat věřící=dobrák a nevěřící=darebák. To jen sekty chtějí změnit myšlení druhého k vyšší poslušnosti a samy si své nekalé hříchy omluvou ospravedlňují překrucováním pasáží v Bibli. Růžo, rychle pryč ze všech sekt a netrapte se rozhořčenými názory paní Pt. Možná, že ona zrovna jednu z nich může navštěvovat také a tak se brání parafrázováním náboženských veršů, aby vypadala před všemi sama morálně poslušnou ženou. Třeba i může být něco jako matka Tereza, proto ji nesoudím, jen se domnívám. Jak říkám, i kdyby někdo nazpamět uměl přeříkat všechny texty z písma, tak to není zárukou, že musí být křestan. Nástrah je všude dost.

Odpovědět na otázku Skočit na nejnovější odpověď

26 odpovědí na otázku

Řazeno dle hodnocení

vilik*

16.10.17 12:27

Jsem ten váš spisek ani nečetl, takže moji reakci berte jen jako vysvětlení, proč se tu někteří obouváme do zmíněné tazatelky. Tato osoba nejasného pohlaví a věku sem píše už dlouho, pokaždé s nějakým problémem, který má jen vzbudit vášně a přimět neznalé k reakci.
Ty otázky se ale vzájemně vylučují. Někdy ani není zpočátku patrné, že je to zase člověk s pracovním názvem Růža, což teoreticky může být i tato vaše otázka. Je to tedy troll. On se ale vždycky najde někdo, kdo je šokován a má nutkání pomoci. Ostatní už pochopili.
A vy jste možná parádně nalítla.
doplněno 16.10.17 13:33: Nebudu soucítit s trollem typu Růža. Nebudu tuto entitu naivně podporovat. Ne po roční zkušenosti, i když je tu s ní aspoň sranda.
A co vy? Opravdu jste tu poprvé a hned jste pochopila, jak jsme zlí a cítíte okamžitou potřebu nám všem otevřít oči? Proč tedy napínáte ve vašem svatém nadšení síly v její obhajobě tady a neposkytnete potřebnou útěchu v jejím vláknu?
Jste troll? Nejste inkarnace Růži? Bojíte se modré barvy?
Jděte a pomáhejte. Je vám přáno.

koptovajana

16.10.17 13:04

Víte, ono se v tom kvantu otázek ani vlastně moc nedá poznat co je to troll. To bych spíš vsázela na vnitřní intuici, než na pouhou nepotvrzenou domněnku. Může existovat i zamindrákovaný člověk, kterého smůla a problémy na cestě životem provázejí. Nebudu teď dál rozebírat z jaké to je viny. Máme mezi sebou i nemocné lidi fyzicky i duševně. Moje intuice mi říká, že člověk co má rád bavit druhé a zatěžovat blbostmi (troll),pokuď dostane někde Ban, tak jde otravovat zase do jiné poradny, kterých je určitě dost a nebude se snažit za každou cenu nám něco sdělovat. To je navíc ponižující, aby zablokovaný člověk šel tam kde ho nemají rádi a vyhazují. Podle mne, ta paní Řůžena si získala v některých rádcích silnou důvěru, což ji nějakým způsobem pomáhá a má tuto poradnu velmi oblíbenou. Z principu, kdo normální si může dovolit po zablokování banem, jít si za vysoké poplatky měnit IP.adresy, nebo zabanované přístroje prodávat a kupovat nové? To udělá buď blázen nebo člověk, který tuto poradnu tak zbožňuje, že bez ni nemůže dál žít. Takový jedinec si vždycky cestu najde, jak se sem dostane i kdyby si měl vzít nový počítač s jiným internetem na splátky. To nevidím jako řešení. Řešením by bylo paní Růže vysvětlit, že má v životě naději na lepší život, než který právě prožívá. Tato námaha zůstat mezi Vámi a překonávat snahou se k vám dostat paní může způsobit naopak velké finanční problémy. Takový nemocný člověk Vám klidně vyhodí zablokovaný počítač nebo router a jde si sehnat nový, jen aby neztratil své věrné přátelé s této poradny. To je něco jako malému dítěti zlobivému říci přestaň, naopak začne ještě víc. Domluvte se třeba s Vašim adminem, že ji nebudete blokovat banem, ale že chápete její starosti je Vám ji soucitem líto. Pár moudrých rad 2-4 stačí, pokuď jsou ovšem rozumné a paní Růžence pomohou a nekrmit dalšími příspěvky. Paní se uklidní tím, že nebudou další nabuzené příspěvky. Lepší to řešit s citem než s hrubostí, to nikam nevede. Na nemocný mozek platí asertivita a taktika. Několika lidem, co třeba chtěli skočit z mostu to psychologické vyjednávání pomohlo.

[přidat komentář]

len*

16.10.17 13:17

Nejdřív jsem si myslel, že chcete "porozumět smyslu teologických úvah", tak jsem začal slinit prsty, že zkusím odpovědět něco ve stylu, že smyslem jakýcholi úvah je nalézt pravdu nebo aspoň nějakou pravdě blízkou odpověď a tím trochu zmoudřet...

Jaký však byl můj údiv, když následoval rozsáhlý text, který s nadpisem nijak nesouvisel, a jeho hlavním smyslem bylo seznámit další lidi se svým zmatkem, který máte v základních myšlenkách a principech, které se týkají Boha, Bible, atd. Plus k tomu pár plivanců na PT a dojemná starost o jednoho ze zdejších trollů...

To, co píšete proto svědčí nejen o elementární neznalosti křestanství a Bible ( tudíž Vám pak těžko vysvětlovat větu po větě, co jste napsala za kraviny - to by bylo na knihu ), ale horší je, že to vlastně není dotaz. To není potřeba s něčím "poradit"...

Přesto Vám poradím : neraďte se z žádnými lidmi o ničem, co se týká Boha. Nenechte si od nikoho vysvětlovat Bibli. Čtěte ji sama a velmi pozorně. Od začátku do konce, list po listu. Pak uvidíte v čem všem jste se mýlila...

koptovajana

16.10.17 13:41

Já se na nikoho nezlobím a žádný zmatek nikomu nedělám. Ten kdo chce věřit v boha v sektě, tak at si věří dál, ten kdo chce věřit v Boha v církvi, tak má šanci, je to jen jeho soukromá věc a svobodná volba. Já se s nikým o tom nechci přít. Já jen se zastala práva slabšího jedince, který není jen kus hadru, ale člověkem a to lidství bychom v sobě měli mít bez rozdílu vyznání. Mám právo se zastat i slabší strany a to neznamená, že se někdo chystá na křižáckou výpravu. Jde o můj svobodný názor. Třeba jednou budete i Vy potřebovat pomoc v něčem, to nevíte dopředu.

jedubabicka®

16.10.17 13:45

Mám právo se zastat i slabší strany
Máte - a dokonce by to bylo i chvályhodné, pokud byste své přesvědčení neprezentovala výroky typu "Na nemocný mozek platí asertivita a taktika."

[přidat komentář]

clayman®

16.10.17 14:51

Syslove vidí více a pokud paní Růža má tyto zapeklite problémy, které budí hlavně emoce a víme, že co příspěvek to jiná IP adresa, tak to opravdu nevypadá na nevinnou nepochopenou prostou duši, ale na toho trolla.

[přidat komentář]

promon®

16.10.17 15:15

To koptovajana : řekl bych, že tahle Vaše věta přesně vystihuje problém: Znám i nevěřící rodinu a je velice morálně slušná a pomohla už v několika případech svých známým i při autonehodě. Takže jestli Vám dobře rozumím, je s podivem, že i lidé, kteří nevěří jsou schopni dobrého skutku? Divné, že? Je tedy pravda, že věřící a zejména jejich představitelé jsou zářným vzorem pro ostatní. Zrovna nedávno jsem četl takový zajímavý výčet křestanských skutků : legacy.blisty.cz/... zajímavé počtení...

pt®

16.10.17 15:33

"promon", v tom odkaze je příliš oddílů, odstavců a každý je, no, "trochu vytržený z kontextu". Každý by byl minimálně, opravdu jen minimálně na hodinovou přednášku, při které byste popsal minimálně 6 stránek A4 a stejně by to nikdo nečetl a nečetl byste to ani Vy a admin by se zbláznil, protože by mu to zahltilo stránky. To opravdu musíte chodit na příslušnou Teologickou fakultu, možná v řádu několika let, absolvovat poctivě všechny přednášky na dané téma a pak, možná pak, byste si udělal ucelený obraz (o který si myslím, že stejně nestojíte). Ale jelikož toto téma není Vaš koníček, tak je stejně marné a zbytečné dávat zde jakékoliv kusé informace...takže Váš příspěvek považuji jaksi za zavádějící...přeji hezký den...pt

promon®

16.10.17 17:03

No dobrá, chápu, že když se to takhle shrne, tak je toho poměrně dost, že? Proti tomu jsou komunisti se svými koncentráky docela břídilové, což...

Tak něco jednoduššího : Co říkáte třeba na tento křestanský skutek iniciovaný samotným papežem?

http://www.stoplusjednicka.cz/nejvetsi-masakr-stredoveku-kdyz-ve-francii-padaly-hlavy-ve-jmenu-krize?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Uznávám, že proti tomu je čin bezvěrců poháhajícím při autonehodě naprostou marginálií...

doplněno 16.10.17 18:02:

Já jsem čekal, kterýžto citát z bible tentokrát vytasíte.

Tak ještě jednodušeji - pokud se nepletu, tak Desatero je poměrně zásadní věc, kterou by měl respektovat každý křestan a papež jakožto nejvyšší autorita církve musí jít přece příkladem. A pokud se nepletu, tak jedno z těch přikázání je : Nezabiješ. To považuji za poměrně dost důležité přikázání, proti kterému je třeba Nepokradeš v mých očích o x- úrovní níže.

Ale z historie církve by to měli trošku modernizovat - třeba na Nezabiješ *

Nepokradeš*

Nesesmilníš*

přičemž pod desaterem by byla vysvětlivka

* pokud se to zrovna papeži, nebo jinémuá představiteli církve nehodí jinak

pt®

16.10.17 17:37

"promon", nejsem v KC a dějiny KC neznám dopodrobna. Ale pokud se na Papeže, který si říká "Svatý Otec", podívám ve světle Bible, tak je psáno: "...Otce nenazývejte sobě na zemi, nebo jeden jest Otec váš, kterýž jest v nebesích."... Ani se nazývejte vůdcové; nebo jeden jest vůdce váš, Kristus. Ale kdo z vás největší jest, buď služebníkem"...Matouš 9:23 a dále...jak tomu porozumíte Vy je již na Vás...

doplněno 16.10.17 19:21:

"promon", přesně jste vystihl a rozumíte tomu dobře "nezabiješ", toho by se měl křestan držet, nepíši člen jakékoliv církve, či denominace, píši křestan. Už to píši asi po milionkráte, že nejsem členem žádného náboženství ani církve, tudíž nemám ani s KC nic společného. Proto musíte směřovat takové otázky na Papeže a na KC, at Vám objasní takové konání...Vy totiž nevidíte ten rozdíl mezi tím, co je to křestan, a co je to náboženství, tak to jsou dvě věci...těžko pak něco vysvětlovat, když neznáte základní věci a všechno se Vám to smotá dohromady...

koptovajana

16.10.17 19:49

Udělala jsem si obrázek o přístupu k některým slabším jedincům ze strany některých poradců. Čekala jsem to, že kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti. Já jsem se zastala jedné psychicky nemocné ženy a už jsem špatná i já. Paní "růžo", prosím nevěřte většině zlým lidem tady v poradně, kteří by Vás nejraději chtěli jako Ježíše ukřižovat. Neříkám, že nejsou tu i někteří ohleduplní a dávající dobré rady, jsou ale je to mizivé procento. Ti co se ozvou proti většině vzteklých vlků, tak ti je tady zašlapou, tak raději dobří rádcové jsou v ústraní nebo odchází ke konkurenční poradně.Domluvte se paní Růžo na vnitřní poště s tím, ke komu máte důvěru a neplačte kvůli těm co po Vás tu šlapou. Nestojí Vám za to. Oni nikdy nebudou s ničím spokojení a vzteklost vlčí se bude u nich projevovat i kdyby jste se chovala jinak. To na to nemá vliv. Budují si tím své vyšší sebevědomí a usilují o moc autority v poradně. Nereagujte na žádné ponižující slova, typu že jste bezcenný troll, bezcenný člověk a jiné negativa tu vyřknutá, ale to jsem Vám raději měla napsat do vnitřní pošty přes mého registrovaného poradce tady.Vy sama jste si vědoma svých vlastních hodnot a předností. Pokuď byste chtěla přátelštější poradce, tak vím o jedné poradně, kde tak zlí lidi se neprojevují utiskováním a hlavně Vás za Váš svobodný názor, pokuď nejste vulgární a nikoho neurážíte nebanují. Vy sprostá v příspěvcích "růžo" nejste, jen jste jiný typ člověka a nekápla jste tady do noty, to ani já. Už mají tady léta vybudované VIP.kamarádství a nikoho nového mezi sebe jen tak nepustí. Tak snaha o jakékoliv spřátelení tady je fakt zbytečná snaha Růžo a spíš dostanete bezcitné kopky. To Vám radím upřímně.

iz*

17.10.17 19:44

Paní Koptová, nezlobte se, ale Vy jste se "nezastala jedné psychicky nemocné ženy". (Tu diagnózu jste stanovila jak? Přes internet totiž diagnostikují jenom "šarlatáni" a podvodníci.)

Vy jste tu plivla po lidech, kteří vědí a znají více než Vy. Po lidech, kterých si tu nejen pro jejich názory, ale hlavně pro jejich ochotu pomoci jiným vážíme. A po lidech, kteří se tu paní Růže opakovaně snaží poradit.

Paní Růža ví, proč se vrací právě sem. A má doufám tolik rozumu, aby věděla nebo posoudila, kdo to s ní myslí dobře.

vilik*

17.10.17 19:52

Ivzez, to bude asi i o mém vstupu.
No nic, Ládin odhalil jinde paní Koptovou jako pana Viktora, to mi stačí k nedůvěře v osobu tazatele a opakuju:

Je to TROLL!

iz*

19.10.17 13:22

Ne ne, Vilíku, s Vámi souhlasím.

Skočit na otázku
Vložit novou otázku

culdabulda1*

17.10.17 19:59

koptovajana -

souhlasím s "ivzez" - když sem "růža" začala chodit - hodně lidí se jí snažilo poradit, pochopit ji a pomoci. Ale - pokud ochotu lidí zneužíváte, tak se nemůžete divit ani nepříjemným reakcím. A mnoho lidí získalo dojem, že si tato tazatelka dělá z lidí šoufky.

Docela by mne taky zajímalo, jestli je tato žena opravdu psychicky nemocná, nebo troll. Ale normální asi není - i když, pokud je ! psychicky nemocná, tak si nějaké ohledy zasluhuje, to máte zase pravdu...

ildika®

17.10.17 20:07

Ona hlavně paní Růženka pořád píše to stejné; člověk by kolikrát řekl, že ty své stížnosti kopíruje a občas je sem prostě vkládá. Otázkou zůstává, zda je to známka psychických problémů, či je to prováděno za účelem všeobecného (především vlastního) pobavení.

[přidat komentář]

culdabulda1*

16.10.17 19:48

člověk se musí spíš zamyslet nad tím, jestli dnes mají nějaké filosofické úvahy všeobecně vůbec smysl, protože od skutečných životních problémů lidstva a jeho přežití jsou odtrženy jak teologické, tak ty humanitní ...

doplněno 16.10.17 20:49:

- no jo, máš pravdu - můj problém ...

doplněno 17.10.17 20:34:

- ještě na vysvětlenou - mně už tenhle svět spíše pěkně "se... "! - protože už mne štvou ty "sviňárny" , které si lidi na sebe vymýšlejí a přitom mají plné "huby" vznešenejch keců !

A nevidím z toho nějak východisko, nemyslím osobně (já se mám zatím celkem dobře) - ale všeobecně. A když jsi zmínila ty kočky - těch zvířat je mi líto - ta si nezaslouží takový osud, jaký jim lidi připravujou. A s tím mi nepomůže ani Bůh, ani ďábel...

pt®

16.10.17 20:37

"culdo", prosím tě, to přestanou mít lidé své koníčky, přestanou dělat, co je baví? Vždyt sama děláš to, co tě baví, chodíš sem na poradnu pokecat, zamyslet se odpovědět, poradit, jako ostatní. Ale k vůli světové situaci, se člověk doma nezavře mezi 4 stěny. Nezlob se, ale já budu dál jezdit do školy, neb mně to baví, budu vést různé filosofické a teologické debaty s kýmkoliv, budu si pěstovat ledaco na zahrádce, pojedu si na výlet, kam se mně bude líbit, budu se starat o kočky, které žijí ve městě divoce, budu jednat s útulky, aby je odchytly, vždyt to jsou také věci dobré a naplnující. Jiný si střeba staví domek, zařizuje nábytkem, jiný plete, háčkuje, peče, vaří. Proč by jakákoliv činost, která člověka naplnuje měla skončit, jen proto, že se tobě zdá odtržená od života. Klidně se zamysli, jaké úvahy mají pro tebe smysl a podle toho se zařid a bude spokojenost na všechny strany...

ildika®

16.10.17 21:35

O životě se dá buďto nepřemýšlet vůbec (potom je ale oprávněná námitka "na co ten rozum máme?"), anebo se o něm musí přemýšlet hodně, protože je to všechno velice složité a obtížně uchopitelné. Filosofické úvahy slouží k vytříbení názorů a ujasnění životních postojů, bez čehož není možné normálně lidsky existovat.

[přidat komentář]

maky®

16.10.17 12:22

Dobrý den, no to je zvláštní, koukám na vaše jméno, pod kterým sem píšete, totiž tak jsem se jmenovala za svobodna. Navíc mi píšete z duše.

[přidat komentář]

pt®

16.10.17 12:39

"koptovajana", jelikož se o mně ve svém příspěvku zmiňujete, tak trochu budu reagovat. Chci věřit, že jste zde poprvé a tak jste napsala vše úpřímně. Jde o to, že mnozí zde přispíváme dlouhá léta a zrovna tak i "syslové", kteří poradnu kontrolují, aby se nevymkla z pravidel, daných adminem. A tak pokud jste opravdu četla pozorně všechno a také odkazy Syslů, kteří upozorňují na paní "růzenku" a ne jen v tom jednom tématu, tak zjistíte úplně něco jiného a získáte jiný pohled, než máte. Píšete, že zde jste tedy poprvé a trochu unáhleně děláte závěry. Nikde "rúzenku" nesoudím, kladu jí otázky a píšu, co si o ni myslím. Neznám ji, nesoudím ji. Zde píší anonymně lidé, spousta lidí a nudí se, provokuji, nebo se jen tak baví. Pak jsou zde lidé, kteří chtějí být opravdu užiteční svou radou. Každý sem přispívá z nějakého důvodu, až zde budete chodit roky, budete mít jiný přehled, jen je mně podivné, že jste zde poprvé a hned jste se pustila do posuzování mně, přestože mně neznáte, stejně, jako ostatní, jen nějak podivně u mně máte jasno. Píšete o sektářství, možná že mu podléháte také. Neznám Vás, jen se mně to tak jeví. Nebo není pravda, že jste tu prvně, jen jste zde anonymně a ležím Vám v žaludku. Kdo ví? Přeji hezký den...pt

koptovajana

16.10.17 13:29

Jsem ráda za vysvětlení paní "Pt" a též je dobře, že v sobě nemáte zášt nebo zlobu k nemocným nebo postiženým lidem. Jak jste již sama naznačila mohlo se mi to tak při prvním dojmu jevit jako možná trochu netaktní odpověď. Konec konců i příspěvek ještě někoho jiného před měsícem v sekci náboženství "Jak se díváte na křestany" jste s některými rádci měla odlišný názor a bylo to polemizování o tom, kdo má pravdu. Mohla bych vám prosím já trochu teď poradit. Bylo by vhodné, méně psát parafrázované verše z bible a spíše to nějak zestručnit svým vlastním názorem. Ti kteří jsou nevěřící, to mohou totiž brát jako nějakou výzvu, že byste ráda v poradně chtěla "evangelizovat". Jinak si Vás vážím.

pt®

16.10.17 14:18

"koptovajana", děkuji za radu, ale nemohu Vás brát, jako autoritu, kterou mám poslechnout. Po křtu u Jordánu, se Ježíš po návratu z pouště, odebral do chrámu, do rukou vzal svitek Izaiáše proroka a začal z něj citovat a řekl, "toto Písmo se právě naplnilo". Já naprosto chápu, že mně nechápete, jen mně prosím respektujte, souhlasit se mnou nemusíte a nastokrát jsem již psala, že nejsem v žádném náboženství, v žádné církci, v žádné organizaci, v žádném společenství, čtu si Písmo svaté, z kterého čerpám pro svou víru...pt

[přidat komentář]

jedubabicka®

16.10.17 13:01

Znám i nevěřící rodinu a je velice morálně slušná a pomohla už v několika případech svých známým i při autonehodě. Takže nekastovat věřící=dobrák a nevěřící=darebák.
Hm... možná by bylo lepší uvažovat jen v intencích "slušný - darebák". Když napíšete, že "byt něvěřící, jsou slušní", už to tím "kastováním" drobet zavání - domnívám se.

culdabulda1*

16.10.17 14:13

jedubabicka

- dobrej postřeh - taky mne zaujala úvaha, že je sice každý nevěřící darebák a zločinec, ale najdou se mezi nimi občas i slušní lidé ! Pak není divu, že s tzv. "věřícími" nelze diskutovat - ale lze je buď litovat - anebo naopak !

Nic tedy proti nim - ale pro jistotu raději pryč ! - a blbý je, že takoví v podstatě vládnou světem ! - pak se divíme, že se to všude "mele" ...

[přidat komentář]

iz*

17.10.17 19:36

Když už jste si dala tu práci, abyste si pročetla diskuzi založenou Růžou,

měla jste si před zamyšlením nad nad různými možnostmi a následným odsouzením

a napomenutím paní Pt dát i tu práci, abyste si zde vyhledala starší Růžiny příspěvky.

Vytýkáte-li někomu, že někoho soudí, děláte totéž. Já to nyní dělám také. Ale nedalo mi to, protože mi Vaše výtka přišla nespravedlivá (neznáte všechno, na co Pt reagovala).

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.