Kontaminovaná voda v Praze

Nedávno se stal v Praze 6 malér a pitná voda v potrubí PKVT byla silně kontaminovaná bakteriemi. Bakterie se údajně do potrubí dostaly ze zapomenuté nepoužívané roury, o které nikdo nevěděl a která nebyla nikde zakreslená (při stavu pražské vodovodní sítě nic překvapivého). Do této roury se prý dostaly fekálie z blízkého potrubí odpadního. Tak zní oficiální vysvětlení pro veřejnost. Vlk se nažral, koza zůstala celá. A nikdo vlastně nic neví.

Napadá mě několik otázek.

PKVT tuhle verzi uvádí od začátku problému. V té době vůbec netušily, kde by ta roura mohla být, přesto předem věděli, že určitě existuje a že je v blízkosti kanalizace. Hledaly jí několik dnů (týdnů) a dodnes neoznámily, jestli jí už našly. Jestli ano, proč to neoznámily? Proč neřekly kde? Nebo jí nenašly a nechávají věc vyšumět do ztracena?

Jak se dostanou fekálie z kanalizačního potrubí do natlakovaného potrubí vodovodního? I kdyby byla kanalizace děravá a fekálie unikaly do okolní země a zároveň byla v blízkosti děravá roura vodovodní, tlak unikající vody by to nedovolil. Myslím, že ani při krátkodobém poklesu tlaku ve vodovodním potrubí při opravě by se do něj nemohly dostat bakterie v takovém rozsahu, aby si s tím neporadil chlór ve vodě.

Dejme tomu, že roura existuje. Pokud v ní stála voda několik desítek let, není divu, že se zkazila. Tlak vody, proudící v "živé" části potrubí kontaminovanou vodu držel ve slepé rouře a nedovolil jí proniknout do potrubí "živého". Pak by v případě poklesu tlaku při opravě potrubí mohla kontaminovaná voda proniknout do ostatního potrubí. Jenže v tom případě by PKVT věděla, která část sítě byla bez tlaku a hledání zapomenuté roury by neměl být takový problém. Tuhle verzi ale PKVT opustily hned zpočátku.

Proč PKVT dostatečně nevysvětlí, co a jak se vlastně stalo? Nebylo to všechno nějak jinak a není žádoucí, aby se to veřejnost dozvěděla?

Tak jsem se před chvílí doslechl, že PKVT nebude od nakažených spotřebitelů chtít za tu otrávenou vodu zaplatit. Ó, jak šlechetné!