Adolf Hitler-vůdce

Problém je v tom, že srovnváte jablko s autobusem. Nebyl to obyčejný vůdce, terý dal rozkaz. Existoval kolem něj kult, který byl roky budován, ělo o celou ideologii nacismu. Doporučuji pořádně pročíst nějaké knihy o tom, myslím, že na to koukáte nesmírně laicky.

To kemo :

Musíš pochopit, že nemůžeš srovnávat náš demokratický režim s režimem, který se podařilo Hitlerovi zavést v Německu. Pokud by V.K. vydal takový rozkaz, jak říkáš, tak by to byl jeho poslední počin v prezidentské funkci, byl by zatčen a souzen pro vlastizradu. Hitler nasavil režim tak, že sebemenší odpor proti oficiální státní nacistické propagandě ( nikoliv pouze zákonům, i když ty se v mnoha případech s ní shodovaly) byl trestán uvržením do koncentračního tábora popř. trestem smrti. A právě za toto všechno byl zodpovědný především Hitler, protože ryba smrdí od hlavy )

Ale to se nedá srovnávat. Hitler se dostal k moci v období krize, které v Německu bylo o to horší, že Němci prohráli válku a spláceli válečné reparace. Takže byli v hodně zoufalé situaci, toho využil Áda a díky svému řečnickému talentu se mu podařilo část Němců přesvědčit, že dokáže dát lidem práci, životní prostor na východě atd. Něco z toho opravdu dokázal, díky zbrojení dal lidem práci, rovněž dálnice začal budovat, takže další práce, pro lidi, zlepšení dopravního spojení atd. On také zavedl dovolenou pro zaměstnance. Tím získával na svou stranu čím dál více lidí. Pak začal vystrkovat drápky, ale anexe Rakouska mu prošla bez reakce Anglie a Francie. Totéž se mu díky Mnichovské dohodě podařilo s Československem. Přes to všechno se tehdy armádní špičky pokoušely o atentát - ale hladký průběh začátku války s bleskovým obsazením Polska a následně i západní Evropy je od toho nápadu odvrátil. Takže Hitler celkem bez problémů obsadil Evropu, což mu vyneslo obdiv většiny Němců, kteří v něm viděli spasitele Německa. I v Sovětském svazu zpočátku postupoval neuvěřitelným tempem, takže opět získal na obdivu Němců, což se začalo měnit až po Stalingradu, Kursku a po vylodění Spojenců to už nabralo rychlý spád.

Coz neni zadna pravda! Muzete ukazat jednu takovou overenou zpravu?

A jen k dalsim odpovedim tady, narozdil od Stalina vrazdil lidi jen kvuli jine rase,narodnosti a odlisnosti, a nedelal ani tak moc velke rozdily mezi detmi, starci a muzi.

@jabraka

Kdyz jsme u tech detailu, do dnes bychom nesmeli zapominat na Anglii a hlavne Francii, kteri nas potopily. Jsou proste veci, ktere nejdou napsat o 2.sv.valce v par vetach.

No, teda, aby bylo jasno, tak Hitlerovi byla nějaká rasa ukradená. Byla to jen záminka (proč by jinak několik členů jeho "oblíbenců" byli sami Židé?) Hitlerovi o Židy, Cikány ani Slovany nešlo. Šlo mu jen o to, co všem ostatním vůdcům, kteří se schovávali za různé ideologie, náboženství atd. - o moc. O svrchovanost "své" Říše.

Ano, to s tím Stalinem není podloženo jasnými důkazy, ale nic to na věci nemění. Ty důkazy se ani nedají sehnat, protože Rusko je obrovská země (+ s dalšími státy se počet obyvatel ještě mnohonásobně navýší) a opravdu tam platí "pár milionů sem, pár milionů tam". Za druhé světové měli víc lidí než zbraní a často se stejně posílali do bojů, aby nepřátele muničně, fyzicky i psychicky vyčerpali. V tom je celá Ruská síla - je jich hodně. Jenže s tím přišly také problémy, hladomor, nepokoje atd. Ale i za ten hladomor může Stalin.

A rozdíly mezi dětmi a starci a muži nedělal ani Stalin. I jemu šlo o moc a nadvládu. Hitler i Stalin byli stejní. Vrazi a mocnáři. Ale Hitler je "oblíbenější" (= víc se o něm mluví). Na Stalina se zapomíná, protože "Rusko, to je přece středověk", kdežto Německo bylo moderní a vyspělý stát.

A Mao... ten byl ještě horší a vedle něj byli Stalin i s Hitlerem amatéři. Jenže o něm se už vůbec nemluví (nebudeme přece škádlit druhý největší ekonomicky významný stát na světě).

Nějak v tom tvém příspěvku postrádám kdo byl agresor-útočník a kdo se bránil. On je v tom totiž "trochu" rozdíl, který způsobí, že ti mrtví na jedné straně, nelze tak jednoduše přičítat k obětem Stalina. Velmi zjednodušeně řečeno, nebýt Hitlera, nebylo by obětí na ruské straně.

A proč do toho šli Němci? Proč věřili Hitlerovi? Museli. Najdi si co byla noc dlouhých nožů, to je takový markantní příklad, jak zacházel s protivníky.

Kdyby nebylo Hitlera, tak by se Stalin choval stejně. Hitler byl svině, ale to neznamená, že Stalin byl nějaký dobrák. A rozhodně ani nebyl na "straně dobra". Měl s Hitlerem dohodu. Když viděl, že tam to nepůjde, tak otočil. Nechápu, jak může Stalina někdo bránit.

Noc dlouhých nožů byla vskutku strašná, ale svoje odpůrce/protivníky zabíjel i Stalin i Lenin i Tito, Franco a další. Akorát ty jejich akce se asi nějak nejmenují, že? Takže jsou tím pádem bezvýznamné?

Pokusím se odpovědět JEN k věci. Hitler BYL agresor. Stalin se bránil. To je neoddiskutovatelný fakt. Bavit se o tom, co by kdyby nemá cenu. Žádnou. Nikde jsem nepsal, že Stalin byl dobrák. Byl to stejný produkt vývoje společnosti, jako kdokoliv jiný. Ta dohoda s Hitlerem, mu umožnila alespoň částečně přezbrojit a modernizovat armádu. Dala mu čas. Podle mě dobrý tah. Že by zjistil, že to nejde až po 22. červnu je naivní domněnka. Je dost důkazů o tom, že věděl co bude. A řeči o bránění Stalina? Vyhrál válku. O tom nelze diskutovat. To je fakt. A proč jsem uvedl noc dlouhých nožů? Protože na to se tazatel ptal, určitě ne na Franca, Tita apod. Přečti si jeho otázku.

možná stačí tento dokument :

Kdo financoval Hitlera - dokument BBC cz titulky

Je jasné, že Hitler nevelel žádné popravčí četě, ale např. osobně vYdal rozkaz k popravě všech lidických mužů a srovnání obce se zemí.