V bance kamery?

Doplním: Ty kamery by tam(i jinde) být nemusely, ale oni se krom normálních lidí rodí bohužel i hlupáci a vychcánkové

Těch kamer začíná být všude kolem tolik, že údiv každého z nás by měl být na místě.

Častý argument "Kdo nedělá nic nezákonného, nemá se čeho bát" je spolehlivou cestou k vlastní záhubě. Ta největší svinstva v novodobé historii se prakticky vždy odehrávala v souladu se zákony.

Ano, kamery u pokladních přepážek bank coby prevence přepadení jsou ještě před hranicí mé tolerance (i když tazatel má na mysli spíš běžný "kecací stolek", kde se hotovost nevydává).
Kamery na každém nároží jsou už za ní. Zvláště pak, když po jejich zavedení nepozorujeme žádný výrazný úbytek pouliční kriminality.

Povinnost informovat je i v případě kamer uvnitř objektu. Ale zpravidla se splní malou nálepkou "objekt je střežen kamerovým systémem" u vchodu.

Každý, kdo do takového objektu vstoupil, má právo na požádání nahlédnout do vnitřních pravidel o nakládání s kamerovými daty. Nepochybuji, že banka takovou právně neprůstřelnou směrnici má.

Nakonec se dočkáte těch kamer i na WC. S obvyklým argumentem "aby se zabránilo přepadávání" (dealerství drog ap.). A s dodatkem "kdo nedělá nic nekalého, nemusí se sledování bát". Postupně si zvykneme.

Hodně smutný příběh

babkazov - naštestí jen vymyšlený/strašící/poplašný. Není nutné hned věřit každému nesmyslu.

Před takovými 30 lety se poplašnou zprávou zdála představa kamer na náměstích a uličních nárožích. Postupně si přivykáme.

Jako v našem domě: Nejdříve u vstupu dole v přízemí. Jakože "proti vandalům a bezdomovcům". Všichni nadšeně souhlasili. Pak ve výtahu. Nakonec i na schodištích v každém patře. Umístění před dveřmi do bytů zatím brání zákon. Zatím...

Ano. Salámová metoda Orwellova Velkého bratra.

Web kamera (tedy kamera připojená do Internetové sítě) to určitě nebyla. K čemu by to bance bylo? Pro mnoho neznalých lidí ale jakákoliv kamera znamená "Web kamera".

Nevím k čemu by bance webkamera mohla být diobrá. Tazatel ale použil pojmenování webkamera a tak jsem se na to zeptal a zároveň jsem tím chtěl dát najevo, že použil nesprávné pojmenování te kamery.

Já bych v některých případech kameru u kecacích stolků v bankách i uvítal. Loni se mi stalo, že když jsem byl v bance vyřízovat určitou věc tak bankéřka mne záměrně a bezcharakterně podvedla tím, že mi podstrčila k podepsání něco co jsem nechtěl. Zjistil jsem to až doma když jsem se podíval do bankovnictví a zjistil jsem, že tam mám zřízenou placenou službu o kterou jsem nežádal a kterou nechci. Při reklamaci mi bylo sděleno, že z toho není žádný záznam. Reklamaci mi ale banka uznala a mnou nežádanou službu mi zrušili. Ta paní bankéřka v té bance asi pracuje dál a možná podvádí další lidí.

Záznam je možné beztrestně pořizovat, uchovávat i zveřejňovat pouze v případě dokumentace orgánu státní správy při úkonu dle správního řádu, tj. například policisty při dopravní kontrole. Takové video je možné vyvěsit i na web.

Ve všech ostatních případech může soukromá osoba pořizovat záznam jiné osoby bez jejího souhlasu pouze v případě, že záznam neposkytne nikomu jinému a použije ho výhradně pro potřeby hájení svých oprávněných zájmů. Tj. může ho například poskytnout jako důkaz orgánům činným v trestním řízení.

Natáčení klienta ("protistrany") v bance do žádné z takových kategorií nepatří. Banka má jistě ve svých směrnicích důkladně ošetřené užití bezpečnostních kamer, v žádném případě je však nesmí použít k záznamu aktivit klienta za účelem využití (zneužití) v dalším obchodním vztahu.

O každém nahlédnutí do záznamu z kamerového systému musí být provedený protokolární záznam a musí k němu být zákonný důvod (např. když se zjistí krádež či podvod, kdy se někdo prokazoval zfalšovanými doklady).