Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, nezkoušel a nezkusím - bral bych to jako podporu této rozhazovačné vlády a té své peníze půjčit nehodlám. Zdravím!
Byt s rozhazovačným stylem vlády taky nesouhlasím, tak osobně nad dluhopisy přemýšlím. Ne z důvodu podpory vlády ale proto, že když už jsou, tak se rozprodají. O tom není pochyb. A když je nebudu vlastnit, tak jen budu platit úroky ostatním a to taky nechci. Když už nějaké mít budu, tak si můžu říct, že neplatím ale naopak dostávám Ano, reálně to tak úplně není ale aspoň pro ten pocit, že aspoň něco získám zpět
Toto je docela hloupý názor protože ta vláda si to půjčí jinde a je to hlavně na důchody a hlavně tohle je spíš možnost půjčit si to od občanů ale pokud občan uvažuje tímto způsobem no tak je to velice Nevzdělaný občan a takových občanů bych se kdybych byl neomezený diktátor bavil způsobem jako se volat napichovat zbavil chudých lidí ) udělal pro ně hostinu a ...
A ano, minulou emisi jsem si koupil ale tuto už ne protože mám lepší způsoby zhodnocení než tento velmi konzervativní pro lidi co maji averzi k riziku
A taky to není vhodný pro starý lidi protože horizont 5 let, dříve vybrat tuhle tu emisi je taky velký ztrátě a když někomu je 65 no tak se těch 70 už ani nemusí dožít takže je to taky o věku
Máte to chybně,upsat se musí do 28.6. peníze poslat do 7.7.,start je 15.7.Taky jsem to chtěl přes net,ale v tom předvyplněném tiskopisu po přihlášení bankovou identitou mi to vypisuje nesprávné rodné číslo,proto pobočka.
Kdysi, asi před 13 lety, jsem si státní dluhopisy koupila. Byly to ty "korunové", kdy se z výnosu neplatila daň. Dostala jsem po určené době zpátky celý vklad a garantovaný výnos.
Nekecáte? Nějak se mi to nezdá proti inflační dluhopisy byly před 8 lety (a nezdaněna emise byla až před 5 lety kdyz končilo Ano)
a korunový dluhopisy jsou něco úplně jinýho
Takzvané "korunové dluhopisy" byly daňová mezera v českém zákoně o dani z příjmů, která se masivně využila hlavně v roce 2012.
Princip byl jednoduchý:
dluhopis měl nominální hodnotu 1 Kč,
úrok (kupón) se zdaňoval za každý jednotlivý dluhopis samostatně,
daň se tehdy zaokrouhlovala na celé koruny dolů.
Takže například:
úrok z jednoho dluhopisu = 0,90 Kč,
15% daň = 0,135 Kč,
po zaokrouhlení dolů = 0 Kč daně.
A protože firma mohla vydat stovky milionů jedno-korunových dluhopisů, vznikly obrovské objemy fakticky nezdaněných úroků. Často si je kupovali sami majitelé firem, takže si vyváděli peníze z firmy s nulovým zdaněním (V podstatě jenom finanční operace a konstrukce dostat peníze z firmy ven bez zdanění ).
Konec této mezery:
možnost efektivně využít tuto konstrukci skončila novelou zákona od 1. 1. 2013,
nové emise už tento daňový efekt prakticky neměly,
proto většina korunových dluhopisů vznikla na konci roku 2012.
takže paní inženýrka míchala hrušky s jablky!
U státních dluhopisů pro občany byla od daně osvobozena úplně poslední emise a potom skončily (Ale k dnešku myslím ještě neuplynulo 5 let takže paní kecá že už dostala vyplaceno jedině že by si požádala předčasně) na dobu vlády ODS a teď od května (14?) jsou nové emise!
no... to jsem to od vás tedy schytala. Prostě si už přesně nepamatuji, kdy to bylo, ale vím, že to byly ty korunové, kolem toho byl dost rozruch kvůli nedanění. Byly asi na 4 nebo 5 let. Papíry k nim jsem potom skartovala. Nechápu, co vás na tom tak podebralo. Chtěla jsem jen přispět svou zkušeností, uklidnit tazatele, že to funguje, a dozvěděla jsem se, že kecám a míchám jabka s hruškama. A ne, mě z práce nevyhodili, co je to za hloupé otázky?
inženýrka & @ben
- tak dobrá, pojďme na to racionálně a dejme dotaz vyšší inteligenci:
Otázka:
Důchodkyně píše:
----Kdysi, asi před 13 lety, jsem si státní dluhopisy koupila. Byly to ty "korunové", kdy se z výnosu neplatila daň. Dostala jsem po určené době zpátky celý vklad a garantovaný výnos.----
Moje otázka k tomu je: mohl jsi běžný občan tehdy koupit korunové dluhopisy od státu?
Odpověď:
Ne — tímto popisem si ta paní skoro jistě plete dvě různé věci.
Takzvané "korunové dluhopisy" v mediálním a daňovém smyslu byly hlavně:
podnikové dluhopisy,
často neveřejné emise,
využívané firmami a jejich majiteli kvůli daňové optimalizaci.
Nešlo o speciální produkt pro běžné střadatele od státu.
Stát sice technicky také mohl vydávat dluhopisy s nominálem 1 Kč, ale aféra "korunových dluhopisů" se týkala hlavně soukromých firemních emisí vydaných do konce roku 2012. Běžný občan si tehdy typicky nekupoval "korunové dluhopisy" ve smyslu té známé daňové mezery.
Ta důchodkyně pravděpodobně myslí některý z tehdejších státních spořicích dluhopisů, například program Dluhopis Republiky nebo jeho předchůdce. Ty:
byly určeny občanům,
měly garantovaný výnos,
po splatnosti stát vyplatil jistinu,
a u některých emisí byl výnos skutečně osvobozen od daně nebo zdaněn velmi výhodně podle tehdejší legislativy.
V roce 2011–2012 existovaly například:
spořicí státní dluhopisy pro občany,
protiinflační,
reinvestiční,
kupónové varianty.
Takže:
"dostal jsem celý vklad + garantovaný výnos" → sedí na státní spořicí dluhopis,
"neplatila se daň" → může být pravdivá vzpomínka,
ale označení "korunové dluhopisy" je nejspíš nepřesné lidové pojmenování převzaté z médií.
takže je jasno, důchodkyně už neví, nepamatuje si, ben což bude na tuty taky senior a důchodce, se zastává důchodkyně ... Nejsou důležitá fakta, důležité je, že máte zastání a ve stejné skupině, bublině, notujete si ...Ještě že ti politici na které často nadáváte, jsou o dvě třídy mentálně někde jinde ) Ale stejně zvolíte protože oni vám slíbí vyšší důchody
Vlákno předvídatelné ukazuje, jakým způsobem uvažují lidé různých věkových, sociálních a inteligenčních kategorií
[ Obsah příspěvku byl skryt moderátorem @milancukrar z důvodu porušení pravidel poradny. ]
Ano ale ta nynější emise má úplně jiné podmínky a "vyplatí" se při dodržení pětileté doby, mimo těch bundu, protože oproti minule emisi je tam výrazné znevýhodněním předčasného výběru )
dneska vyšlo video s guvernérem ČNB že má peníze pouze v snp 500 ) No tam to dávám delší dobu a za poslední rok + 23% čistého (důkaz; https://ibb.co/mF2nQYWp ) takže at si každý vybere podle své gramotnosti, no michala nebudu hodnotit ale snad jen že opravdu moc neumím mluvit ale blbej úplně není
Ano. Přiznám se, že nevedu žádné hlubokomyslné úvahy o státním rozpočtu ani o použití mých peněz a hned druhý den jsem využil této příležitosti a koupil tříměsíční pokladniční poukázky na dluhopisy.gov. Pro uložení rezervy je beru jako lepší než nejlepší spořicí účet. Smysl mají i pětileté pro ty, kteří chtějí mít své úspory bezpečně uložené a nechtějí věnovat čas riskantním investicím.
Zaujal mě ten flexibond, protože nechci peníze vázat na takovou dobu. Nedohledal jsem ale, jestli se po těch třech měsících (pokud je nevyberu) automaticky ukládají na další tři měsíce, nebo můžeme mít další období delší splatnost. Například že mi řeknou, že další období je 6měsíční. Nevíte?
Moje zkušenost :
v roce 1997 jsem koupil povodňové dluhopisy na 5 let, tehdy bylo úročení inflace + 4.5% , tedy celkem 12.5.
% ročně, státní dluh byl tehdy 170 miliard Kč , nebyl problém, aby stát dluhopisy byl schopen vyplatit.
Dnešní situace :
státní dluh k 31.12.2025 je 3 700 miliard Kč. Jaký dluh bude za 5 let? Kdo bude u moci? Bude schopen dluhopisy vyplatit a z čeho? Dluhopisy nejsou ze zákona pojištěné narozdíl od bankavnícj účtů.
Každý se musí sám rozhodnout, do jakého rizika je ochoten jít, komu půjčit a kolik svých peněz je schopen obětovat.
Pro Schilerovou je výhodné, když úroky z dluhopisů zůstanou v ČR.
Pokud vím, tak každý stát je zadlužený a náš ještě celkem není na špici. Současná vláda není o nic horší v zadlužování než minulá, je to jen o tom kdo chce čemu věřit. Ale určitě půjdou investice do zbrojení a pak až bude válka a po válce, tak se uvidí jak to s těma incvesticema dopadne.
Zadlužení se dá snížit jedině tak, že bude přebytkový rozpočet. Šarády s procenty HDP jsou jen oblbování lidí. Zajímalo by mě, jaký mix daní by přinesl do letošního rozpočtu chybějících 350 miliard Kč?
V současnosti lidé odvádějí na daních cca 50 % příjmu. Když se zvýší DPH, tak to odnesou nejchudší, nebudou mít na jídlo a nájem. Je vyzkoušeno, že zvýšení spotřební daně na alkohol a cigarety nepřinese větší výběr ale naopak se sníží, protože budou lidi nakupovat v Polsku a na černém trhu. Když Stanjura zavedl daň z neočekávaných zisků, tak nevybral téměř nic od bank, na což ho ekonomové upozorňovali dopředu. Vybral ji pouze od ČEZu a teď nevědí, kdo zaplatí Dukovany a Temelín. Když zvednou daň z příjmu, tak lidi s vyššími příjmy přejdou na OSVČ (lékaři, zubaři, advokáti, herci, zpěváci, IT specialisté...), takže to zase odnesou ti nejchudší.
Pane trtr,
"Uskromní se politici, nebudou tak hrabat a hle, hned se x miliard na světě"
ale to tak není. Větší peníze tečou jinde, nežli politikům do kapes. Jako že si zmrazí platy? To není moc peněz.
"Tak kde tedy tečou ty peníze,"už jste někdy studoval státní rozpočet, nebo poslouchal ekonomické poradce, napříč politikou? Co profesoři z vysokých škol, kteří přednášejí po světě?
Ale platy politiků, to je mizivé procento z rozpočtu.
trtr, jasně, máte pravdu. Teď to klidně prosaďte, at začneme šetřit. Přesně jak slibují všichni politici. Nízké daně, rozdávání lidem.
Většina ekonomů sděluje, že takto to nepůjde a příští vlada, at je to kdokoliv, bude musit zatáhnout za brzdu.
trtr, ale to je na dlouhé debaty. Pamatuji, jak se uklizečkámk nadávalo, aby při uklizení záchodu nesvítili zbytečně. Ale v hale běžel naprázdno starý soustruh, nebo jiný stroj, který žral elektriku mnohom více.
Ale každý o tom máme nějaký názor, svoji pravdu.
"Schody se nezametou, i kdyby byly z mramoru, nikdy zdola nahoru."
Odmítání dluhopisů z politických důvodů mi připadá, jako kdyby někdo odmítal účet u RB z důvodu válečných obětí.
Občané se budou muset vzdát některých služeb od státu, protože je zřejmé, že na to nejsou peníze. Při ročních nákladech na jednoho člověka placeného z veřejných peněz 2 milióny Kč mi vychází, že je potřeba se zbavit cca 250 000 lidí. Tím klesnou výdaje o 500 miliard ročně, 400 miliard se použije na zalepení díry v rozpočtu a 100 miliard na splácení dluhu. Za 40 let bude dluh splacený.
Když člověk má dluhy a není schopen je splácet, tak se musí uskromnit, jinak skončí moc špatně. Bolí to, ale jiná cesta není. Politici to nepřiznají, jde jim o koryta a hlasy. Za posledních 25 let nikdo nedostal odvahu to přiznat, ale vývoj dluhů je jasný.
Proto jsem psal, že je to potřeba začít řešit dřív, než bude malér. Až nastane situace, že na platy nebude, tak budou zaměstnanci samy utíkat. V komerční sféře je to běžná praxe, když nejsou peníze, tak se zredukuje počet zaměstnanců třeba o třetinu a firma se zachrání. Když se to bude řešit postupně (např. 50 000 zaměstnanců ročně), tak je trh bez větších problémů vstřebá, firmy si stále stěžují, že nemůžou sehnat lidi. Musí se to dělat rozumně.
Na pobočku už nemusím, podařilo se mi Flexi Bond objednat on line.Vlastně je to termiňák na 3 měsíce s 3,5% p.a. a to mi na snížení devalvace koruny stačí.
"prodají strategický zbrojní podnik" - kdo prodají? Který podnik?
občas si říkám, že k připuštění / uplatnění - k volebnímu právu by měly být nějaké testy ..:
Explosia
Začínala jako soukromá firma se zahraničním kapitálem.
Byla součástí nacistického válečného průmyslu.
Za komunismu byla strategickým státním podnikem.
Semtex se stal symbolem mezinárodního terorismu.
Po roce 1989 prošla privatizačně-politickými přesuny.
Nakonec ji stát znovu převzal kvůli strategickému významu.
Proč se o prodeji vůbec uvažuje
Explosia dnes vydělává výrazně více než dřív kvůli obrovské poptávce po munici a výbušninách po válce na Ukrajině.
Firma je tedy momentálně velmi drahá.
Vláda zvažuje, že by jednorázově získala miliardy korun pro armádní investice a NATO závazky.
když je firma na vrcholu hodnoty, může být vhodná chvíle ji prodat. Řekl andrej, a v tom má tedy 100% pravdu
- to bohužel průměrný občan nechápe, průměrný občan je prostě Oslík který ve víru mediální masáží a sotva zvládne vlastní život, dneska už nezvládne ani udržet rodinu - zrovna tuhle jsme koukali nějaký pořád tam byly 3 ženy a měli celkem dvě děti, za normálních okolností by měli mít průměr aspoň 6 až 7 dětí aby se taková rodina udržela
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.