Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Podání trestního oznameni

Od: vaclavberan®
Dobrý den, mohl by mi někdo prosím pomoci blíže definovat trestní oznámení, kdy:
Měl jsem půjčené 1.auto od majitele cca 10mesiců a 2.auto cca půl roku za protislužby(pomoc při správě nemovitosti, malé i větší opravy atpod) Bez jakékoli sepsané smlouvy.
Když mezi námi došlo k nazorovemu střetu a kamarádství skoncilo-okamzite chtel zpět 1.auto, jeho chování připomínalo afekt stalkera, volal z cizích čísel, vyhrožoval, než sem ho vyluxoval fakt sem se bál, že mi skočí na záda. Auto jsem vrátil a druhé-v tu dobu nepojízdné zmínil pouze otázkou"a co tranzit?" Asi jsem tehdy ani neodpověděl a více jak 90dni jsem o pánovo nevěděl.zadny kontakt, ani SMS. Auto jsem opravil a druhý den na to, jsem byl zastaven PČR, že jsou RZ v pátrání.
Jsem tedy podezřelý z té.cinu nebo přestupku ve věci "prověření oznámení RZ v pátrání"
Majitel to udělal schválně, nekontaktoval mě, nezajímal se o vůz, dál to do pátrání...
Prosím o pomoc jak se branit-nejsem zlodějem aut a cítím se být podveden. Asi má radost, jak mu to vyšlo, ale byla to jasný past.
Trestní oznámení..a vinit dotyčného z? podvodu?
Děkuju všem normálním za normální a věcné rady k tematu

 

8 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

mathew

1x

Takže jste dotyčného ignoroval papír o půjčení nemáte a teď na něj chcete podat trestní oznámení, protože vás policie zastavila v "kradeném" autě? Já se mu nedivím já bych to udělal stejně takže netuším jak na to chcete z vaší strany napasovat paragraf pro podvod.

Maximálně ho můžete dostat na to vyhrožování pokud máte dost důkazů, ale pak s vámi rozhodně nebude spolupracovat až budete vysvětlovat jízdu tím nahlášeným autem.

Nejlepší bude když se spolu domluvíte a nebudete to tahat k soudu, protože tam to může dopadnout všelijak, klidně můžete odejít s trestem oba...

 


1x

Rozumím tomu tak, že když kamarádství skončilo, přestal jste pro "kamaráda" vykonávat ony protislužby... přesto jste další více jak 3 měsíce využíval jeho vozidlo.

A Vy se cítíte podveden?

Skončila ústně dohodnutá spolupráce, tudíž bez řečí a bez průtahů vrátit co není moje. Nečekat na to jestli a kdy se protistrana ozve. Zkuste se zamyslet, kdybyste si to prohodili. Taky byste byl v pohodě, kdyby jezdil Vaším autem?

 

0rion

0x

Píšete, že vůz byl nepojízdný, čili nemohl jste ho vrátit ihned. Nevím co jste měl v úmyslu s autem dělat, to by asi bylo rozhodující pro posouzení nějaké viny. Pokud PČR přesvědčíte, že jste auto opravil a druhý den testoval jízdou, zda se oprava podařila, a pak měl v úmyslu auto vrátit, tak vám nic nehrozí, protože jste se ničeho nedopustil. Každopádně bývalý kamarád se zachoval podivně, to je fakt, ale na TO bych to asi neviděl. Auto vratte a pustte to z hlavy.

mm

Z hlavy to ovšem nemůže pustit PČR. Dokud původní majitel nevezeme ohlášení krádeže zpět (čímž ze sebe udělá hlupáka, který zapomněl, že je auto řádně půjčené), musí to oznámení vyšetřit a uzavřít. Uzavře ho tím, že vozidlo našla, jeho řidiče logicky označí za podezřelého ze spáchání trestného činu krádeže, předá to soudu, a tím to pro ni končí.

Zvrátit to může jen původní majitel, pokud ho tazatel přesvědčí, aby vzal to nahlášení krádeže zpět. Odhaduji, že zadarmo to nebude...

 

halamus

0x

Ústní dohoda je taky smlouva, myslím si, že v daném případě zákon nevyžaduje písemnou formu. V případě ústní smlouvy je nevýhoda, že při problémech snadno dojde k důkazní nouzi. Smlouvu je možné vypovědět, jaké jsou výpovědní lhůty a postupy, nevím, třeba někdo upřesní.

 


0x
Záleží, jako co to oznámil policii. Pokud jste mu auto neukradl, měl vás prokazatelně vyzvat k vydání věci (existuje takový dokument?) a až pak žalovat. Pokud ale nahlásil krádež (a ono to tak vypadá), tak se do problémů dostane spíš on, protože asi nebude problém u soudu dokázat, že jste auto do nějaké doby u?íval s jeho vědomím a že věděl, že ho máte vy. Máte uschovanou jakoukoli vzájemnou komunikaci ohledně auta? Myslím sms, Whatsapp, automatický záznam telefonního hovoru v mobilu (starší ho umožňovali, dodnes používám).
mm

Pokud tazatel nereagoval na dotaz majitele (a s přihlédnutím k negativní zkušenosti s prvním autem), mohl se majitel oprávněně domnívat, že tazatel auto úmyslně zadržuje a nehodlá ho vrátit.

Jediným "problémem" majitele může být to, že u nahlášené krádeže policii neuvedl kontakt na podezřelého pachatele. Nejsem si jist, zda jde o protiprávní jednání.

 

tj

0x
V tomhle je ten problém:
.
"Asi jsem tehdy ani neodpověděl a více jak 90dni jsem o pánovo nevěděl.zadny kontakt, ani SMS."
.
90 dní jste tedy zadržoval cizí majetek bez povolení vlastníka a nijak jste se neměl k tomu ho vrátit. (Co třeba mu oznámit, že auto je nepojízdné, kde stojí a předat mu klíče a papíry?). V tomto případě majitel postupuje zcela logicky a správně. Že auto není vaše jste věděl a měl jste ho vrátit (případně nechat opravit a pak vrátit) co nejdříve. Kdo ví jak to bylo s tím jeho stalking chováním, tak to mohlo vypadat z vašeho pohledu, z jeho pohledu se možná jen bál, že už svá auta neuvidí a u jednoho se očividně nemýlil.
On je v právu, vy jste se nezachoval správně, teď ponesete následky. Celé věci hodně pomůže, když budete spolupracovat a co nejdříve (a vhodné by bylo po těch 90 dnech i s omluvou) vrátíte, co není vaše.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2026 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]