Nejste přihlášen/a.
30.000 Kč má hodnotu 1993 chyboražba, kde čára dotýká se vrcholku zpravy.kurzy.cz/...
Ale to nevím jestli je ta tvoje, to vypadá na nějakou ruku tam?
To je jedna z těch mnoha falešných.Dle zákona ji musíte odevzdat do ČNB k ověření pravosti.Když to neuděláte,tak hrozí trestní stíhání.
Je to zcela běžná desetikoruna. Cenu má sice 10 Kč (pokud se nejedná o padělek, jak psal "mnd"), ale je ve stavu, že bych se nedivil, kdyby Vás s ní vyhodili z hospody .
Tak beru z5. Vaše desetikoruna má možná cenu použitého kovu. Pravá totiž vypadá takhle. Rozdíl v ražbě je vidět na první pohled.
U desetikoruny došlo tuším v roce 95 k nějaké úpravě, přesouval se podpis autora, to LK bylo v roce 93 napravo od desítky, ale nějak ho tam nevidil. Ono v tom roce 95 se těch úprav dělalo víc. Už je to tak dávno, že to čnb na svých stránkách nemá, ale mívala to rozlišené jako vzor 95 (nebo prostě ten rok), asi nechce lidi tolik mást.
Tak zjištuju v katalogu české mincovny (dá se v pdf najít volně ke stažení vydání z roku 2005): Z technických důvodů (nedoražení signatury autora L.K na rubu) byla v roce 1995 signatura přesunuta z prostoru vpravo od číslice 0 pod číslici 1.
Z té fotky bohužel není patrné co to tam je (zrovna ta část fotky je rozmazaná), trochu mi to připadá jako koroze, která je i na okrajích. Ten puntík v té 0 ale vypadá, že tam je z výroby. Takže možná i to ostatní, prostě mohlo být opotřebené razidlo. A teď je otázkou, jestli takový fakticky výrobní zmetek (no numismatici jsou v tomhle horší jak filatelisti a to se jim kvůli tomu posmívají) má nějakou vyšší hodnotu i přes značnou opotřebenost (nebo právě díky ní, protože to svědčí o tom, že se ta mince hodně používala).
Jenom pro porovnání jsem vysypal peněženku a zrovna jsem tam měl i ročník 93 (+95,18 a 19).
@megdon To jsem si nejdřív myslel taky. To by i při takové zachovalosti pořád mělo značnou cenu (těch exemplářů neni mnoho, za takový třeba nebude půl milionu, ale nějaký násobek nominálu by to být mohl). Ale jak jsem si to pročítal, dospěl jsem k dojmu, že o tohle mu nejde a že mu jde o nějaké ty drobnosti v obrazu mince, které se dají z té rozmazané fotky vytušit (v roce 93 se české mince vyráběly v zahraničí a ve spěchu, takže to ty mincovny dost braly u huby, a klidně mohly vzniknout zmetky kde něco chybí nebo přebývá vlivem opotřebení razidla). Tak jsem vypustil větu o tom, že to neni ten legendární prototyp (na to, že jich bylo jen pár (a do oběhu se jich dostalo ještě míň), a skoro nikdo je nemá, tak se o tom dost mluví), který se lišil velikostí písna a písmeno K tak spolu s tou čárou tvořilo trojúhelníček. Signatura je umístěná napravo od číslice nula (to je na té fotce od @magdon vidět), tak jak to v roce 93 a 94 bylo, dolů se přesunula až v roce 95.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.