Veřejně přístupná účelová komunikace

Od: liki12® 05.10.23 21:17 odpovědí: 16 změna: 07.10.23 22:57

Dobrý den, chtěl bych se zeptat zda úřad může rozhodnout o tom že se na mém pozemku nachází veřejně přístupná účelová komunikace i když jsem dostal od úřadu (oddělení silničního hospodářství) potvrzení že se na mém pozemku nachází veřejně nepřístupná účelová komunikace. Bohužel do té doby měla pozemky v pronájmu nejmenovanná firma která odmítla platit nájem. Tudíž jsme si pozemky vzali zpět a zakázali po nich provoz vozidel. Teď nám přišlo zahájení řízení od úřadu (hospodářství silničního provozu) kde budou zkoumat jestli se na pozemku nachází veřejně přístupná účelová komunikace. Mohu se nějak bránit? Děkuji za rady.

Odpovědět na otázku Skočit na nejnovější odpověď

16 odpovědí na otázku

Řazeno dle hodnocení

orion®

07.10.23 13:35

Úřad takto myslím rozhodnout může. Jestli tomu dobře rozumím, tak firma chce váš pozemek využívat bezplatně. Pokud je na vašem pozemku přístupová cesta k firmě, tak se obávám, že firma si právně prosadí, že zde může nadále jezdit. Pokud ale se jedná o nějakou cestu, která není nezbytná pro fungování firmy (například zkratka), tak by se určitě nějaké řešení našlo, jak tam firmě zabránit jezdit. Ideálně ověřit, zda firma cestu nezbytně potřebuje a konzultovat to s právní firmou.

liki12®

07.10.23 14:44

Ano firma tento pozemek využívá pouze aby si zkrátila cestu do areálu. Jde o to že firma nechce platit nájem který jsme jim nabídly tak vymýšlí naschvál aby i nadále mohla pozemek využívat a neplatit za něj.

satam®

07.10.23 14:50

@orion: Pokud by to byla jediná příslupová cesta do areálu firmy a nebyla jiná možnost, pak si to firma možná prosadí. Ovšem v tom případě by si prosadila úplatné věcné břemeno (dnes služebnost) a majiteli za užívání platit. Pokud by se nedohodli na výši náhrady, rozhodne soud.

orion®

07.10.23 16:09

Dle vyjádření pána se na jeho pozemku nachází komunikace, pokud byla doteď využívána jako veřejná účelová komunikace, tak se obávám, že nelze prostě říci, tak, od teďka jsem se rozhodl, že to tu zavřu a šmitec. Proto se, zřejmě na stížnost firmy, ozval ten úřad, aby věc vyjasnil. Ale nejsem právník, chce to spíše právní poradnu.

liki12®

07.10.23 16:53

Špatně jste to pochopil, do teď do ta firma využívala protože měla smlouvu k pronájmu. Ta zanikla a firma chce i nadále pozemek využívat ale diktuje si svoje podmínky a výši nájmu. To se nám pochopitelně nelíbí a dále již nechceme aby tento pozemek využívala. Ale ona(ta firma) evidentně zkouší jestli ten pozemek nelze převézt do účelové komunikace. Tím pádem by jí už nikdo nemohl zakázat tento pozemek využívat a nemusela by ani platit nájem.

orion®

07.10.23 17:36

Ale já to myslím chápu dobře. Meritem věci je to, zda to firmě můžete zakázat, což ji donutí přistoupit na vaše podmínky, to je v pořádku. Vše se odvíjí od toho, jaký má nyní právní charakter ta cesta/komunikace, firma určitě nemůže bez souhlasu vlastníka tohle měnit, ale vlastník pozemku to také nemůže měnit dle své libovůle.

satam®

07.10.23 20:11

@liki12: Přečtěte si §7, odst.1 z.č. 13/1997Sb.!

"Účelová komunikace je pozemní komunikace, která slouží ke spojení jednotlivých nemovitostí pro potřeby vlastníků těchto nemovitostí nebo ke spojení těchto nemovitostí s ostatními pozemními komunikacemi nebo k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků."

Myslím, že případ té firmy do toho vůbec nezapadá!

[přidat komentář]

satam®

05.10.23 22:18

Bránit se můžete za využití ust. §7odst. 1,2 zák. č. 13/1997Sb. v platném znění. Ovšem myslím, že bude třeba doplnit informace, především zda byla smlouva s firmou platně ukončena a možná i další detaily.

[přidat komentář]

milancukrar®

06.10.23 18:02

Mohu se nějak bránit?***Ano, můžete se bránit, tím, že si najmete právníka lepšího, jak má nejmenovanná firma.

Sám(a) to nezvládnete.

[přidat komentář]

makk

06.10.23 17:03

Podívejte se do katastru, jako co je pozemek veden.

[přidat komentář]

07.10.23 15:39

A je či není ta cesta na mapách? Hádám ze je, mám pravdu?

liki12®

07.10.23 16:41

Bylo to vedený jako ostatní komunikace. Na katastru jsme to přepsali na manipulační plochu stím že katastr chtěl vyjádření od Silničního úřadu potvrzení že se zde nenachází veřejně přístupná účelová komunikace. To potvrzení nám dali. Proto nechápu co chtějí řešit.

uuu

07.10.23 17:59

A jak jste udělal, že už není veřejná, oplotil jste?
Protože pokud tam je cesta, ale že se na ní dostat, tak je stále veřejná,I když na vašem pozemku, můj názor.
Ale co chtějí, to se musíte zeptat jich.

liki12®

07.10.23 20:03

Došel jsem na úřad ( oddělení silničního hospodářství) kde mi dali vyjádření že se dle nich na pozemku,,číslo" nachází veřejně nepřístupná účelová komunikace. Jinak by nám to na katastru nepřepsali. Nevidím důvod proč bych musel hned svůj pozemek oplocovat.

07.10.23 22:57

Protože pokud je tam cesta, a ta cesta je veřejně přístupná, a tu cestu někdo využívá, tak se domnívám, ale je to jen můj názor, že nemusí být jednoduché se takové cesty zbavit.
Podle tvého tvrzení ta cesta je přístupná veřejnosti, takže, bez oplocení, možná smůla
Ozve se ten, kdo jí veřejně využívá, protože je přístupná a … došel vám dopis.
Tak hlavně dej vědět jak to dopadlo…
Taky mě to zajímá, jestli můžu přerušit cestu, která vede přes mojí louku, dokonce ani není v katastru vymezená, ale je na mapách jako cesta…
Takže si tam můžu postavit plot jo? )

Skočit na otázku
Vložit novou otázku

[přidat komentář]

07.10.23 15:41

Takže jste měl pozemky, hádám že louku, pronajatu firmě, která měla sjednán nájem za nula Kč?
Ta firma to je zemědělský podnik nebo jiný podnik?
Pokud je to louka nebo zeměděl ska půda, díval jsi všechno na to bere dotace?

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.