Podvod v Dohodě SJM a vypočtavá bývalka

Od: jack* 14.11.07 16:20 odpovědí: 6 změna: 21.11.07 19:16

Prosím o radu, bývalá manželka je osoba s manipulativními sklony. Po 9 letech od rozvodu se znovu provdala mělo zůstat utajeno, ponechala si mé příjmení. Nežije si špatně byt co jsem jí nechal ,, nebo´t by neměla kam hlavu složit ,, úspěšně pronajímá a nároky její a dcery jěž jsem zohledňoval stoupají. Není ochotna podepsat mimo výživné přijaté částky. V návaznosti na to jsem zjistil, že v dohodě SJM jsou nesrovnalosti finanční nesouhlasí konečná suma ve výčtu věcí jež jí zůstaly. Vlivem matematické chyby. BM je autorkou smlouvy navíc v ní bylo šrktáno v její prospěch a další záležitosti.Smlouva není nikde evidována pouze ověřen podpis. Také pochybuji zda motorová pila jíž používám k výkonu své práce spadá o S JM ,mám tím na mysli předmět osobního charakteru ,povahy . Dá se celá tato záležitost přezkoumat případně zpochybnit, vypovědět... Byl jsem mladý a důvěřivý... Případný odkaz na ,,Supr právníka uvítám ,,

Upozornění od administrátora 14. 11. 2007 23:30:41

doplnujici informace z jineho vlakna: rok rozvodu 1998 k sepsání dohody došlo k 8.1.1998 a k ověření podpisu až následně 12.8.1998 v mezidobí exmanželka provedla kosmetické úpravy

Odpovědět na otázku Skočit na nejnovější odpověď

6 odpovědí na otázku

Řazeno dle hodnocení

zwiki*

14.11.07 19:01

Dohodu jež jste podepisovali stvrzuješ svým podpisem,že jsi ji řádně přečetl a souhlasil.Chyba se stala z tvé strany.No zkus se poptat právníka jestli ti pomůže,ale zas tě bude stát dost peněz.

[přidat komentář]

hawatt*

15.11.07 11:38

smlouvo vypořádání společného jmění manželů se vyhotovuje ve dvou vyhotoveních, z nichž každý z manželů obdrží po jednom - jestliže je v jedné škrtáno a v druhé ne - platí ta neproškrtaná...

Jestliže je však proškrtáno stejně v obou a k podpisu došlo až poté... mno nevim... podpisem člověk potvrzuje, že četl, rozuměl a proto podepisuje.

zašel bych za právníkem, ale ve velikou pravděpodobnost úspěchu bych nedoufal

jack*

19.11.07 09:30

Díky moc za odpověď zdá se, že druhá smlova není proškrtaná navíc tu ,, úpravu BM manželka těsně před jednáním tzv jsem byl v tísni a pod citovým nátlakem. ,,Přece bys dceři nebral pokojíček je v něm tak pěkně zabydlená a já bych neměla kam hlavu složit, snad bys nechtěl, abych šla bydlet k rodičům. Víš přece ,že se s otcem nesnáším.,, Rozvod byl díky nevěře BM. Navíc se jeví v dohodě SJM podvod. Jsem na čtvrtek objednán k právníkovi. Díky za Vaši podporu a čas.

al bunda*

19.11.07 13:40

Hlavně se nenechej zase ukecat.
Hezký den.

jack*

21.11.07 13:26

Par.49, 49a podpis pod nátlakem a v tísni. Tentokrát provedu já bezskrupulozní nátlak. to jen info pro jiného moulu.

al bunda*

21.11.07 19:16

Tak je to správné!

Skočit na otázku
Vložit novou otázku

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.