Datová schránka pro OSVČ povinně?

To jste napsal výstižně. Ústupek z povinného zavedení datových stránek považuju za projev slabosti politiků.

Ano, stát by potřeboval skutečné schopné politiky kteří nebudou vymýšlet nějaké zbytečné blbosti kterými nás slušné lidi budou buzerovat a které mnozí z více či méně rozumných důvodů nechtějí. Těch odpůrců datových schránek je určitě víc než jen pár které zastánci datovek nejsou ochotní respektovat.

Pokud je jich víc než...tak udělejte revoluci. Nebo bojujte pasívní resistencí. Bojkotujte. Nemusíte se bát.

etana: Názorný příklad jak naivně reagují někteří kterým něco není po chuti a kteří nedokážou vymyslet nic rozumného.

Oukej, a co tedy konkrétně navrhujete?

etana: Konkrétně bych navrhnul ty datovky nedělat pro nikoho povinné. Kdo to chce používat tak at si to klidně používá. Pro komunikaci s úřady přes internet tu máme identitu občana a také e-mail se zaručeným podpisem nebo jak se to jmenuje a tak proč ještě povinně nutit lidí k datovým schránkám. At si každý používá to co chce a co mu nejlépe vyhovuje, ale né povinně.

Identitou může komunikovat občan s úřadem. Nikoli obráceně.

Urcite ne hned 1.1. vsem To technicky asi neni mozne vygenerovat tolik.

Nejde o povolený příjem, ale o t. zv. rozhodnou částku, která se každým rokem mění. Pro rok 2023 je 96 777 Kč. Do této částky nemusíte platit sociální pojištění. Zdravotní musíte platit z celého příjmu. Stejně tak daň z příjmů. Na ni nemá předčasný důchod vliv.

To jako každý předčasný důchodce si musí plati ZP?

Podle me kazdy kdo ma prijem z prace nebo podnikani (§6 a 7) vcetne DUCHODCU musi platit ZP z tohoto prijmu!

Ony toriz mohou byt i jine prijmy (viz dalsi paragrafy), ze kterych se ZP ani Soc neplatila, neplati a doufam platit nebude

@diesel Dotaz se týká příjmu OSVČ. Připadá mi zbytečné to v odpovědi opakovat.

Já antivaxer nejsem, ale nesnáším zbytečnosti.

nonek, souhlasím s Vámi, že jednání lidí kvůli jinému názoru se zhoršuje. V diskuzi nad Vámi zase někdo nadává druhému, že je zab...

Respekt k jinému názoru není mezi lidmi rozšířen. Páč je to anonymní.

Nonku, to se trochu mýlíte, mě zaujala podobnost argumentů. Prostě v Česku (asi nejen zde) musí být pořád někdo v opozici, ač k tomu fakticky není důvod. Asi to dává pocit důležitosti. U těch jak říkáte rusofilů to i chápu, každý holt nemůže mít stejný názor na světové události, ale takový cirkus kvůli digitalizaci? A to na internetu? A že vám nevadí posměšné řeči o naivech, co všechno vládě sežerou a jásají nad datovkami?

Nicméně, dobrou noc, už se k tomu vyjadřovat nebudu, hádat se nechci.

tana: Někteří jako např. ty se v diskuzích snaží prosazovat svoje názory jako jediné zprávné a pokud má někdo na něco jiný názor tak to nejsou ochotní respektovat a často se tváří i uraženě a snaží se ironicky zesměšňovat ty kteří s ními nejsou ochotní souhlasit a přiznat jim pravdu. Digitalizace klidně ano ale ne stylem, že někdo rozhodne, že pouze takový způsob je nejlepší a všichni ho používejte a pokud se vám to nelíbí tak vám to nařídíme povinně.

a to píšeš ty, který jsi dnes v noci napsal o neodpůrcích DS, že jsou kolaboranti a hlupáci? Jako vážně? Jen je škoda, že ve svém hrdinném boji nemáš ani odvahu se zde zaregistrovat a vystupovat pod jedním nickem.

etana: Kde jsem tu dnes v noci psal o kolaborantech a hlupácich? Pochybilo ti argumentaci proti mne a tak si je neslušně vymýšliš a kopeš do mne, že nejsem registrovaný. Ty jsi také včera večer psala, že "už se k tomu vyjadřovat nebudu,", ale tak už to bývá, že pisatele takových výroků to většinou nemyslí vážně.

Můžete prosím uvést nějaký důvod, proč datovku nemít? Já jsem po dvou letech používání nezjistil sebemenší nevýhodu. Osobně ji považuju za úžasnou službu, která ušetří mnoho času a peněz. Až na mimořádné výjimky mi odpadlo chození na poštu pro dopis a s dopisem. To, co papírovými dopisy trvalo dva týdny, se dá datovkou vyřídit za dvě hodiny. Zatímco doporučený dopis stojí 57-59 Kč, datovkou je zadarmo nebo za 10 Kč. Opravdu mi mě zajímalo, jaké může mít někdo námitky proti takové službě.

Taky nechápu, proč to lidi odmítají. Zřejmě to nikdy nezkusili...

A nestačí jako důvod to, že jí na nic nepotřebuju?

@zaseja Jestli nepodnikáte, tak nemusíte hledat žádné důvody.

Jsem OSVČ, ale to neznamená, že jí potřebuju.

Jestli jste OSVČ, tak to zamená, že ji potřebujete, protože musíte komunikovat minimálně s finančním úřadem a pojištovnami.

miztli: ~Že někdo datovou schránku k nčemu nepotřebuje to asi zabedněnci do těch datovek asi nikdy nepochopi a budou jakékoliv argumenty proti datovkám zarytě odmítat bez toho aniž by se nad tím alespoň trochu zamysleli.

hlada: Je dost jiných způsobů jak komunikovat s úřady a nemusí to být pouze papírové dopisy.

Uveďte prosím, jaké to jsou způsoby.

hlada, kvůli tomu, že jednou za rok donesu na berňák daňový přiznání, na sociálku a zdravotní přehledy, tak přece nepotřebuju nějakou kravinu, to si rád vždycky v březnu obejdu sám a osobně.

misti, ty jiné způsoby jsou třeba to, že můžou zavolat, at se dostavim, když se jim nechce psát dopis, když už si všude říkají o telefonní čísla.

Pořád se jim zvedají platy a dělat se jim chce čím dál tím míň.

zaseja - co byste dělal jako OSVČ, kdyby byla zavedena EET v plném rozsahu? To by byl "rajc" s neobtěžující datovou schránkou nesrovnatelný.

To, co udělám teď, zrušim živnost a budu dělat na smlouvu o dílo.

zaseja - no, v Estonsku byste nepřežil .

@zaseja Nikdo vám nebrání v cestování mezi úřady a doručování papírových dokumentů na podatelny. Obráceně ale úřad musí ve většině záležitostí komunikovat s občanem písemně. Chceme-li tedy omezit pracné, nepraktické, zdlouhavé, neekonomické a v neposlední řadě i neekologické doručování papírových dopisů, je povinné zřízení datových schránek podnikatelům a dál lidem digitálně gramotným, správným krokem. Kdo ji nevyzkouší, nemůže objektivně hodnotit.

hlada: Kdyby OSVČ tu datovku potřebovali tak by si ji ti co ji nemají už dávno zřidili, ale proto, že ji mnozí nepotřebují tak se jím je naší politici snaží ne příliš slušně vnutit tím, že jim to nařídí povinně.

milancukrar: Mít na něco jiný názor který se někomu nelíbí je urážkou?

hlada, myslím, že asi nemáš tak úplně pravdu, "Obráceně ale úřad musí ve většině záležitostí komunikovat s občanem písemně", pro mě písemně znamená dostat to písemně do ruky a ne abych si to někde hledal na internetu, "Chceme-li tedy omezit pracné, nepraktické, zdlouhavé, neekonomické a v neposlední řadě i neekologické doručování papírových dopisů", stejně to ten úřada musí napsat, pak si to za něj já doma na mnou zakoupený papír (takže se stejně nešetří lesy) na mojí tiskárně při plýtvání náplní mnou zaplacených stejně musím vytisknout, aby nedošlo k jejich ztrátě při poškození disku, počítače a nebo návštěvě hackera, což se může stát každému, takže v tom žádnou úsporu nevidím, mimo toho, že to zase budeme za stát platit znovu, mají na to už naše peníze z daní a teď si to ještě budeme platit sami.

Když už si ty ouřady musíme platit, tak at za to taky něco dělají a ne to přehazovat na nás.

OPC, tušil jsem že to nepochopíte, ale zkusím to ještě jednou.

Mít na něco jiný názor který se někomu nelíbí je urážkou?
Nikoliv, to je normální a lidské, že nemáme stejný názor, ale to, že nazýváte lidi s jiným názorem "zabedněnci " tot je urážka.

Proto jsem Vás prosil, abyste je neurážel a volil slušnější slova.

Už pochopil?

milancukrar: Já na tom slově nevidím nic až tak hrozného nebo urážlivého. Ono tu na poradně někteří používají mnohem horší slova a jednoznačné urážky a ne každého se na to upozorňuje, protože některé urážky jsou tu z tvého pohledu asi žádoucí. Není náhodou, že jsi upozornil zrovna mne.

opc, je Vám určitě jasné, že nečtu všechny urážky, některé občas někdo nahlásí, něčeho si všimnu. Ještě nikdy se nestalo, aby ten, kdo byl napomenut, to uznal.

Přesněji, minulý týden někdo na upozornění napsal omluvu, že to přehnal.

Od některých to opravdu nečekám.

Kritizuji kritiku, jak jste napsal, nebo nikoliv?

milancukrar: Ano je mi jasné, že nečteš všechny urážky, ale také, že některé asi záměrně přehlížíš a že se zaměřuješ ve větší míře na mne. Neměříš všem stejným metrem, ake tak už to bývá v různých diskluzích a fórech, že ti co by tam měli hlídat nějakou úroveň často zneužívají své pravomoce. Nevidím důvod uznávat něco a omlouvat se za něco na čem nevidím žádné moje pochybení, ale pouze tvojí zaujatost vůči mne. Pokud někdy v něčem pochybím tak není pro mne žáden problém to uznát a za to se omluvit.

opc,

Dělají to asi mj. i proto

asi se mýlíte, páč když stát posílá někomu dopis, platí poště asi 30Kč za každý dopis. Když to pošlou datovkou, kolik platí poště?

Děkuji

I Vám přeji krásný víkend.

podání vůči státu je bezplatné

placená poštovní datová zpráva ( kdy je adresátem soukromý subjekt) stála dok konce roku 5 Kč a ted myslím 10 Kč...pošta zdražovala

milancukrar: Kolik stát platí poště za to když někomu něco pošle datovkou to nevím, ale předpokládal bych, že to asi nebude zcela zdarma a že pošta si nenechá ujít jen tak nějaký poplatek za to. Pošta zdražuje téměř všechno a tak se není co divit, že zdražuje i datovky. Proč by stát měl nutit lidí aby povinně používali něco co mnozí nechtěji. At si každý komunikuje se státem jak chce a né, že jim stát bude vnucovat něco co nechtějí. Stát má dost peněz, ale bohužel naší politici kteří s ními disponují neumi zcela dobře s ními hospodařit.

ze státního rozpočtu. Každý chce, aby stát šetřil, ale jinde, kde to nepocítím...

milancukrar: Ano, souhlasím s tebou at stat šetří tam kde to nepocítíme. Možností kde by stát mohl šetřít je mnoho.

tak zkuste sdělit, kde to je možné, že stát ušetří a lidé to nepocítí?

milancukrar: Třeba na platech poslanců, ministrů a jiných politiků, na zahraničních cestách politiků které jsou často spojované s jejích soukromou rekreaci za státní peníze, za dopravu služebními auty i pro soukromé účely, na řešení různých kauz, za často zbytečné obstrukce v parlamentu, za financování EU atd. atp..

Ale tam to pocítí lidé...

zkuste jiný případ..

Nezapomeňte, že Česká pošta je s.p. Neboli státní podnik. Takže stát platí sám sobě, ale samozřejmě je neefektivní, aby poštačky jezdili a snažili se doručovat listovní zásilky, když lidi stejně nejsou doma, pak lidi běžím na poštu do fronty...

Čekat 30 let, než vymře generace odmítáčů je blbost, takže tlačit DS je logocký krok

milancukrar: Ano pocítili by to politici což jsou samozřejmě lidi. Zároveň by to pocítilo ale i mnohem více obyčejných lidí kteří by mohli mít mnohé poplatky hrazené ze statních peněz levnější když by ve státní pokladně zbylo více peněz a nemuselo by se tak některé věci zdražovat. Co jiného by jsi chtěl zkoušet? Raději zkus ty alespoň trochu více přemýšlet nad tím co tu trollovačně píšeš a zesměšňuješ se tím.

ahoj: Já samozřejmě dobře vím, že ČP je státní podnik. To na tom ale nic nemění, že není příliš dobře řízená a na její financování se radějí tahá peníze od lidí než ze státní pokladny kde by peněz na to mohlo být dost kdyby se s ními lépe hospodařilo.