Nejste přihlášen/a.
mám v práci kolegyni, které je všechno jedno. Jsem bohužel chronicky nemocná - mám cukrovku a problémy se štítnou žlázou - nic, co by se nedalo přežít. Ale díky tomu patřím do rizikové skupiny, co se koronaviru týče. Mám za sebou 3 očkování a na čtvtrté čekám. Nákaze jsem se uspěšně vyhýbala. V kanceláři jsme bohužel dvě - děláme ve dvojicích, které jsou pevně dané. Kolegyně je naprostý odpůrce očkování a už 3x koronavirus prodělala - nech\ytila jsem ho od ní jen proto, že jsem pokud byla v práci, nosila jsem celý den respirátor (JÁ!). Teď už zase kýchá, bolí ji v krku a je jí naprosto jedno, že sedím naproti ní. Už nevím co dělat.
Tento dotaz snad už po tom koronablbnutí a jeho důsledcích a vyvrácených hoaxech musí být čistá flame provokace...
Pokud jste opravdu psychotický pacient žijící v korona matrixu, tak seďte doma na zadku. Čekejte na pátou nebo i další tečky. A nejlépe vyhledejte odbornou psychiatrickou pomoc.
Na tohle snad už nevěří ani tak ortodoxní koronašílenci, jako je Milan.
Hodně hloupý názor. Je úplně jedno, jestli nemocná kolegyně má covid nebo cokoli jiného, měla by nejméně roušku tak jako tak nosit, aby nákazu neroznášela.
Nezbyde než přijmout riziko že nejsi nesmrtelná a až to přijde tak to přijde.. I kdybys měla samostatnou kancelář, tak to chytneš kdekoliv jinde když na minutu sundáš skafandr. Očkovaná jsi, tak je těžký průběh málo pravděpodobný (ale možný), život se má prožít a ne jen přežít někde zalezlej v krytu.. Doufat v osud a co se má stát to se stane.
Myslim si, že drtivá většina lidí u nás covidem už prošla, spousta bezpříznakově tak o tom ani neví. S velkou pravděpodobností i ty.
Kýchá a bolí ji v krku. No, to už se stalo asi každému z nás mnohokrát v životě. A že bych kvůli tomu já, nebo někdo z kolegů necchodil do práce..
A že bych v kanceláři měl 10h denně respirátor? Ani omylem.
Ano, pokud se někdo z nás cítí opravdu blbě (nestalo se mi posledních 30 let), tak zůstane pár dnů doma.
Naštěstí jsme skoro všichni OSVČ a nadřízeného nemáme.
Ano, vycházíme spolu v pohodě.
Očkování na covid vás neochrání vůbec před ničím. Už se to smí říkat, že před nákazou má dokonce ochranu negativní, tedy očkovaný má větší pravděpodobnost, že covidem onemocní, než neočkovaný. Ochrana před těžkým průběhem je taky dost sporná. Co vás před těžkým průběhem ale ochránit může, je vaše vlastní tělo. Tak se o něj starejte. Máte zjištěnou hladinu vit.D? Suplementujete? Dostatek déčka je jako ochrana pře těžkým průběhem velmi důležitý. Dále dobrá kondice, sport na čerstvém vzduchu. Máte cukrovku, máte k ní i nadváhu? Pak s tím něco udělejte. Víte, jestli jste alergická na jod? Povidonjodid třeba v Joxu má prokazatelně virostatické účinky. Užíváte kvalitní omega 3? Jsou vysoce protizánětlivé.
Dost se divím tomu, že neočkovaná kolegyně má covid už po třetí, asi není něco v pořádku s její imunitou. Prodělání covidu totiž dlouhodobě chrání před další nákazou. Já měla covid jednou a pak už nikdy, přesto že jsem měla doma pozitivná dítě, záměrně jsem se potkala se synovcem s deltou, měla jsem pozitivní kolegy a byla třeba s kolegyní s omikronem den před jejím pozitivním testem hodinu v autě. A vůbec, kolem mě mají covid jen očkovaní, co ho ještě neměli. A klidně jsou i po třetí dávce. Ti zkrátka onemocnět musí, jinak si imunitu nevytvoří. Tak se hlavně přestaně bát a stresovat, stres prokazatelně způsobuje nevyléčitelná a smrtelná onemocnění. Covid je jen další respirační onemocnění.
Řekněte přesně v čem lžu. Klidně poslouchejte Válka a ostatní odborníky, kteří jedou podle napsaných notiček. Já čtu SMIS (nejen) a co říkali před rokem, stává se pravdou. Víte, že některé státy už nedoporučují očkování dětí a mladých a ve studii vyšlo očkování dětí jako neetické? Ale nic, on se lecko drží toho, co mu bylo 2 roky vtloukáno do hlavy a nechce si přiznat, že byl oklamán.
Očkování na covid vás neochrání vůbec před ničím.
Lež.
Už se to smí říkat, že před nákazou má dokonce ochranu negativní, tedy očkovaný má větší pravděpodobnost, že covidem onemocní, než neočkovaný.
Lež
Ochrana před těžkým průběhem je taky dost sporná.
Lež.
Má smysl číst dál? Čtěte si klidně bláboly na SMIS, ale nevydávejte je za pravdu.
genehawkins jak tedy chcete vysvětlit, že při přepočtu na skupinu 100tis. lidí onemocní očkovaných asi 2x víc, než neočkovaných? Jsou data z ÚZIS taky lež? Nejspíš je očkovaná skupina výrazně starší a nemocnější než neočkovaná, proto se častěji nakazí. Pak by ovšem platilo, že spíš než očkování vás před nákazou ochrání vaše tělo - imunita + věk. Na JIPce téměř nekončí ten, co už prodělal, at je či není očkovaný. Zato je tam nejvíc očkovaných. To jsou data ÚZIS.
Že vy stále věříte v náhodnou mutaci z netopýra? Nebo to byl luskoun? Vsadím se, že jste uvěřil i tomu, že očkovaný má imunitu a nenakazí se, to nám taky vtloukali do hlavy, pamatujete? A je to snad pravda?
pb® je profláklá "odbornice" na covid. O této nemoci neví ani co by se za nehet vešlo, ale to ji nebrání cpát sem svá moudra. Netuším, jakou má tahle osoba motivaci šířit mezi lidmi takové nesmysly, jestli je tak hloupá, nebo je za tím něco jiného.
Komická je též zmínka o povidonjodidu. Jedná se o povrchové desinficiens, nesmí se užívat vnitřně, covid se tímhle léčit opravdu nedá.
Jox se dělá ve dvou provedeních, na kloktání nebo sprej do krku. Ani jedno provedení není na vnitřní použití. Vnitřní použití znamená, že se léčivo užívá vnitřně, tedy se polyká. Povidon jodid není léčivo určené k vnitřnímu použití, ovšem jeho toxicita je natolik nízká, že se používá v přípravcích na desinfekci ústní dutiny a krku, takže když se trochu spolkne, nic se neděje (desinfekcí ústní dutiny se covid léčit nedá). Odbornice nejen na covid, ale i na léčiva
Covid vakcíny zachránily miliony životů. To jsou fakta. Tyhle antivaxerský povídačky považovat za fakta nelze.
Nad jednou věcí ale opravdu kroutím hlavou, to máte takovou nedůvěru k odborníkům? To jste vážně přesvědčeni, že evropské lékařské elity by nám dávaly očkovat nějaké svinstvo? A vlády to mlčky přehlížely? Proč by to proboha dělaly?
@orion: To máš marný. Tyhle přiblbla nepřesvědčíš.
Zdravím, Milane! Přiblblo ještě jde, ne? Stejně nejsem spokojen, protože to ani zdaleka nevystihuje, co bych chtěl napsat...
Já vím, je to marný. S těmihle typy lidí je to jako boj s větrnými mlýny. Ale klidně at jsou přesvědčeni, že se nás ilumináti snaží vyhubit hacklou vakcínou, nebo přinejmenším věří, že nám vláda a doktoři lžou a cpou do nás svinstva, ale at tyhle nesmysly nepíšou na veřejnosti. On se totiž vždycky najde další idiot, který těm nesmyslům uvěří. Úroveň soudnosti lidí se od dob středověku moc nezměnila.
. . .
Hodně vypovídající je i tohle vlákno: Já přece klidně můžu chodit do práce nakažen infekční nemocí, to je přece moje věc a že prý tedy mám aspoň nosit roušku, že můžu nakazit kolegu. No co si to vůbec dovolujete, mě nezajímá že někoho nakazím, tak at si ten choulostivka vezme dovolenou, nechá se přeřadit jinam, nebo at si sám nosí roušku
Hele stire, ty se tu většinou prezentuješ jako inteligentní člověk, ovšem medicína evidentně není tvůj šálek čaje. Vakcíny se zatím používají pouze v boji s infekčními nemocemi. Leukémie je druh nádorového onemocnění, ty se vakcínami neléčí a zatím nikdo nepřišel s tím, že by to mohlo fungovat. Bylo by samozřejmě fajn mít na všechno vakcínu, jen se obávám, že by se musel zakázat facebook a diskuse, protože mnozí by raději chcípli, než si nechat píchat nějaká "neověřená a nebezpečná svinstva", která některým internetovým diskutérům vyhubila polovinu příbuzenstva či známých.
Dočasné schválení, co to jako má být? Vakcíny byly schváleny v tzv. podmínečném režimu, protože se logicky spěchalo, nyní už má Pfizer se svojí vakcínou Comirnaty plné schválení (v USA tzv. full approval). Schvalování covid-vakcín proběhlo ve zrychleném režimu, ale nic se nezanedbalo. Pokud by byla pravda, že vakcíny způsobují nějaké problémy v populaci, tak se spolehni, že novináři by to rozmázli natolik, že by z toho byla aféra jak prase a musely by se stáhnout. Toto se už stalo několikrát, že muselo být léčivo staženo. Vakcíny se aplikují dál, protože jejich přínos výrazně převyšuje vedlejší účinky, které podle všech informací zatím způsobily smrt či trvalé poškození zdraví u naprostého minima lidí. Znovu opakuji, kdyby ty vakcíny škodily, jak někteří do zblbnutí omíláte na netu, vlády je stáhnou z distribuce.
tydenikhrot.cz/...
Do distribuce byla zařazena inovovaná vakcína Pfizer, která je upravena na dominantní kmen omikron. Zatímco původní verze bránila nákaze omikronem neefektivně a její přínos byl hlavně v zabránění rozvoje nemoci do nebezpečného průběhu, tato nová vakcína by měla oproti té starší bránit nákaze výrazně lépe, takže nemoc vůbec nepropukne, a její účinnost by měla být delší - uvidíme, jak bude inovovaná vakcína fungovat, zatím je zkušeností málo. Jen ještě poznámka, jestli covid chytne očkovaný nebo neočkovaný člověk, je téměř jisté, že oba si všimnou toho, že se něčím nakazili. Pokud někdo roznáší nemoce (nemusí to být jen covid), je to kvůli bezohlednosti toho jedince, vakcína s tím nemá nic společného.
Vládu si volíme a ti lidé musí udržet společenský smír, jinak tam dlouho nevydrží - o tom je demokracie. Vláda se nemůže spiknout proti vlastním lidem, nevěřte pohádkám (i kdyby to nějací magoři udělali, společnost se jich zbaví).
Co se covidu týče, tak vy už jste přesvědčena o svých "pravdách", když na vás nezanechává stopu elita společnosti napříč celým světem, která doporučuje očkování minimálně pro starší či oslabené, já nemám šanci s vámi hnout byt jen o milimetr.
Už jen krátce, protože pro vás platí to samé, nemám šanci jakkoli změnit vaše názory. mRNA vakcíny nepřišly náhle, na jejich vývoji pracovaly Biontech a Moderna už pár let, akorát se upravily na sars-cov-2. Vakcín jsme nakoupili zbytečně mnoho, holt nikdo nečekal tak malý zájem o očkování. Ano, EMA prodlužovala dobu použitelnosti vakcín za předpokladu dodržení skladování při nízké teplotě, v Česku se ale expirované vakcíny likvidovaly. Nyní se očkuje fungl novými vakcínami upravenými na současný dominantní kmen viru. Kdo se bojí, že dostane starou vakcínu, může se informovat, ta nová vakcína má označení Comirnaty Original/Omicron BA.4.5.
Ano, máme tu perfektní vakcíny díky práci špičkových vědců. Nebýt jich, zemřelo by mnohem více lidí. Každý lék, jak ten v ověřovací fázi, tak ten s již platným schválením, se sledují a vedou se záznamy o vedlejších účincích. Každý kdo má indicie o tom, že vakcína škodí, může podat podnět na sukl. Pokud to vyhodnotí jako oprávněný podnět, jistě se tím budou zabývat a můžou vakcíně vystavit stopku. Zatím se tak nestalo, ale možná jsou všichni podplaceni farmaceutickým průmyslem
Nejsem očkovaný proti covidu ani manželka.Žijeme.Očkovanej jsem byl naposledy někdy na ZDŠ před mnoha lety a žiju si ve svých dvaapadesáti spokojeně bez nemocí z opíchání sračkama na potlačení imunity.Jednou jsem se nechal opíchat proti chřipce a v tu ranu jsem ji dostal a proležel.Kolik těch opíchaných právě dostalo covid kvůli těm nesprávně a nedlouhodobě nevyzkoušeným vakcínám? Narychlo něco uvařili a hurá do lidí i s razítkem od ..píp.. Kdyby to bylo pořádně tak nemusí očkovat počtvrté.Co bude dál?-pátá šestá,...desátá...?
Pokud jste chronicky nemocná, tak byste se nad sebou měla zamyslet a něco změnit ve svém životě. V první řadě byste se měla zaměřit na sebe, nevěřit každé hlouposti a hlavně nesvádět váš po...ý život na nějakou kolegyni. Starat se sám o sebe, je to nejtěžší, ale když se to povede, tak vám mohou být všichni ostatní lhostejní. Hledejte.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.