Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

PCR test není již důkaz bezinfekčnosti

Od: tomicek odpovědí: 30 změna:

Nechal jsem si udělat důkladný PCR test v nemocnici a dnes odebral certifikát. Řekli mi dnes na obědě v restauraci, že to neplatí jako prokazování se o bezinfekčnosti. Jak je to možné když mi garantovali nejvyšší důvěryhodnost prověření bezinfekčnosti dokonce ještě přesnější než antigenní test? Bylo mi řečeno, že jsou bezinfekční jen očkované, které tam mohou pustit a přitom je tady jasný důkaz, že pan ministr zdravotnictví 3x očkovaný a hlavní hygienička dostali covid. Ti kteří nám dávají příklad jak se chránit.Jak tohle logicky vysvětlit, když v tom nevidím žádnou hlavu ani patu?

 

 

30 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

nox®

12x

Bohužel, doba je zvrácená a logika v boji s pandemií se přísně trestá.

 

tabletka*

8x

Vy nečtete noviny? Už je to takto tejden. Hlavu a patu nehledejte, moc logiky v tom není, ale pokud chcete revoltovat, naučte se vařit, pár týdnů vás do restaurace nejspíš nikdo nepustí.

 

jenda22

4x
Ockovany s Covid19 je bezinfekcni, neockovany s negativnim testem ne. To je vysledek prace odborniku a jen potvrzuje tlaky na ockovani bez realneho duvodu. Vlastnici protilatek jsou tlaceni take, i kdyz nekteri lekari varuji pred selhanim autoimunity po ockovani VS protilatky. Narust viru vsude po svete i v super ockovanych statech je varujici, nikoho to ale nezajima.

 


3x

Logika v tom nikdy nebyla. Už od začátku. Vzpomeňme důchodce na ranní nákupy od 9:00, pak od 10:00, dále ručně vyráběné roušky, pak roušky chirurgické a dnes pouze respirátory.

Antigení testy, pak PCR, pak očkování.

Opravdu logika zde není a nelze ji hledat. Je to pouze buzerace a bussiness v aktuální situaci s coronavirem. Poláci vzdorují. My si necháme i na hlavu s***t.

Některá opatření mají smysl i pro jiné nemoce (rozestupy), ale většina ho postrádá (lockdown, zákaz vánočních trhů ve venkovním prostředí).

 

makk

3x

Proč by vládní nařízení musela být logická, nejsou logické ani některé zákony. Žádný test prostě není uznáván jako důkaz o bezinfekčnosti, tak to je a není o čem diskutovat. Podle mě je v tom úmysl dotlačit lidi o očkování.

Ono je pravda, že i očkovaní mohou být pozitivní, ale je jich podstatně méně, mají podstatně lehčí průběh a taky podstatně méně nakažují své okolí. Takže to očkování logiku má, i když nechrání 100%. Myslím, že kdyby nebyl očkovaný nikdo, tak nemocnice už dávno zkolabovaly.

01.12.21 08:32

hurááá

sirokko

Milan tady ve svém pokročilém věku měl málem poluci, ale:

Není pravda, že nemocnice kolabují.

Je pravda, že se lidi mají donutit k očkování, přičemž to ministerstvo zdravotnictví popírá.

Je pravda, že některým lidem lékaři očkování nedoporučují.

sirokko,

Není pravda, že nemocnice kolabují.*** je pravda, že některé nemocnice jsou na konci možností a sil

Je pravda, že se lidi mají donutit k očkování, přičemž to ministerstvo zdravotnictví popírá.*** ministerstvo to nepopírá a stále slyším, že se musí lidi donutit k očkování. Alespoň pan Babiš to sdělůil mnohokrát.

Je pravda, že některým lidem lékaři očkování nedoporučují.***Ano, to je naprostá pravda a nikdo to nepopírá.

Ja jen premyslim, kde na ty moudra chodite. Vzdyt prece realne nemuzete tusit, kolik ockovanych jsou prenaseci z jednoducheho duvodu. Mam rymecku, jsem ockovany, proc bych se testoval. Pokud na ten test jdou, tak az v pripade, ze jim je zle. To vidim v praci... A verzi ucinnosti proti nakazeni uz jsem cetl x. Nejdriv 90%, potom 30%, nekde 40% a tak nejak asi jak se komu hodi do kramu.
sirokko

Milane.

Která nemocnice konkrétně kolabuje?

Nátlak na povinné očkování zde je. To je nezpochybnitelný fakt. Ministerstvo zdravotnictví popírá povinné očkování. To je nezpochybnitelný fakt.

 

jabraka*

3x

Všichni "zoufalci" si s logikou nevystačí.Chce to studium vzniku infekce virem a jeho množení.Je to vše poněkud složitější.V zásadě virus chemicky reaguje s jádrem napadené buňky a změní její DNA,přeprogramuje je.Tím se buňka poškodí.Protože místo jádra vznikne velký polymer proteinů,ten ztrácí stabilitu a celá spirála se rozpadne na dva i více částí,které se stanou dceřřinou kombinací DNA.Proto se většinou tyto produkty liší od původního viru.Pokud se virus zdrží v organizmu déle,vznikne více kombinací.A máme OMIKRON.

Přemýšlejte.Očkovaný jedinec sice virus napadne,ale nemůže přeprogramovat mnoho buněk.Projev infekce je nejasný,nevytvoří se spirály virových jednotek.proto je očkovaný také méně infekční.Také se virus nemůže tolik měnit.Prostě - kdo je zodpovědný,očkuj se.

JABRAKA

sirokko

[ Obsah příspěvku byl skryt moderátorem @milancukrar z důvodu porušení pravidel poradny. ]

Upozornění od sys milancukrar 02. 12. 2021 06:32:44
Prosím, nenapadejte poradce.

 


2x
V logika tom je Jasná. Natlakem donutit lidi k očkování.
id

Restaurace není povinná, tam chodit nemusíte. Horší je, kdybyste nemohl do práce.

sirokko

id: Práce taky není povinná.

novinky.cz/...

 

pb®

2x
Je to důkaz vládní zvůle a nelogičnosti opatření. Třeba mně protilátky neustále rostou i téměř rok po prodělaném covidu. V květnu 61AU/ml, v září 63 a včera 90. A že mě chrání i tahle hladina vím bezpečně, protože jsem byla u synovce s potvzenou deltou a nic. Nenakazila jsem se, ti co prodělali se totiž jen tak nenakazí. Ale přesto jako neočkovaná nemohu s dětmi do bazénu a v práci mě zbytečně testují. Zatímco očkování co neprodělali, ti se mohou prohánět kdekoliv a klidně mohou být nakažení. Jak jednoduché je nakazit se i pro plně očkovaného ovšem bez předchozího prodělání nemoci nám teď předvádějí vládní činitelé. Tak mě napadá, kolik dospělých a hlavně dětí s protilátkami po prodělaném covidu je zbytečně zavíráno do karantény a kolik to stojí peněz. Třeba můj starší syn má protilátky 67, tedy ve vyšší hladině. Testován pozitivně nikdy nebyl a my netušíme, kdy covd měl. Nebyl nemocný, neměl teplotu, nic, možná tak jednodenní nudli. Ale když ho vytrasují, bude zcela zdráv a s minimální šancí na nakažení sedět doma a klidně opakovaně. Pokoj by se měl dát všem co prodělali, at už měli PCR nebo pouze určené protilátky, at už se nechali očkovat či ne. My nemocnice nezahltíme. Došlápnout by se mělo na neočkované seniory bez předchozí infekce, ti se dostanou na JIPku nejspíš. Pozor by se mělo dát na očkované bez předchozí infekce, ty bych testovala, mohou být skrytým přenašečem.
tabletka*

Ti s protilátkami vašich hodnot ale roznáší covid přesně stejně jako očkovaní, nikde není psáno, že jste vy nedávno neprodělala další infekci. Takže neprskejte na očkované, oni za váš stav fakt nemůžou. Tak si nedošlapujte na nikoho, my, co jsme dosud covid neměli bychom mohli říkat, že je to díky tomu, že nejsme čuňata.

zaseja

Já teda nevim, ale já mám protilátek 170 a doktorka říkala, žo to moc není.

pb®
Jo, většina doktorů bude očkování nutit, mně to nutí i když mám RS a vakcíny způsobují neurologické problémy i u zdravých. My co prodělali, máme oproti pouze očkovaným kompletnější imunitu, takže vir je zlikvidován už na sliznici.
zaseja

Mě nic nutit nemuseli, mám svůj rozum a na očkování jsem čekal, kdy už budu na jaře konečně smět jít, abych se konečně mohl aspoň trochu chránit před popíračema.

O těch neurologických problémech ti asi neřekl žádný doktor, ale facebook, že jo?Když je u vás antivaxerů vir zlikvidován už na sliznici, tak proč ho dostáváte opakovaně?

A proč máš míň protilátek než já, přece na to spoléháte, že si nakažením vybudujete pořádnou ochranu, ty kompletnější imunito.

jaj*
Po prodělání máte ty lepší protilátky, ty IgA po očkování jsou ty IgM. Prostě po prodělání se udělají protilátky na povrchu těla, po očkování ty co jsou více v těle, takže po očkování to můžete chytit a byt přenašeč.
IgA protilatky Je to protilátka, která pomáhá bojovat proti patogenům, které se dostaly na vnější nebo i vnitřní povrch těla. Nemá schopnost aktivovat systém komplementu. Z wikipedie
pb®
Zaseja nejspíš nemám závratnou výši protilátek, protože jsem měla mírný průběh a píchám si biologickou léčbu, která ovlivňuje imuitu. O neurologicých komplikacích se píše všude možně včetně videí, každopádně otec od synovce ochrnul na pár hodin na půl těla a velmi dobrá kamarádka měla parézu obličeje a na čas ztratila zrak.

S těma protilátkama je to kus od kusu. Já měl čtvrt roku po prodělání nákazy protilátky cca 10, tzn. jako bych žádnou nákazu nikdy neprodělal.

zaseja

jaj, až budeš chtít něco svádět na wikipedii, tak si to v ní nejdřív pořádně přečti, at sem zase nepíšeš blbosti.

kami123

@Amper,

Jaký jsi měl průběh?

Dík

kami123: Z hlediska lékařského zaručeně lehký. Neměl jsem ani vysoké teploty, ani zápal plic, ani nic jiného. Z hlediska sujektivního vnímání to byly tak 3 chřipky v jednom (ne najednou, ale postupně). Únava, zimnice, bolesti kdečeho v takových "atakách". Třetí den jsem vstal, naprosto OK, uklidil, umyl nádobí, uvařil, uvedl kuchyň zpátky do pořádku a pak mě to znova sejmulo se stejnou intenzitou.

 

 

sirokko

1x

Tak je to správné, tak to má být.

V boji s pandemií a smrtícím virem, který zabíjí obrovské množství lidí to jinak nejde. Nehledejte v tom logiku, záchrana obyvatel je to nejdůležitější. Když vám dají v restauraci najíst, způsobíte kolaps zdravotnictví. To by tak opravdu nešlo.

 


0x

facebook.com/...


doplněno 01.12.21 14:04:

facebook.com/...


doplněno 02.12.21 12:23:

Aby ste sa čudovala.

tabletka*

proč sem dáváte odkazy z Aeronetu? Důvod, argumenty?

tabletka*

já se nečudujem, takových je.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]