Nejste přihlášen/a.
Jaký máte názor na očkování? Nechat a nebo nenechat se očkovat?
Díky za odpovědi.L
Zjistili, že i očkovaný vylučuje tuto nemoc, možná se stává superpřenášeč a musí nosit roušku. Vím, že nic nevím, tohle by mělo být ohledně vakcín připomínáno. Stále se objevují nové informace, stále je to ve fázi pokusu.
Očkovaný může covid opět chytnout, ale průběh už prý má být lehký, nebo střední, těžká forma se vylučuje, tedy aby se dostal na JIP.
Říct, že očkování je jednou z cest, jak zlikvidovat toho hajzla, je jako tvrdit, že se dá očkováním vymýtit rýma.
Nachlazení je snadno šiřitelná infekce horních cest dýchacích. Nejběžnější příčinou nachlazení je nákaza rhinovirem, který stojí za 30 až 80 % všech případů. Rhinovirus je RNA virus z čeledi Picornaviridae; tato čeleď pojímá 99 známých typů virů. [10] [11] Za nachlazením však mohou stát i jiné viry. 10–15 % případů způsobují koronaviry, dalších 5–15 % případů je zaviněno chřipkou (influenza). [3] Onemocnění se může rozvinout i na základě nákazy lidskými viry parainfluenzy, lidským respiračním syncy/..., adenoviry, enteroviry a metapneumovirem. [12] Infekci často způsobuje více než jeden přítomný virus. [13] S různými typy nachlazení je spojováno více než dvě stě různých virů. [3]
Zdroj: cs.wikipedia.org/...
Čekám na očkování. Předbíhat nechci, ale jsem rád, že někteří se nechtějí nechat očkovat. Dávají nám možnost, že budeme dříve naočkováni.
Já jim za to děkuji a přeji jim, at to přežijí bez problémů.
Domnívám se, že vzhledem k možným covidovým postižením, postcovidovým syndromem (odkaz na video) a velkému počtu zemřelých (jež umírají strašnou smrtí) není nad čím váhat. Očkovat ano, hlavně doufám, že na všechny občany, kteří se chtějí očkovat, dojde a bude dostatek vakcín. A my ho porazíme!
Cituji text z článku, který sem vložila louisa1: ...Primář byl donedávna zvyklý pacientům říkat obvyklou uklidňující větu, at se nebojí, že všechno bude v pořádku. "Teď jsem si to ale odvykl říkat. Protože ve skutečnosti nevím, jak to dopadne,"přiznává lékař. "To onemocnění není jakkoliv predikovatelné. Nemoc se mění po hodinách. Co pomůže jednomu pacientovi, nepomůže druhému. Chová se to tak atypicky proti všem infekcím, se kterými jsem se za svoji praxi setkal, že mi skoro přijde, jako by to nebylo biologického původu,"říká o covidu-19 Stankovič. "Vymizely třeba běžné záněty. Najednou nemáme těžké bakteriální záněty či septické stavy, kterých dříve byla na ARO většina, nyní je jich minimum. Jako kdyby si to ten covid všechno absorboval pro sebe,"popisuje anesteziolog.
Zdroj: moravskoslezsky.denik.cz/...
Budete někdo tohoto doktora označovat za konspirátora a lháře? Člověka z praxe, co nic takového nepamatuje? Proč pak nebrat vážně i paní Pekovou? Zajímavé, že tu dochází ke shodě... Asi ví, proč to říkají.
Co člověk, to jiný názor.
Já se očkovat chci dát, až na mě dojde řada, ale ráda bych si zvolila vakcínu. Ale to je jen utopie. Lékaři budou rádi, že dostali aspoň něco a tak nepřipadá v úvahu si ještě vybírat. Budou tam bouchat, co budou mít po ruce.
Vadí mi, že je tato oblast málo probádaná. Třeba vakcína na očkování proti rakovině děložního čípku se zkoumala a prověřovala 20 let, než se dostala mezi lidi. Tohle je moc šup šup. Ale je pravda, že na prověřování není žádný čas. S tímto nikdo z nás nepočítal, proto se vše začalo řešit až když bylo pozdě.
Zajímalo by mě: Když bude člověk jednou naočkován, jak dlouho bude chráněn? Rok, 5 let, nebo do konce života? A taky to, zda současné vakcíny budou účinné i na různé mutace. Lehké otázky, těžké odpovědi. Jaga.
Paní Kolegyně, nejsem odborník, jen co mám nastudováno a čemu věřím.
O očkování proti rakovině děložního čípku vůbec nic nevím. O vakcíně proti Covidu mám načteno, že se nevyvíjela úpln+ě znova, ale použil se základ z jiné vakcíny. Zkrátila se hlavně administrativní záležitosti. Asi není čas čekat dlouhou dobu.
Jak dlouho bude člověk chráněn, to jsou jen asi spekulace, ale včera jsem četl článek, že se bude muset očkování opakovat každé dva roky. Dnes jsem četl titulek: očkovat se bude muset možná každý rok
O tom, jak dlouho v se organismu udrží protilátky, existují zatím jen dohady. Až praxe ukáže... Už jsem se zmínil, že moje naočkovaná dcera se účastní klinické studie. Pravidelně se podrobuje testům na přítomnost protilátek a bude se sledovat, jak rychle (nebo pomalu) hladina protilátek klesá. Do studie se zapojili muži i ženy v různých věkových skupinách. Koncem roku snad budeme chytřejší.
I na virus chřipky se musí vakcinace opakovat za rok.Pro konkrétní variantu viru je vakcinace trvalá,ale viry jsou mrchy a během času mutují.
JABRAKA
Tazatelka se optala na očkování, zda ano, či nikoliv.
Jenže každý člověk má na to jiný názor.
Poukazovat, že ve vakcíně je čip je hloupost, na to se nikdo neptal.
Zvedla se tu vlna napadání. Kdo má jiný názor, tak je mírně řečeno debílek.
Myslím, že opak je pravdou, a je vidět, že tady informaci neseženete. Žádná vakcína se do žíly nepíchá , natož čip.
Tazatelka měla možná na mysli zdravotní důsledky vakcinace, stále to je experiment a vakcíny jsou schváleny s určitými podmínkami, kdy výrobce a při pozdějších problémech ani stát za nic neručí.
Porážet viry vakcinací je záležitost "chytrých hlav",vakcin proti různým virům je ve světě vyzkoumáno mnoho.Působí v podstatě stejně,jen "kodování pro určitý typ viru je zásadní.zásah do změny typu viru.Koronaviry jsou známy už dlouho,od šedesátých let jsou známy těžké aspirace dýchacího ůstrojí u savců.Přenos na člověka je asi následek změn ve struktuře jeho DNA.překonfigurovat složení a funkci vakcin na SARS-2 COVID asi bylo pro vědce poměrně jednoduché.
Já osobně se nechávám už 20 let vakcinovat proti chřipce,a těch 20 let se mi chřipka vyhýbá.Dokonce mám pocit,že přesto že okolo je řada výskytů nemocných s COVID,tak asi fungují protilátky z chřipky trochu i na covid.To je ale minulost,dnes už mám za sebou obě dávky vakciny Pfizer a BioNTech a jsem naprosto bez jakýchkoliv problémů.
JABRAKA
Zajímavé je, že svobodomyslní povaleči si kvůli exotické dovolené nechají napíchat kdeco a k tomu se nechají ohrozit spoustou dalšího, proti čemu očkovaní nebudou. A teď kvičí, že jim vadí očkování od nejrenomovanějších firem ..
Že by jim už někdo píchnul čip Antibabiš?
Za mne určitě ne, pokud někdo covid prodělal. Pokud neprodělal, pak ano. A není to očkování , to je o level výš. Očkování proti covidu v současné době neexistuje. To by neumožňovalo se nakazit ani být přenašeč, to je pouhá pomoc proti těžkému příběhu nemoci..
tebi, kdo vloni v březnu prodělal Covid, tak již nemůže být letos očkován vakcínou? Proč ne?
Všichni chápou očkování, jako podání vakcíny, nikoliv jak jste pochopila Vy, že "Očkování proti covidu v současné době neexistuje"
Mudr Beran, odborník, říká,že ti, co prodělali covid nepotřebují očkování. Protože tělo má protilátky a v případě podání vakcíny se to může vzájemně bít. Obranné látky,ne u všech, zůstávají v těle rok. Problém by mohly bit mutace, to se zatím neví. Očkování klasické nabízí ochranu před nákazou, to je původní myšlenka. Ale to tzv očkování proti covidu nic takového neslibuje! Proto mu nemůžeme říkat očkování..
A co říkají ostatní odborníci, kterých je asi většina? Všichni se shodují, že do 90 dnech, nemá význam dávat vakcínu, ale pak ano.
Protilátky nejsou v těl nafurt, někdo si je ani nemá.
Základní pojmy?) Mudr Beran je jeden z největších odborníků.! A že to očkování není žádné očkování , to přiznali sami vědci. Ale klidně si věřte čemu chcete, na to máte právo...
"Mudr Beran, odborník, říká,že ti, co prodělali covid nepotřebují očkování. Protože tělo má protilátky a v případě podání vakcíny se to může vzájemně bít"...Existuje na tohle téma nějaká "odborníkova" studie? Je možné do ní nahlédnout?
Dnes jsem četl :
V Rusku zkusili píchnout vakcínu Sputnik V.I.Leninovi. Zítra v 10 má tiskovku na CNN.
První se nechali očkovat lékaři, to jsou ty nejpovolanější a nejvíce informovaní. Kdyby měl nějaké pochybnosti, tak nejdou do toho.
Nenechalo se náhodou očkovat jen asi 60% zdravotního personálu? Jestli se pletu, tak mě, prosím, opravte.
Stále říkám NE. Nenechám se.
Už teď jsou informace o vedlejších účincích. Vakcín je narychlo několik druhů a už teď se zjistilo, že né každá věková skupina může tu či onu.
Lékaři nemají také jasno.
Tyto nejsou na mRNA principu: AstraZeneca, Janssen (Johnson&Johnson), Sanofi Pasteaur, Novavax.
Tyto jsou na mRNA: Pfizer, Moderna, CureVac.
Některé se očkují vícekrát, některé stačí pouze jednou. Každá reaguje na organismus jinak a stále není vyloučeno, která je vhodná pro jakou věkovou skupinu nbeo pro toho kterého člověka s takovými a makovými zdravotními problémy (aby je vakcína nedorazila).
Výběr možný není. Píchá se tím co je (ruská ruleta).
Vakcína stále není zárukou, že se člověk opět nenakazí nějakou novou mutací.
Nejvíc žene propagaci vakcín politika, ne doktoři. Ale stále to je ze zoufalství a stále se zkouší a testuje co to udělá.
Naopak třeba Brněnská nemocnice přišla na další úspěch v léčbě.
Ale ve zprávach v TV jsou stále vakcíny. Chápu, že takové množství nejde jen tak vyhodit do kanálu a je potřeba to napíchat do lidí za každou cenu.
Sám mám IBD a rozhodně nejsem blázen, abych byl v první linii na pokusy.
Milane, tebe nikdo taky nenutí se "neočkovat". Odpovídám na dotaz (průzkum) tazatele, aby jsi mohl zhodnotit pro a proti. O to mu asi šlo. O rozpoutání diskuze.
O to, zda se někdo naočkuje mi nejde. To mi nevadí. Nežiju v jejich těle. Jen ve svém těle žiju a proto se vždy rozhoduji tak, abych zvážil všechna možná rizika a nebo benefity.
Nikdy se nerozhoduji davovým šílenstvím nebo informacemi politiků v TV.
Ber to jako názor
Já to tak beru, i názory jiných, že by po 80 letech neměli žít, jiný názor, že se nenechá očkovat, aby zbyla vakcína na jiné. Respektuji jiné názory, ale vyslovím s tím názorem nesouhlas. Jako každý jiný.
Nesouhlasít se vším je naprosto normální.
Pan milancukrár 100x napíše, že on už se nemůže očkování dočkat a my co se očkovat nedáme máme asi jen mlčet. Napíši to znova jako reakci na váš útok, 80+ je věk kdy se běžně umírá a není důležité aby tito lidé byli tu do 100, každý druh prvně chrání své mladé, jen nyní, nelogicky chráníme staré a mnohdy nemocné.
Nemám důvěru na týto nové očkovací látky.Nevím co je chřipka a angina nikdy jem to neprožila ano očkování covid zabijí ale co to uďelá dal z organy to vám nikdo neřekne není to proskoumané.
ale co to uďelá dal z organy
Ani když je naočkováno několik miliónu lidí?
Je dobře, že nevíte co je chřipka a angína, přeji Vám upřimně, abyste ani osobně nepoznala, co je Covid.
Někteří ho přejdou bezproblémově, někteří Bohužel zemřeli.
Nevím co si mám myslet... Je očkování opravdu jedinou cestou? Média, vládní představitelé tvrdí že ano... Je to pravděpodobné... Všichni touží po vakcíne od Pfizeru a Astra Zeneca je pokud né u nás, tak v okolních státech říkají noviny v Rakousku a Německu ležák... Nikdo se třeba ani nepozastavuje nad historií a praktikami firmy Pfizer. Je opravdu tak dobrá? Mrkněte na Google: Pfizer úplatky... Kdyby to byla jiná firma, tak k vůli neserioznímu jednání skončí... Nikde jsem neviděl , že by sdělovací prostředky nějak vrtali do minulosti Pfizeru, což u jiných firem není problémem... Je tedy lepší než ostatní? Nebo je to jen velká obchodní transakce?
Lidi, vy jste úplně mimo!
Smrtnost covidu je řádově destetiny až setiny procenta!
Smrtnost po očkování jakoukoli vakcínou je řádově tisíciny promile, přičemž vakcína skoro stoprocentně chrání před těžším průběhem nemoci a zaručuje prakticky úplné uzdravení.
Pokud neumíte počítat, pak v klidu čekejte, až se nakzíte a máte asi tak o řádově tisícovky procent větší pravděpodobnost, že vás ten hajzl dostane. A to už vůbec nemluvím o bandě rusofobů, kteří se sice nechají očkovat, ale ani náhodou ruskou nebo čínskou vakcínou, byt by byly v EU schválené. Přitom podle názoru odborníků má ruská vakcína lepší výsledky, než ostatní v EU používané vakcíny. Ovšem pochopitelně "ruské sirky jsou nebezpečné, nejlepší jsou ty americké, že?" Viz Pelíšky!
Nevím, co je na tom k nepochopení
@kasper: Promiň, ale nějak nechápu, v čem mi oponuješ. V podstatě souhlasíš s tím, co jsem napsal.
dovolim trochu oponovat
nekteří si prostě chtějí vybrát vakcinu já nemám problém se načkovat sputnikem pokud někdo řekne je to v pohodě můžeš mit tyhle vedkejší příznáky ok
kvůli mojí diagnoze by byla dobrá i činska vakcina ,protože je v ní mrtví virus ,ale vedlejší učinky jsou prý dost velké
jinak já jsem vsazel na AstraZenecu ,protože jí dělali na oxfordu a vídíte
no vídím to na na Jhonson and Jhonson nebbo Novavax a nebo sputnik když bude schválen
,ale taky doufám v lék viz můj předhozí přispěvek
Motivace pro očkované, co se očkavat nechtějí, má být o uvolnění restrikcí. Nicméně očkování má pouze ochránit člověka před závažným průběhem nemoci. Někdo dokonce píše, že ochrání před smrtí z covidu.
Švagr má dvě vakcíny a nemá žádné následky - ovšem je také na svůj věk velmi vitální a zdráv. Také měl "štěstí" na chváleného výrobce vakcíny.
Jako nerizikový bych se očkovat asi nechal, až bude ten správný čas. Jen bych na očkování vyloženě nespoléhal. Stejně jako se lidi diví, že i po pár týdnech od "vyléčení nemoci" chytnou nemoc znovu.
Máte na mysli globální stav v zemi, kdy se po určité proočkování nebudeme dusit v neustálých zákazech a omezeních, případně odměna za "dobrovolné" očkování, kdy dotyčný bude mít výhody oproti neočkovaným? To první je chyba národa, že si takový přístup nechá líbit, druhé je, podle mne, protiústavní.
Nechápu jak si někdo může vybírat,jako vakcínu od jaké firmy si nechápu píchnout.
Vy ste lékaři,že víte,která je pro vás vhodná? Toto nechápu.
Laik nedokáže správně vyhodnotit rizika danných vakcín a sbírá informace na internetu,kde jak víme se nachází spoustu zavádějících a nesmyslných informací.
Sice nejsme lékaři, ale president ani předseda vlády taky ne, takže pokud dovezou neschválenou vakcínu z Číny nebo odjinud, můžou si jí nechat.
Už řada lidí s dvěma vakcinami se znovu nakazila a v DS dokonce zemřelli očkovaní senioři. Ale souhlasím s ním, i když se trochu bojím, pro slabou imunitu se mi nevytvoří potřebné množství protilátek.-
Pokud má někdo dojem, že očkování pomůže, tak to se možná plete. Má to být jen teoretické světlo na konci beznaděje, které nepřijde.
Zbohatlík Prymula ze dne 5.3.2021 po malých dávkách prozrazuje, že létu nebude známým létem ale trvalým Lockdownem. Že to přinese finanční likvidace států je jasné kde komu.
Opatrně informuje o tom, že mutace ( proč mutace, když jsou to nové verze virů na jiných principech a tím pádem očkovaní nefunguje ) mohou způsobit neúčinnost vakcíny.
Bude následovat zdražení domovních daní, paliv a jiných položek. Těm nikdo neunikne. Ale tento stav beznaděje vyvolali politici v mnoha státech, i když jejich zásahy nikde nefungují a způsobují obrovskou chudobu lidí, včetně zlikvidovaných obchodních vztahů. Pak se nedostane financí na nic. Ani na základní léčbu.
Manželka kolegy minulý týden odpadla pro srdeční slabost. Zjistili ji závažný problém se srdcem. Operaci ji pro nevhodnou covidovou dobu naplánovali na srpen 2021 ! Že to zřejmě nepřije jim tak nějak nevadí. Covid je Covid.
V práci zavedené antigenní testy vykazují spolehlivou pozitivitu. Asi 70 % pracovníků je po prvním dnu pozitivních. Bez příznaků a i ti co, měli covid před 3 měsíci a netušili to.
U nás prý taky klesá počet nakažených sester a doktorů, kteří byli naočkování. Taky prý klesá procento 80+ s nakažením a úmrtím. Ale já to nepočítám, jen jsem to někdy zahlédl.
Taky jsem viděl dva články v různých novinách, kde na základě (teď nevím zkratku) psali protichůdné info.
Nejsem příznivcem mystifikací typu Američané nikdy nepřistáli na Měsíci, celý svět řídí žido-zednářská lóže atd. Ale tady si myslím že to tak funguje. Veškeré počty čehokoli jsou centrálně řízeny. Dnes zvýšíme počet nakažených a mrtvých, dnes napíšeme jak očkování pomáhá aby se dali očkovat další a další. Prostě jim nevěřím!
Ano nechám se očkovat. Ale nechci ruskou, ani čínskou vakcínu. Tyto dvě odmítnu, pokud mi budou nabídnuty k aplikaci.
Ani po schválení od EMA. Nechci je z osobních důvodů. Ale jakoukoliv jinou schválenou si klidně nechám dát.
Některé z vakcín nejsou tzv. západní.Nechci speciálně ruskou a čínskou a se západním či východním blokem to nemá co dělat.
Nikdo do mě nic nehustí, jsem člověk velice citlivý na jakoukoliv formu manipulace. Všímám si dlouhodobě zajímavého faktu, jak lidé, kteří jsou tu chronicky známí jako šiřitelé konspirací a vášniví návštěvníci pochybných manipulativních webů, se najednou všichni svorně zastávají Sputniku.
Skutečně zvláštní. Ale nepřekvapuje mě to
Včera jsem se dozvěděl, že naše učitelka ze střední (okolo 70 let) podstoupila očkování vakcínou AstraZeneca, k večeru se jí udělalo špatně a ráno už se neprobudila :/. Dnes jsem se dočetl, že tato vakcína způsobuje krevní sraženiny...
Dnes jsem se dočetl, že tato vakcína způsobuje krevní sraženiny...
To já prve ve zprávách slyšel, že není potvrzeno, že by to bylo způsobeno vakcínou, pro jistotu tuto šarži přestali používat, nežli se zjistí, co se stalo.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.