Nejste přihlášen/a.
Takže Vy jste stál u okna a jen tak koukal na ulici, když v tom se na obzoru objevilo auto s Vaším kamarádem za volantem a za ním policajti. Policajti zřejmě tušili, že auto řídí kdosi bez řidičáku a proto za ním pomalu a bez houkání (aby ho nevyplašili) dojeli až k domu. Tam Váš kamarád zastavil a vystoupil. Když uviděl policajty, místo aby normálně v klidu vešel do objektu, bůhví proč začal přelézat vrata (asi nechtěl být nápadný ). Policajti v tu chvíli zahoukali (aby se lekl a z těch vrat spadl) a vrhli se za ním. On ale nespadl a odešel do domu, kde se stačil převléci a dělat jako by nic, zatím co policajti prohledávali okolí. Nikde nikoho jiné nenašli, takže je kupodivu napadlo, že onen záhadný řidič musí být Váš kamarád (byl v domě jediný). Aby mohli vykázat nějakou činnost, bezdůvodně ho odvedli na služebnu. Vy jste celou tu dobu samozřejmě neopustil strategické stanoviště za záclonou a celé to sledoval (aniž byste věděl, o co vlastně jde).
Tak jo – a teď třeba tu o Šípkové Růžence...
Tak to Vaše doplnění příběhu je už opravdu komické. Takže sestra si Vás a miminko natáčela, když jste stál u okna a koukal ven. Takže si vlastně natáčela pouze něčí záda, jelikož kdyby si natáčela Vás a miminko, musel byste stát zády k oknu a nic byste teda neviděl. Ale vy jste přesto viděl kamaráda, jak za ním jedou policajti a jak on zastavil mimo vchod do domu, někde u vrat, vylítnul z auta, na hlavě měl helmu, protože ta se v autech normálně nosí, skočil na ty vrata a i když policajti houkli, on nedbal a pádil domů, tam se převlékl a pak vylezl a dělal jakoby nic, protože si myslel, že ho policajti kvůli té helmě nemohli poznat . Já si myslím, že on hlavně věděl, že podle SPZ zase oni dobře vědí kdo je majitelem auta a tak začal hrát divadýlko a hrozně se divil, kdopak s ním asi mohl v tuto chvíli přijet, když on sám je přece doma s miminkem a nikde nebyl a asi se jim snažil pověsit na nos, že mu bylo vozidlo odcizeno a zase vráceno před dům neznámým pachatelem, který shodou okolností záhadně zmizel v tomtéž domě a nebyl nikde k nalezení. No není divu že ho sebrali a že mu napařili normální pokutu.
Právník ho z toho nejspíš vyseká. Sám nemá moc šancí. A nevšiml jsem si, že by podstoupil dechovou zkoušku.
Jinak tvá terminologie je úplně žalostná.
PS: Ta dechová zkouška je v takových případech běžná a na základě vnitřních nařízení jsou policisté povini ji udělat.
P"ánové, jedna věc je selský rozum, druhá je řešení podle práva. Bohužel ta druhá má přednost, talže chápu vaše názory a rozumím jim, ovšem podle práva to nejspíš bude úplně jinak
K čemu dechová zkouška když mařil úřední rozhodnutí tím, že řídil motorové vozidlo bez řidičského opravnění odebrané dříve. Mohl jít do basy. Takto je doma. Ještě se odvolávat? Tak do basy. Co s takovými lidmi.
Základní princip práva je, že mu byl odebrán ŘP a před tento problém stejně řídil vozidlo. Byl spatřen vícečlenou hlídkou , Důkaz docela pádný. Tak do basy. Kdo je zvědavý na takového cvoka na silnici bez řidičáku? Nikdo. Možná vy, protože jste stejný !
Já se zeptám pana zadavatele otázky...
Tak prvotně nebylo napsáno, že to bylo moto. To jste napsal až v nějakém dalším pokračování...
A když pak lezl přes bránu, tak moto zůstalo venku a on jako převlečený přišel k motorce po půlhodině a oni ho chytili? Mám to tak chápat? Tak pak to byl asi on, nebo by měl přiznat kdo motorku měl půjčenou ne? Tady zřejmě neplatí slovní obrat "nevím"...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.