Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Zabití z nedbalosti vs finanční vyrovnání

Od: jitkamajtaniko odpovědí: 20 změna:

Dobrý den, chtěla bych se zeptat. Před 20 lety měl můj tatínek nehodu. Jel na motorce a srazil ho autem řidič, který jel nepřiměřenou rychlostí. Tatínek při nehodě zemřel. Pán, který řídil auto dostal odnětí svobody na 2 roky. A to je vlastně všechno. Je možné po tak dlouhé době dožadovat se nějakého finančního vyrovnání za usmrcení?.Jelikož nám bylo řečeno, že pán je sociální případ, který nemá nic, maminka to tenkrát ani nechtěla řešit. Je nějaká promlčecí doba? Moc Vám děkuji za odpověď. Majtaníková

administrátor uzavřel tuto otázku

 

 

20 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

radis

10x

Dobrý den,

omlouvám se, ale toto mi příjde jako hyenismus nejhrubšího zrna.

Došlo k dopravní nehodě, neúmyslnou, nejspíše nebylo ve snaze řidiče nekoho srazit a usmrtit jej. Hodně lidí se po tomto psychicky sesype a zůstává to v nich napořád. Řidič dostal trest, který si odpykal a dál jej nejspíše trestá svědomí. - Říci v těchto souvislostech "to je vlastně všechno" je tedy dost neslušné.

A teď naprosto nepochopitelně se po 20letech vynoříte vy a začnete žádat nějaké peníze.

Celá situace na mě působí dojmem, že nemáte peníze a přemýšlíte odkud by se mohly vytřískat- a toto je vlastně zlatý důl, které je pro Vás škoda nevyužít.

Pochopím, pokud je řeč o odškodnění u poškozeného tesně po incidentu. Mrtvý přispíval do rozpočtu, je hypotéka, leasing, splátky, škola apod. najednou tyto příjmy neočekávatelně zmiznou a je třeba je nějak nahradit - odškodným, poškození jej v ten moment opravdu potřebují. Ne jako finanční záplatu pro to aby si mohli koupit blbosti, má to pro ně existenční význam.

U vás tuto potřebu nespatřuji, po 20letech už se váš rozpočet snad srovnal, pokud ne- děláte něco špatně.

Pokud tomu tak není tak prosím o předložení racionálního důvodu, proč dostat odškodné. Na co jej potřebujete?

Jinak naštěští na nic takového již nárok nemáte.

majsterjoe*
Jestli vam nejde o penize, tak je nejvyssi cas se s tim uz smířit. Tatinka vam to nevrátí a vy v sobě budete dusit zlobu.
janulina*

A ještě jen aby jste věděl. Pán, který ho srazil ve veliké rychlosti se nám rodině ani neomluvil. Vlastně nic. A vy budete říkat něco o hyenismu. Že se nestydíte takhle hodnotit.Přewji Vám, at Vás nepotká něco podobného.

Tak radis to napsal necitlivě, možná bezohledně, ale já jsem měl po přečtení otázky podobné pocity (jen jsem je z ohleduplnosti nechtěl takhle tvrdě ventilovat). Sory.

janulina*

V tom případě je na místě smazat i příspěvek pana Radise vážený administrátore!

janulina*

Tak je na místě, že jsem takhle ohleduplný.

janulina*

[ Obsah příspěvku byl skryt moderátorem @kapkanadeje z důvodu porušení pravidel poradny. ]

Upozornění od sys kapkanadeje 13. 01. 2019 19:44:44
! Pravidlo Z2: je zakázáno psát vulgárně, napadat, urážet uživatele, používat urážlivý nick.

 


2x

@jitkamajtaniko - Je možné po tak dlouhé době dožadovat se nějakého finančního vyrovnání za usmrcení?.
Ne, není.

V trestním řízení je možno nárok na odčinění nemajetkové újmy uplatnit - musí ale být uplatněn dříve, než započne dokazování při hlavním líčení.

V civilním řízení se právo na náhradu nemajetkové újmy promlčuje ve lhůtě tří let, která začíná plynout od doby, kdy se pozůstalý dozví o smrti blízkého = vzniku újmy a o tom, kdo za ni odpovídá.

@jmlc - Nepromlčí se pouze vražda

Mýlíte se - u vraždy je promlčecí lhůta 15 nebo 20 let (§ 34 tr. z.).. Vyloučení z promlčení viz § 35.

Pardon - zřejmě jsem si vzpomněl špatně na starší verze... před r. 2009... Na druhou stranu i ona "promlčitelnost" musí splnit určité podmínky a je tedy na posouzení každé situace zvlášt, jestli bylo-nebylo promlčeno.

 


0x

Bylo řešeno podle tehdejších zákonů - soudit se je nesmysl.

Nepromlčí se pouze vražda, ostatní má promlčecí lhůty. V době nehody se soudy vůbec nezajímaly nějakým odškodněním nad limit - ze zákona o povinném ručení to bylo nedávno tuším 250000,- na rodinného příslušníka. Další částky je možné vysoudit až díky posledním změnám občanského zákoníku - leden 2014.

janulina*

Moc Vám děkuji za odpověď.

 


0x

Případ je uzavřený, není co promlčovat a není důvod ho znovu otevírat.

janulina*

Děkuji za odpověď.

 

janulina*

0x

Moc děkuji za seriózní odpověď. hezký večer Jitka

 


0x

Že pán je sociální tak podstatné, odškodnění by platila pojištovna z povinného ručení, leda snad pokud ho pán neměl, dnes by to šlo z fondu nepojištěných, ale tenkrát to asi ještě nebylo.

Každopádně 20 let je pro občanskoprávní spor už pozdě.

janulina*

Auto měl půjčené z autopůjčovny. Ale moc děkuji za normální odpověď. děkuji a hezký večer Jitka

 

 

fik

0x
Po 20 letech žádat finanční vyrovnání, zapomeňte
janulina*

děkuji a přeji hezký večer Jitka

penize*

Jitko , prozraďte nám k čemu ty peníze potřebujete? I kdyby jste něco dostala, co se u vás změní? Budete štastnější když si koupíte nové auto? Nebo? Nechápu, že v sobě budete rozviřovat nepříéjemné vzpomínky. Vaše maminka věděla, proč tuhle tragédii nechce prodlužovat.

janulina*

Je vidět, že tato diskuze má nějakou úroveň.

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]