Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, prosím o radu.
Jde o dům velký dům v centru vetšího města který jsem společně s otcem opravil.
Po otcově umrtí mamka prodala dům a koupila si byt.
Nedávno jsem se dozvěděl že dala sestrám každé 2 miliony kč.
Na mě už prý nezbylo.
Nemám se špatně ale přeci jen nemohu zkousnout to že na čem sem já s otcem dřel je vniveč a onu smetanu slízly ti co ani jednou nepomoholy.
Chci se optat zda mam nárok na něco i zpětně?
Děkuju za jakoukoliv odpověd
Ten dům, který jste s otcem opravili, ten byl ve výlučném vlastnictví vaší matky? Jinak by přeci musel být předmětem dědického řízení po otci. Je pravda, že matka za svého života může svůj majetek - v tomto případě peníze - darovat podle svého uvážení. Ale protože se jedná o vysokou částku, mohl byste její započtení žádat při případném dědickém řízení po matce. A nebo ještě žádat od matky vložené finance do jejího výlučného majetku. Možná, že někdo mou odpověď upřesní a nebo doplní. Není to sice od matky spravedlivé a už vůbec - pokud jste se na opravě finančně a nebo jinak podílel - ale podle mého názoru je to možné darovat pouze podle svého uvážení.
afromane,
Liduška má pravdu. Jen doplním Vaše doplnění. Po smrti otce proběhlo dědické řízení a vy jste byl URČITĚ vyrozuměn a byl jste neopomutelným (hrozné slovo) dědicem. Podle práva by matka měla zdědit polovinu domku a vy se setrami druhou polovinu. Pokud to tak nebylo, je asi třeba zkoumat dědické řízení. Pokud matka prodala domek, může si nakládet s penězi jak chce. To opět píše Liduška správně. Vy můžete využít dědictví po matce (až jednou bude-li co dědit), započtením kolace, to jsou ty peníze co dostali sestry.
Z vlastní zkušenosti (2x), pokud půjdete do sporu, máte po příbuzných. Rozhodnete-le se nedat se, doporučuji navštívit právníka, ten pomůže s dohledáním všech listin jak v dědictví tak i na katastru.
Přeji jen spravedlnost a dobrý vztah v rodině.
Já s Vámi, Milane, souhlasím, až na konkrétní podíly, které uvádíte. Pokud domek vlastnil otec i matka v SJM, po smrti otce zůstala matce její polovina a druhá by se ze zákona dědila ROVNÝM DÍLEM mezi dědice, kterými jsou matka a děti.
A přesně se podepisuju pod Vaše poslední dva odstavce.
A jestli se nemýlím, tak podle toho, co píšete, tak celý dům nějakým způsobem získala matka. Třeba otec na ní ještě za života svou polovinu převedl - daroval. A ještě mne napadá, že vy a sestry byste se museli dědického podílu zříct ve prospěch matky. Zkuste si to ověřit na katastru - tam by měli mít podklady, jak se s domem disponovalo a na základě čeho. Třeba by vám to lecos osvětlilo. A mohlo by se i předejít zbytečným dohadům mezi vámi a zbytkem rodiny. Já mám osobní zkušenost, že se rodinné vztahy narušily pro daleko menší částku.
dusatko, domnívám se že tvrdíme oba stejně, jen to možná špatně popisuji.
zkusím rekapitulaci.
domek vlastníci otec matka 50:50, dědictví, matka vlastní 1/2, to se nemění, díl po otci se rozdělí: na polovinu, jednu dostane matka, vlastní tedy 3/4 domu. zbylou část po otci podělí stejným dílem děti.
Že to myslíme oba stejně?
Je to trochu jinak: domek vlastníci otec matka 50:50, dědictví, matka vlastní 1/2, to se nemění, díl po otci se rozdělí: stejným dílem mezi matku a každé z dětí. T.j. čím více dětí si člověk s manželkou /manželem pořídí, tím méně po něm může zdědit )
§ 473(1) V první skupině dědí zůstavitelovy děti a manžel nebo partner, každý z nich stejným dílem.
Ale tenhle případ je nějaký zamotaný. Chtělo by to více informací.
Vyrozuměn jsem nebyl ani sem netušil že jde o dědictví když je mamka na živu.
Pokud je to jak říkate že mamka má 75% a já 9,33% a sestra starší má 9,33% a sestra mladší má 9,33% nebylo by potřeba našeho nebo alespon mého souhlasu k prodeji oné nemovytosti?
Jak už sem psal já osobně se mám dobře a nebudu dělat zle žiju jako většina lidí u nás a nepotřebuju miliony ke štěstí jen se podle toho co zjistím zařídím do budoucna.
Děkuju za odpovědi všem.
doplněno 14.01.10 19:01:chyba chtěl sem napsat 8,33% pro každého ze sourozenců.
afromane, sice se to píše na zlomky ale to nevadí, hlavně že si rozumíme. Ale nemohu s Vámi souhlasit, páč vycházíme z toho, že domek byl v dědictví, ale to by Vás musel notář oslovit. Je možno, že domek ani nebyl napsán na otce?
Jestliže máte zájem, dojděte na katastr nemovitostí, nahlídněte do knihy příslušného domku a tam zjistíte kdy a jak ho kdo vlastnil.
Každopádně se Vám může vymstít starost tím, že přijdete o příbuzné. A to je (někdy) hrozné!
Projednání dědictví muselo proběhnout po smrti otce. Kdy se jednalo o jeho polovinu domu. Určitě se projednával i jiný movitý majetek - to prostě nechápu a je potřeba si to ověřit. Už pro svůj klid, jak to vlastně bylo. Je zřejmé, že vás to trápí, tak je dobré to vědět. Započtení daru by přicházelo v úvahu po smrti matky, pokud by po ní zůstal např. ten byt. To znamená vyšší hodnota dědictví a v tom případě by bylo možné započíst dar hotovosti vašim sestrám a byt byste eventuelně mohl dědit vy. Když by matka byt např. darovala za svého života zase někomu a nebo ho prodala a peníze utratila, nebylo by už možné dar sestrám započítat. Kdyby byl dům ve vlastnictví pouze matky, nebyl by součástí dědictví a o jeho prodeji by rozhodovala výlučně vaše matka. Mohla ho koupit před svatbou, nebo dědit po svých rodičích, případně restituovat. Ovšem když byli manželé, jistě nějaký společný majetek měli a dědické řízení by mělo proběhnout a to i s vaší účastí. A nebylo by možné se na toto všechno matky zeptat?
Ještě se tu neřešila další eventualita,je to prostě mnoho nevyjasněných otázek,prostě při prodeji domu se musel vyjádřit každý z dědiců-spolumajitelů,tedy i ty,afromane.Pokud jsi souhlasil s prodejem i svého dědického podílu a nehlásil ses o svůj podíl peněz,proč teď brečíš?Jak se říká,brečíš dobře,ale na jiném hrobě.
JABRAKA
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.