Nejste přihlášen/a.
Ten nový remake se teda vůbec nepovedl, ,Peyrac je nesympatický, nemá charisma. Ale chěla jsem se zeptat, protože si to nepamatuji. Měla původní Angelika děti? Děkuji.
Ano, měla děti a záleželo jí na nich. Nezapomeňte, že je to romantický příběh o lásce a do něho děti patří. A to co píše "danka" vůbec není pravda. Ale asi brala Angeliku jako sobě rovnou v dnešní době a nějak nepochopila, že příběh je situován do doby minulé a že je to pohádka pro dospělé. Já jsem tuto "novou" verzi ještě neviděla, protože jsem četla, že se to nepovedlo. Ale schválně se na to také kouknu, abych mohla soudit. Ale jsem si skoro jistá, že se té původní verzi nevyrovná. Oni to snad dávali včera a já koukala na něco jiného. Angelika je klasika a snažit se ji překonat, je většinou předem prohraná sázka. A ještě všechno nacpat do jednoho filmu...
Ano, původní Angelika měla děti, ale vůbec se o ně nestarala Celou dobu jen lítala po světě, hledala Peyraca, tesknila jenom po něm a na děti si vůbec ani nevzpomněla.
Ale fuj! Kdo zná všechny díly Angeliky, tak ví, že to není pravda. Angelika své děti milovala a že od nich byla často oddělena nebylo závislé na její vůli. Je vidět, že jste děj vůbec nepochopila.
Angelika byla vykreslená jako milující děti, oddaná manželovi, proto byla tak oblíbenou hrdinkou. A ještě byla krásná k tomu.
A hlavně v té době bylo zvykem mít někoho, kdo děti vychovával. Neměli je u sebe 24 hod denně.
To možná z toho filmu tak trochu vyznělo, protože se tam její děti objeví asi 2x. V knižce je to ale jinak. Doporučuju přečíst.
Jestli měla být podle knižní předlohy Angelika vykreslena jako milující matka, tak z filmu to na mě takto rozhodně nepůsobilo. Těch scén s dětmi ve filmu moc nebylo, ani se o nich nemluvilo (vidíte, že ani zakladatelka tématu si není jistá, zda Angelika vůbec nějaké děti měla).
A vlastně nevím, kde ty děti byly například v době, kdy byla Angelika na té pirátské lodi nebo když byla unesena a prodána do harému - kdo se o ně staral, co s nimi bylo? Možná v knize to bylo nějak vysvětleno (nečetla jsem)... Každopádně z filmové Angeliky tak úplně nemám pocit, že by to měla být nějaká extra milující matka. Na můj vkus až přehnaně riskovala svůj život, jen aby našla svého milovaného muže, ačkoli měla děti, na které vlastně tím pádem trošku hodila bobek (klidně mohla prožít relativně spokojený život jen s dětmi bez Peyraca, ale to by byl film o ničem) Já myslím, že Angeliku po celou dobu držela při životě jenom láska a sexuální touha k Peyracovi a její láska k dětem byla spíš jen taková formální a druhořadá, nebo ne?
Lidi, neblbněte! Celá Angelika je doják, založený na lásce Angeliky a Peyraca a na tomhle základě to táhne diváky. Vykreslovat tam Angeliku jako milující matku, starající se o své syny by bylo minimálně na újmu sledovanosti a tržního úspěchu. Takže je to ve filmu popsáno tak, jak je, tedy aby nikoho nepohoršoval nějaký nezájem Angeliky o své děti, ale dějová linie filmu/seriálu Angelika je stavěná na úplně jiných standardech a zápletkách.
A mezi námi, kdybys neznala původní Angeliku s MM a RH, možná bys teď brečela u té nové a říkala bys, že tak dojemnou romantiku už jsi dlouho neviděla
Pro neznalé: MM je Michele Mercierová (Angelika), RH je Robert Hossein (Peyrac).
Mě také oslovila pouze první verze,i když se prý knižní podobně hodně vzdaluje,udělali s toho romantický cajdák,tak já to milujua také ty klasické francouzské herce co tam jsou.Výběr se jim povedl,krásné prostředí,kostýmy...to vše udělali supr.Nikdy mě jiná romantika nenadchla jako tahle.
V "jedničce"běhala kolem dětí,dodnes pamauju větu od té chůvy černošky "paní Angeliko,podívejte jak Florimon chodí".Potom začal soud a odvezla je k sestře,které jí nechtěla pomoci a schovala je jen a chvíli,potom byli snad někde na venkově a ve "dvojce"se snažila je mít u sebe v tom hnízdu těch pobudů v čele s Nikolasem.Jak to vojáci vyčistili,děti jí odvedli,že pujdou na prodej,ale opět je zachránila a myslím,že šli zase na venkov(nebo kláštěr?)Ve "trojce"s králem,o nich není snad ani zmínka,jen na začátku se před zámečkem učí šermovat.Potom další dva díly už o nich není slechu,jen znova nalezenému Peyracovi říkala,jak rostou a jsou po něm,jestli se nepletu,tak nějak to tam je...ale historicky mě to přijde o.k.oni té výchově moc nedávali,děti pendlovaly různě.
No vidíte, já nad těmi filmy moc přemýšlím, proto se na romance asi nemůžu dívat Viděla jsem všechny díly Angeliky, ale Joffrey de Peyrac mě v jednu chvíli jako muž velice ranil Bylo to ve chvíli, kdy se jej Angelika zeptala, co by pro něj mohla udělat (nebo něco v tom smyslu) a Peyrac jí na to odpověděl, že nemusí nic, hlavně at zůstane pořád tak krásná. Evidentně kdyby tak krásná nezůstala, asi už by ji nemiloval To mě opravdu zabolelo u srdce, když jsem si uvědomila, že pro muže takového formátu jako je Joffrey de Peyrac, je jedinou přidanou hodnotou ženy její krása Jako děvče v pubertě jsem si pak tehdy myslela, že i já musím být krásná, abych si v budoucnu vůbec zasloužila lásku nějakého trochu schopnějšího chlapa - to bylo dost stresující. Hlavní hrdinové románů a pohádkoví princové bohužel často bývají značně povrchní a neznají skutečné hodnoty Možná jsou takoví i skuteční chlapi. Divím se, že dřív byly tyhle pohádky můj oblíbený žánr. Chtělo by to nějakou reformu pohádkových princů a románových hrdinů.
A nebo radši nic nic - já se už dnes radši podívám na nějaký dokument
Máte pravdu, že to byla slátanina. Ale dobře se na to koukalo a i se to poslouchalo. Taková oddechovka to byla. Člověk u toho nemusel moc přemýšlet a zároveň si pobrečel a zažil nějaké to dobrodružství k tomu. Je fakt, že si pak ty mladý holky asi myslely, že nejdůležitější je být krásná a běda, kdyby nebyly. Copak dnes tomu tak není? Vzorem mladých holek jsou mladý, krásný štíhlý modelky nebo zpěvačky, celebrity.
Ano, tohle mi už jako malou vadilo na pohádkách. Že se princ vždycky zamiloval do princezny, i když ji vůbec neznal, zamiloval se do toho, jak vypadala. Proto jsem pak byla ráda za "modernější" pohádky, kde se přeci jenom poznali už dřív (viz Šípková Růženka vs. Jak se budí princezny).
danka-nebojte,nedávno to proběhlo ve zprávách,že v Anglii už za to bojují,aby v pohádkách,které děti berou vážně a dělají si obraz o světě,nebyly ženy za služky,namyšlené krásky nebo sice chytré,ale vždy v pozadí muže.Tak třeba se tohle změní i v romanticeale na Jofrreje by ch nebyla tak přísná,vždyt v tehdejší době byla žena bez práv,její úkol byl být krásnou,nic jiného,krom plodění dětí se neočekávalo...teda u šlechty.Třetí stav to měl jinak,tam se očekávalo,že žena bude makat stejně jako muž a ještě plodit děti.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.