Nejste přihlášen/a.
Hezký večer.
Jsem v šoku. Doopravdy. Na Nově prý říkali, že za krádež stromku můžu dostat pokutu až...(15 tisíc?) A za za sběr jmelí a ulomení větviček pokutu až 5 tisíc. To jako opravdu? To snad není v reálném životě možné. Do lesa na větvičky do vázy chodím už léta. Nelámu je, většinou, (zkuste si šplhat pár desítek metrů do koruny smrku či borovice), sbírám popadané po zemi. Doteď jsem žila v blažené nevědomosti a ta prokletá Nova mi to pokazila. Mám se začít bát, že mě někdo zastaví a bude pokutovat? M.
Dobrý den, já si myslím, že když si ponesete z lesa posbírané starší větvičky, tak pokutu nedostanete. Pokud bude viditelný a čerstvý řez či zlom, tak pokutu zaplatíte. Celé to je asi ochrana majetku (lesa) před nájezdem vandalů, kteří tam škodí. Zdravím!
72mona3 - neznám nikoho, kdo by pokutu za toto dostal. Ovšem, znal jsem kolegu, který tvrdil, že nebude kupovat vánoční stromek, když je má za chalupou v lese a za ten adrenalin to prý stojí. Takže, lidé jsou různí a toto opatření chápu. A pokud jde o pokutu, tak snad není nutno vždy požadovat tu nejvyšší - bude to dle místního posouzení a míry provinění.
Já jsem tuto zprávu na TV Nova neviděl / neslyšel, ale rozumím jejímu sdělení, resp. jejímu načasování.
Ona to není novinka, ale blíží se Vánoce, lidé si půjdou pro přírodu do lesa, tak se jim to musí připomenout zrovna nyní (např. během horkého léta by to nemělo ten efekt, stejně jako postrašit pokutou řidiče, když nebudou mít zimní pneu).
Klidně i v horkém létě. Kolik lidí se vypraví pro stromky do živého plotu...
Bavili jsme se kdysi s jedním hajným. Ti mají revír prolezlý a vědí, kde hledat stromky na Vánoce. A dokonce sám přiznal, že nejednou "pohledově" znehodnotil stromek ulomením větve, aby měl jistotou, že tam zůstane. Jak se tedy na takové znehodnocení dívat? Budoucí kmen určený k těžbě zůstane neporušen. Stejně tak, když si já ulomím větvičku pro potěšení. A přesto je to bráno rozdílně
Hajný ulomením větvičky ten stromek možná "zachrání" před něčí pilkou - a vás za "větvičku pro potěšení" taky nikdo popotahovat nebude. Ten zákon míří hlavně proti těm, co si do lesa chodí pro materiál zdarma a je jim fuk, jakou škodu způsobí.
Možná popotahovat nebude, ale může. Zákony jsou o dodržování práva, ne o spravedlnosti.
Zde jsou zakázané činnosti v lese. Kolik z nich však je reálné postihnout?
§ 20
Zákaz některých činností v lesích
(1) V lesích je zakázáno
a) rušit klid a ticho,
b) provádět terénní úpravy, narušovat půdní kryt, budovat chodníky, stavět oplocení a jiné objekty,
c) vyzvedávat semenáčky a sazenice stromů a keřů lesních dřevin,
d) těžit stromy a keře nebo je poškozovat,
e) sbírat semena lesních dřevin, jmelí a ochmet,
f) sbírat lesní plody způsobem, který poškozuje les,
g) jezdit a stát s motorovými vozidly,
h) vstupovat do míst oplocených nebo označených zákazem vstupu,
i) vstupovat do porostů, kde se provádí těžba, manipulace nebo doprava dříví,
j) mimo lesní cesty a vyznačené trasy jezdit na kole, na koni, na lyžích nebo na saních,
k) kouřit, rozdělávat nebo udržovat otevřené ohně a tábořit mimo vyhrazená místa,
l) odhazovat hořící nebo doutnající předměty,
m) narušovat vodní režim a hrabat stelivo,
n) pást dobytek, umožňovat výběh hospodářským zvířatům a průhon dobytka lesními porosty,
o) znečištovat les odpady a odpadky.
Ad 72mona3 - Kolik z nich však je reálné postihnout?
Ono "dodržování práva" by mělo vycházet z výchovy a jistého životního postoje, ne ze strachu z postihu - některé věci se prostě nedělají i když víme, že nás nechytnou.
Mně to říkat nemusíte Já jsem většinou ukázkový slusňák, protože to tak cítím. A jako takový také vím, že bývají trestáni ti, kteří cíleně neškodí, ale "ujedou" výjimečně. Takže přestože lesem bez pokuty projede konvoj čtyřkolek, můžeme se vsadit, že až půjdu s chvojím z lesa, někdo bude mít připomínky... Ale to už jsme někde jinde. Jak říkám, prostě mě vyděsilo, že něco tak banálního může být důvodem k postihu. Může, neříkám že bude.
Z. č. 289/1995 Sb. (lesní zákon)
§ 19 Užívání lesů
(1) Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců.
Lesy ČR pak odpovídají, že "Za klest se považuje přirozený opad větví a zbytky po těžbě, které nemají na silnějším konci větší průměr než 7 cm bez kůry." lesycr.cz/...
Důležité je "pro vlastní potřebu"a "na zemi ležící" - což se dá snadno rozeznat a dovede to i lesní stráž.
Dobré ráno. No, podle mě právě nelze poznat, co je a není čerstvé. Teď je po lesích všude plno opadaných krásných větví, chvojí. Vypadají hodně čerstvě. A jak je to už dlouho, co se republikou prohnal ten vichr? Spíš si myslím, že když povezu plnou káru, tak to může někomu vadit, ale tři větvičky? Vím, že jsou lidé, kterým je jedno, co zničí. Takhle skoro zničili "douglasku", co zasadil můj děda na rozcestí. Teď už na ni skoro nedosáhnou, tak snad dobrý. Ale v lese? Zrovna u nás probíhá kácení a těžká technika toho poničí mnohem víc než stádo lidí před Vánoci. Vy snad znáte někoho, kdo dostal pokutu za takovou banalitu? M.
Vemte si na to tašku nebo batoh a tam Vám koukat přece nebudou.
Když se tak nebojíte, proč se na to ptáte? Pokud to ponesu v batohu nebo v tašce, nikdo nebude vidět, co nesu. A i kdybych nesla větve, mohla jsem je koupit na trhu. Jak dokážou, že jsou utržené v lese? Museli by mě chytit při činu.
Utržené v lese jsou, ale jak dokážou, že třeba já to uřízla, utrhla. Jinak to nedělám.
To právě nechci. To už bych se tuplem cítila jak zloděj. Jestli letos vyrazím do lesa, své větvičky si ponesu hrdě v ruce
Nikc - strach je kritériem k položení dotazu? Víte, proč se ptám? Protože jsem byla doopravdy překvapená, že něco tak banálního, jako je ulomení větvičky, může vést k pokutování. To je celá záhada mého dotazu.
A právě, pokud to nelze dokázat, lze vůbec tento přestupek pokutovat? Proto mi to hlava nebere...
Já jsem si léta brala z lesa vánoční stromek. Jezdili jsme s kamarádkou na koních, lesníci vždy dělali v listopadu průřez a slušné stromy nechali válet v lese tam, kde je uřízli. Stromky se tam válely ještě na jaře, tak proč si nějaký nevzít. Nebyly to výstavní exempláře, ale než ho nechat v lese, to udělal na Vánoce radost. Pořád nechápu, proč nedělali výprodej, strom třeba za 50-100Kč, však každý nemusí mít ukázkovou kanadskou jedli za tisícovku. Ale asi by s tím bylo hodně práce, dovézt to z prostředku lesa někam na kraj, kde by si to lidé mohli odkoupit a vynaložená práce by za utržený peníz nestála. Takhle jsme vzali nějaké větve, ošklivé stromky koním na okus a nějaký nejhezčí na ozdobení, uvázali k sedlům a za setmění tradá s tím domů.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.