Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Obrana dítěte - nepřiměřená?

Od: martinaa* odpovědí: 15 změna:

Krásný den po delší době. Pořádně nevím, jak otázku pojmenovat, žádám o posouzení situace, která se stala známé.

Má několikměsíčního prcka a šla s kočárkem kolem dětského hřiště, když viděla, jak postarší žena (možná i pod vlivem něčeho, na první pohled mimo), kope staršímu muži do tašky s nákupem. Chtěla je tedy objet, ale žena přiškočila ke kočárku, naklonila se dovnitř a se slovy "jé, vy máte pěkný dítě, můžu ho zabít?" - sebrala prckovi z kočárku jakousi hračku a odhodila ji v dál. Šokovaná známá vyrazila s kočárem pro hračku a ženská mezitím pánovi s rozkopanou taškou sdělila, že škoda, že odjela i s kočárem, protože teď už to děcko zabít nemůže.

Známá samozřejmě volala PČR, nicméně ženská se jim vysmála, že má papíry na hlavu a odešla, nikdo ji nebránil, nic nemusela, žádná omluva atd. Policajti prý nic nemohli. A nyní můj dotaz - pokud se toto stane mě a ženská dostane po tlamě (uvažuji i o koupi paralyzéru, protože pepřák je nespolehlivý), bude to v případě vyhrožování smrtí dítěte nepřiměřené? Když budu stát a nic nebo se pokusím ji dál objet, kdo mi zaručí, že nehrábne do kočáru a dítěti neublíží, nechytne kočár a neshodí ho atd?

Prosím moralisty, aby otázku protentokrát obešli obloukem, komenty typu chytřejší ustoupí atd. mne nezajímají, děkuji. Pepřák nemá smysl, nikdo neví, jak se otočí vítr...

 

 

15 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

ladinpraha*

3x

Chytřejší neustoupí, ale odvrátí útok, za pomoci kohokoli v dosahu zadrží útočníka a zavolá policii. Policajti nic nezmohli, protože útočnici nikdo nezadržel a než se dostali k propátrání okolí, tak už neměli koho stíhat. Nicméně bych trval alespoň na sepsání protokolu.


doplněno 10.08.17 16:41:

Pokud je to pravda, tak bych udělal takové tóčo, že by se nestačili divit. Pokud to byla PČR, volal bych rovnou na GIBS.

martinaa*

Ladinku, útočnice se policii vysmála do očí a v klidu odešla.

 

vmcx

2x
Taky bacha, aby ona obrana nevyvolala protiútok. Kdo ví, čeho by taková fetka po napadení byla schopná.
martinaa*

To je fakt.. pak uz se bránit leda tím paralyzérem nebo ovládat nějaké BU...

 

eivlis*

2x
Zdravim, necetla jsem ostatni,ale vim co bych delala ja..Na moje dite by mi nikdo nesahl!Pokud bych narazila na podobnou vymatlanou krav...u, ktera dela co pisete, tak ji agresivne odstrcim od meho ditete a pokud by ona dal agresivne pokracovala v utoku na me dite,tak udelam vse,abych ji fyzicky zneskodnila, sejmula..Ja vydrzim hodne,,ale na moje male dite nikdo utocit nebude!
martinaa*

Tak tak, pracky urazit... i kdyby mě měla udat.

 

zborilova

0x

Dobrý den,

Nesjpíš zcela správně nechápu otázku, nicméně je to vyhrožování smrtí, tak nějaká odezva je zapotřebí.. V jakém stavu byl ten pán? Že ses nebránil? Příště bych kontaktovala KPČ.

Je dobré si uvědomit motto: co oči nevidí.. to nikoho nebolí.

martinaa*

Nedivím se , jsem to možná napsala zmateně... otázka asi nejlíp zní - když dám ženský, co vyhrožuje, že mi zabije dítě, pár facek, je to obrana nebo napadení?

Pán byl prý už starý a asi z agresorky docela vyklepaný, rozkopla mu nákup, který pak sbíral... motto je fajn, bohužel park je dost na očích, je v něm restaurace, hřiště, většinou hodně lidí. V noci je to ale relativně nebezpečné místo.

Těžko říct, jestli tam jak na potvoru zrovna nikdo moc nebyl, nebo se to seběhlo moc rychle... anebo zase lidi dělali, že nic nevidí a neslyší.

 


0x

Dala bych jí přes tlamu. I kdyby se mi něco právního mělo stát (bručet nepůjdeš), baba možná pochopí. Takhle je vysmátá. Fuj, nedokážu si představit být v takové situaci, muselo to být hrozné. Jinak teda pokud to chceš z právního hlediska, tak pokud bude "jenom" slovně vyhrožovat, tak nemůžeš nic. Ve chvíli, kdy šáhne do kočáru (ač za účelem vzití hračky), by to už byla obrana a právo je (mělo by být) na tvé straně - nemůžeš odhadnout, zda šahá pro hračku nebo po dítěti. Chudák i ten pán.


doplněno 10.08.17 13:58:

Samozřejmě obrana musí být přiměřená, tj. babku neparalyzovat (může mít kardiostimulátor nebo slabé srdce atd. a pecka by ji mohla i zabít). Když bude šahat do kočáru, tak popadnout za ruku a z kočáru vyškubnout. To ji nejspíš dopálí a začne kopat do tebe/bít tě, a to už můžeš použít např. ten pepřák. Kdybys ji zabila (např. tím paralyzérem), ač v sebeobraně, mohla bys z toho mít veliký průser + bys musela žít s tím, že jsi někoho zabila. Takže tohle bych si nelajzla. Ale škubnout jí s rukou, odstrčit ji od kočáru, to je ok. Následně pokračovat podle toho, co udělá. Ne, že přijde a něco ti řekne a ty jí dáš přes tlamu. To by neprošlo (pokud by si stěžovala).

martinaa*

Jak píšeš , děs... taky si to neumím představit, známá byla hodně v šoku a proto vlastně ani nijak pořádně nezareagovala. Teď si dám na tuhle lokalitu taky pozor.

A jesti se mnou půjde přítel, tak si baba může rovnou vykopat hrobeček..

stefan*
Rozhodne dát cez tlaku... Bez pardonu a hneď, nebudeš čakat až malému dietatu ublíži... Máme 14mesacneho chlapca, keby sa to stalo mne, neviem či by som sa krotil...

 

majsterjoe*

0x

Souhlasím s tím, že na fetky a blázny je třeba dávat pozor. Nikdy nevíš čeho jsou schopní. A většinou hodně vydrží. Nicméně nadruhou stranu asi použití paralyzéru v případě slovního útoku můžeš být popotahována po soudech ty. Obrana musí být přiměřená, abys ten útočník nebyl nakonec z tebe. Co se týče spolehlivosti pepřových sprejů, nevím o žádném nedostatku. Je třeba vybírat ale pořádně. A naučit se s ním zacházet. Paralyzér je na baterii, tam je třeba hlídat jeho nabití. Vybitý moc v praxi nepomůže, leda že sním někoho přetáhneš po xichtě. A co se vlastně mělo dít dále? Podle mě by policie měla takový případ hlásit nějakému lékaři co ji ma pod sebou. Protože útoky se můžou zvyšovat a pokud nikdo časem nezasáhne, může to skončit tragicky.

martinaa*

No právě, policie zasáhne, až to skončí tragicky a bude z toho další precedens k podobným případům. Jenže to už bude pozdě.

 

mtan

0x
Dobrý den, je třeba si uvědomit, že žijeme v prokriminálním státě (stát který svými zákony vědomě, či nevědomě podporuje kriminalitu). Z toho vyplývá, že zloději, násilníci a vrazi jsou v jasné výhodě. Důkazem k tomuto tvrzení jsou stanovené limity zákonem, kdy se jedná o přiměřenou a nepřiměřenou obranu. To abychom kriminálníky nechávali pro stát, který chce mít o zločinu a trestu přehled a chce o tomto rozhodovat sám.
.
.
.
Na první pohled hezká myšlenka, která je ale nepoužitelná v praxi. V ideálním případě byste měla mít schopnost zastavit čas těsně před tím, než kriminálník dítě zabije a pak přivolat policii, která ho zadrží při činu.
.
.
.
Za sebe říkám toto. Kdybych byl v podobné situaci, vůbec bych nenechal ženskou přiblížit ke svému dítěti v kočárku, pokud by se snad taková pochybná existence přiblížila příliš, násilně bych ji odstrčil. Pokud by vykřikovala, že mi zabije dítě a bylo by evidentní, že jde ke kočárku s úmyslem dítě zabít (chůze přímo ke kočárku po tom, co řekla, že mi zabije dítě) určitě bych bez ohledu na zákon bránil svoje dítě za každou cenu. Raději at se o mé dítě pak stará babička, mezitím co budu v base, než aby se o něj staral hrobník. V tomhle mám jasno a odsuzuji to, že policista ve vašem případě nezasáhl. Papír na hlavu není papír na ohrožování lidí okolo, at jí tedy zavřou do blázince pod zámek, jestli chce být nebezpečná svému okolí...
martinaa*

Já to právě vidím dost podobně... raději si půjdu sednout, než aby někdo ublížil mému prckovi.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]