Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Špatná primátorka?

Od: lucie* odpovědí: 9 změna:

Jsou zde nějací pražáci?nebo někdo kdo má politický přehled?pořád mi nejde na rozum,proč Krnáčovou označují jak nejslabší,nejhorší primátorku.Zrovna u ní jsem nezaznamenala žádné kauzy nebo nejasnosti.Vnímám jí,jako zatím nejlepší a hlavně si pamatuju,jak byla ostrá(slovně) ,když šlo o Blanku.Jak to teda je,byla fakt tak na nic?

 

 

9 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

ben®

2x

Dobrý den, možná je fajn, ale má smůlu. Není moc zkušená, nemá jistou podporu vlastní strany, je emotivní - není zrovna diplomatická (slovenská krev=?). A Prahu v podstatě vedlo duo Kleslová - Březina. Zdravím!

doplněno 12.01.16 08:28:

Národnost paní Krnáčové neřeším. Výrazem "slovenská krev" jsem myslel její povahu a to, že obecně "vytočit" Slováka jde vcelku rychle (zase jednají přímo). Myslím, že hnutí ANO nemělo jiného vhodného kandidáta na primátora, tak to "odnesla" paní Krnáčová, která si nevybudovala zákulisní podporu a nechala se "převálcovat" paní Kleslovou. A "kostlivci" se třeba teprve najdou až po odchodu primátorky.

 


2x

Vzpomeňte se na její největší přehmat, kdy jako advokáty pro Prahu navrhovala právníky, které doporučila protistrana. Opravdu taková osoba hájí zájmy Prahy? V normální demokracii by se na magistrát dívala dávno z vazby.

 

mp*

0x

Já mám dost velký politický přehled, dát slovenskou aktivistku jako primátorku Prahy považuji za výsměch. Ale je to výsledek voleb. Škoda

 

wasube*

0x

Českým financím vládne Slovák, českému hlavnímu městu Slovenka.

A já se ptám, proč tomu tak je? My nemáme své lidi?

Zkuste totéž udělat na Slovensku- vynesou vás v zubech.

Takže slovenskou stranu ANO bych rozhodně nevolila a doufám že i všichni pražáci.


doplněno 11.01.16 19:53:

Ostatně je milé, že si dokážou slováci vládnout sami.

lucie*

...ale soudit jen podle národnosti?to snad né?!Já jen ,že ostatní primátoři nadělali veliké dluhy,tunely a to mi příjde horší než argumenty co jste zde uvedli...ale asi to někdy opravdu stačí.


doplněno 11.01.16 21:41:

Díky za odpovědi,ale v názoru na vlastenectví se neshodnem.Zajímalo mě co opravdu udělala špatně.Jaké má kdo občanství neřeším a stejně tak si myslím,že národnost,náboženství nebo barva pleti nemusí vypovídat o kvalitě člověka.

Vždyt v našich dějinách bylo tolik panovníků,politiků...cizinců nebo měli rodiče cizince,tak proč to řešit teď?

wasube*

Myslím že jste dostatečně nepochopila jednu věc. Že jsme v Česku a nikoliv na Slovensku.
A jako my se nemotáme v jejich vládě a nevládneme Bratislavě, tak by neměli ani oni nám.
Nebo máte dojem, že by nám mohli vládnout i čínani, podle Vás by to asi bylo v pořádku.
Jsem vlastenka, v mém domově chci aby si vládli češi sami.

mp*

Tak určitě, alespoň je vidět co Čeští voliči v současné době preferují (bohužel). Ale existují i vyjímky. V 30tých letech byl, tuším, starostou Chicaga Čech. A v Jižní Americe byl zase president Japonec. nakonec Husák byl taky Slovák, a panečku, jak tady dobře vládnul. Někteří ještě dnes vzpomínají, jak bylo dobře.


doplněno 12.01.16 15:10:

Skoro bych si tipnul, že jsou ti samí, kterým se to dneska líbí a fandí.

wasube*

Jestli čechům Husák vládnul, tak proto že jsme tehdy tvořili se Slovenskem jeden stát - Československo, což se dávno změnilo a máme svá uzemí, své vlády, svá hlavní města a hlavně své volby.

O tom jak Husák vládnul si nemyslím že dobře. Podvedl nás pražany a ne málo, docela sprostým způsobem.

Jinak, že na něj v dobrém vzpomínají slováci docela chápu, v té době Slovensko mělo a dostalo vše. My jsme od nich na oplátku přebrali olašské cikány a jiné podobné kvalitní pracovité občany.

Jediné, co mu dávám k dobru, že se rozhoupal stavět metro a tím se museli komunisté rozhoupat i postavit sídliště, jinak by jim neměl to metro kdo postavit, dětí bylo velmi málo z důvodu nemožnosti získání bydlení. Zvláště v hlavním městě.

Nebylo to jako dneska že se dva seberou, najmou si aspon garsonku a můžou se osamostatnit.
Komunisté totiž bytovou krizi řešili jako v Moskvě, tedy v Rusku. Kde byl byt, tak byla kuchyn dohromady a v každém z pokojů v tom bytě bydlela jedna rodina, wc společné.
I za to byli vděčni, takže soudruzi tím pádem neměli nikde ve svých zemích bezdomovce a neřešili bytovou krizi.


doplněno 15.01.16 11:00:

Jestli čechům Husák vládnul, tak proto že jsme tehdy tvořili se Slovenskem jeden stát - Československo, což se dávno změnilo a máme svá uzemí, své vlády, svá hlavní města a hlavně své volby.

O tom jak Husák vládnul, si nemyslím že dobře. Podvedl nás pražany a ne málo, docela sprostým způsobem.

Jinak, že na něj v dobrém vzpomínají slováci docela chápu, v té době Slovensko mělo a dostalo vše. My jsme od nich na oplátku přebrali olašské cikány a jiné podobné kvalitní pracovité občany.

Jediné, co mu dávám k dobru, že se rozhoupal stavět metro a tím se museli komunisté rozhoupat i postavit sídliště, jinak by jim neměl to metro kdo postavit, dětí bylo velmi málo z důvodu nemožnosti získání bydlení. Zvláště v hlavním městě.

Nebylo to jako dneska že se dva seberou, najmou si aspon garsonku a můžou se osamostatnit.
Komunisté totiž bytovou krizi řešili jako v Moskvě, tedy v Rusku. Kde byl byt, tak byla kuchyn dohromady a v každém z pokojů v tom bytě bydlela jedna rodina, wc společné.
I za to byli vděčni, takže soudruzi tím pádem neměli nikde ve svých zemích bezdomovce a neřešili bytovou krizi.

Jak Husák podvedl mladé pražany.
Když se začalo stavět metro, tak byty na nových sídlištích dostávali jen a jen migranti. Tedy lidé z venkova, všichni ti co byli i ze zapadlé slovenské vísky, jen pražané neměli nárok.

Což bylo sprosté, 65 % procent pražanů pracovalo u metrostavu a jiných firem, které stavěly sídliště a přitom bydleli u rodičů bez naděje na byt.

Mluvím o rodinách, svobodný člověk totiž neměl šanci ani když přišel z venkova. Svobodní se museli oženit, vdát, mít děti, popřípadě knížku KSČ, z toho všeho lidi měli víc bodů na žádosti o byt, nebo bydlet v mamahotelu do smrti rodičů.

A tak se sáhlo k podvodům. Pražané si přihlašovali trvalý pobyt na venkově aby pak cestou náboru přešli do Prahy jako migranti z venkova a podepisovali smlouvy na 10 let. Přitom se z Prahy ani z práce nehnuli.
Tupost, jakou svět neviděl a proto na něj nelze vzpomínat v dobrém, že z pražanů by nejraději udělal bezdomovce, ačkoliv to metro a ta sídliště stavěli také, ale oni ten nárok neměli.

Pokud máte na Husáka jiný názor, napište ho, ráda si ho přečtu.
A samozřejmě že když mladí lidé získali bydlení, bylo víc dětí - to je snad logické ne?

wasube*

Primátorem bude Novotný, nebo Nouza
Definitivní složení nové rady a jméno primátora by mělo být jasné 28. ledna, kdy se sejdou zastupitelé. Primátorku Adrianu Krnáčovou (ANO) ve vedení města nahradí zřejmě Novotný.zdroj:
novinky.cz/... je však obžalován v kauze Opencard. "Teprve kdyby všichni řekli, že jim to nevadí, tak můžu na post primátora pomýšlet. Kdyby to nebylo možné se mnou, tak Jiří Nouza je kvalitní kandidát,"uvedl Novotný.

Koalice v čele s TOP 09 by měla v 65členném zastupitelstvu většinu 35 hlasů. Po podzimních rozporech vládně v hlavním městě sedmičlenná rada.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]