Zonky.cz - zkušenosti s půjčky

JJ, dík zá názor. Chystám se nějakou korunu do toho investovat,ták zatím monitoruju a sbírám informace. Psalo se o tom i na jiných finančních serverech. Tento projekt je ještě v začátcích a registrace jde provést pouze přes pozvánku již registrovaného a ještě v omezeném množství.Předpokládám, že je to z důvodu regulace, aby vůbec stačili shánět lidi co si půjčí. Byl bych právě vděčný, kdybych sehnal pozvánku...

Lidus. Tyto půjčky nejsou určneny k tomu, aby si ze získaných peněz dlužník zaplatil pračku nebo nějaký zájezd. Tyhle půjčky lidem zachraňují zadel. Příklad? Dlužník má celkový dluh ve výši 100.00,- Kč. Má to složeno z několika malých půjček - třeba z deseti. Nezvládá řádně hradit splátky, takže hrozí sankce, soud, exekuce. Do z dluhu 100.000,- Kč může být 400.000,- Kč (ale klidně i 800.000,-Kč). Nepište tady, že si měl vše rozmyslet, než si půjčky vzal. Víte, kolikrát : Clověk míní a Pánbůh mění... Ale abych se vrátila k našemu dlužníkovi. Původní dluh ve výši 100.000,- Kč, ho může připravit o nemovitost. Banka konsolidaci neudělá. Proč ne? Přeci by si mohli vzít zástavu, nemají o co přijít... Rodina není. takže není od koho půjčit. Takže co teď? NĚKDE si půjčit 100.000,- , vše zaplatit a splácet jednu jedinou splátku, kterou zvládnu. I za cenu, že tam je úrok třeba 30ˇ%. Za cca 3 roky je dlužník vyčištěn v registrech a může půjčku od investorů přeúvěrovat bankovní půjčkou. Stále je na tom lépe, než když nechá dluhy dojít k exekucím. Lidus, pak jsou zase naopak lidé, kteří mají velice dobrý investiční nápad, ale banka jim nepůjčí. Přitom oni vědí, že třeba 200.000,- Kč "otočí" za půl roku a mají z toho...mají z toho hodně. Takže proč by si těch prvních 200.000,- Kč takto nepůjčili? Příjdou sice o část zisku, ale rozjedou nějaký svůj byznys. Pochopitelně. I tady jsou rizika. Ale kde nejsou, že? Třeba já jdu za chvilku do sklepa, seknu sebou na schodech a .

Sebod, já koukala, půjčky jsou na vybavení bytu, na auto, na kolo...prostě na věci bez kterých se minu, když na ně nemám u některých je psané"rizikové" dlužník je již někde zadlužený nebo je na ÚP. Pokud je to tak, že už při žádosti o půjčku žadatel lže nač ji chce, já investuji v dobré víře a on mě podvedl a penězi splatí jinou půjčku, to už se mi vůbec nelíbí. Sebod, každý by měl přemýšlet zda má na splátky, dobře víte co udělal můj exzet, ten splácí měsíčně víc než vydělá a tak jednou zaplatí to a příště zase to druhé, obyčejně nezaplatí výživné.

Doufám, že ze sklepa jste se v pořádku vrátila.

Dobrý den, sice mi mluvíte z duše , ale není to tak jednoduché. Z čeho si mají odkládt lidé s minimální mzdou po zaplacení výdajů nutných na domácnost? Vmém okolí pár lidí takových je a zrovna třeba důchodci. Důchod 9000,- inkaso 6000.- Při procházení nabídek práce nbízený plat od 10 do 12tisíc hrubého. Všeobecně se ví, že určité procento lidí i když pracují si nevydělají na zakladní nutné věci a v tom je ta potíž. Kdysi byl článek o důchodkyni, co se zadlužila, že neměla peníze na pohřeb svých blízkých příbuzných. Jasně byla hloupá že si půjčila že? Ne hloupost je v systému, že banda lidí bohatne na slušných lidech kteří celý život pracovali a naši politici rozházeli peníze na jejich důchody.

"Z čeho si mají odkládt lidé s minimální mzdou..."

To je demagogie. Když někdo nemá na to, aby si odkládal, nebude mít logicky ani na to, aby splácel. Na rozdíl od půjčky se mu ale nestane, že se dostane do dluhové pasti a přijde i o to málo, co už má.

Kellner zaplatil programátory, platí reklamní kampaň. Firem na půjčování peněz už má dost a kdo si chce půjčit u HomeCreditu, půjčuje si u něj. Taky má jiné druhy podnikání, vlastní obchody, kancelářské budovy, telefonního a IPTV operátora. Tohle je jen další podnikatelský zájem - takový půjčkový P2P cloud.

A proč v tom nemá peníze přímo v půjčkách? No protože investor na zonky musí zkoumat záměry těch žadatelů, číst si jejich příběhy atd atd, v podstatě dělá zadarmo to, co v HomeCreditu dělají zaměstnanci za peníze. Jeho čas je příliš drahý, než aby četl příběhy žadatelů, kteří chtějí 100 tisíc. On čte příběhy těch, kteří chtějí stovky milionů. Jsem si jist, že výnosy jen z těch provizí, i když jsou to zlomky procent, budou vzhledem k nízkým nákladům na provoz celého systému (nepotřebuje žádné bankéře, jen programátorský a správcovský tým) pořád slušný výdělek.

Dobrý den,

to se nemusíte bát. Řídíme se zákonem o praní špinavých peněz. Klient musí používat svůj účet a investor zase může nahrávat peníze pouze ze svého účtu. S pozdravem Václav Miškovský Zonky

Člověk se na Zonky určitě nemusí bát, ale taky by měl mít alespoň nějakou finanční gramotnost. Diverzifikujte své portfolio = investujte po menších částkách a do více platforem. Viděl jsem i 20000kč do jedné investice!. Nevýhodu Zonky vidím v tom,že nezveřejňuje profil člověka, který žádá o úvěr. Jsou tu lidské příběhy, ale ty nemají vypovídací váhu.Jediné co má na ZONKY hodnotu je rating a délka splácení úvěru aaaá to je sakra málo.

Taky investuji do ZONKY ,i když mám výhrady.

20000 kč do jedné investice? Jestli se nepletu, tak do jedné půjčky se dá investovat jen jednou a max. 5000 kč. Co by asi tak mělo být v tom profilu? Je to nesmysl, na zonky si mají lidé půjčovat, ne se seznamovat!

Pročetl jsem si smlouvy důkladně a z nich je 100% jasné, že věřitel je vůči koncovému dlužníku pouze Zonky s.r.o. Jenže tento věřitel nenese žádné riziko, protože konečný dluh přenáší prakticky ve 100% výši na "investora". Z pohledu vlastníka Zonky je to geniální a sympatické řešení. Je úplně jedno, jak budou lidé splácet, ale on si vždy přijde na své.

Lidé by měli dělat to, co umějí a v čem se vyznají. Ty také nepůjdeš operovat slepé střevo i když jsi doktor.

Já nejsem banka, abych dokázal lustrovat ženskou, co si chce půjčit na karavan. Následně zhodnotit riziko a poměřit ho s daným úrokem, který vypadne ze Zonky. Pak ještě při nesplácení věřit Zonky, že pro vymožení pohledávky udělá co může, i když jí je to vlastně úplně jedno. To co nedostanou od dlužníka, doplatí investor. Oddlužení je pro tyto malé investory také super věc, jak přijít o své peníze.

Lidé si prostě neuvědomují, že pro těch pár procent "zisku" postupují riziko, do kterýho by žádná banka nešla. Protože kdyby ano, tak si Zonky půjčí rovnou od ní a nedělá to divadlo s investorama.

Tak nějak jsem se k tomu také dostal - a částečně s vámi souhlasím - doktora má dělat doktor a ne metař...

Tato varianta je ale zajímavé zhodnocení pro lidi způsobem jako na nějaké burze - trocha toho rizika a vyšší procento než v bance na bú.

Zonky by měla minimálně prověřovat databáze jako Solus, NRKI, BRKI,... takže máte předpoklad, že klient není aktuálně ve srabu a nejedná se o podvod. Těch pár korun z každého "mikroúvěru" si bere Zonky za zprostředkování toho obchodu a platby spojené s prověřením databází (tyto dotazy se platí někde 20 a někde i 150 kč!)

Osobně bych tam neinvestoval, protože na to nemám prachy. Také bych si tam nepůjčoval, protože mi to připadne až příliš osobní. Raději si naspořím...

Ale kdybych musel hledat peníze na něco akutního a potřebného a banka měla zrovna zavřeno, asi bych se raději přihlásil sem než na inzerát "půjčky do minuty bez omezení registrů..."

- vy pracujete v bance s takovým procentem špatných klientů?

Mám informace z první ruky jedné konkrétní instituce, kde limit je 2,5% neplatičů - pokud se koef. zvedne, je průšvih a musí se upravovat nastavení. Aktuální fraud na hranici 1,6% není špatné číslo... proto mne překvapilo zřejmě průměrných 10%... to je snad vč. lichvářů a firem, co vydělávají na zástavách majetku...

. Zájemce o půjčku lustruje Zonky. Tak s tím nemá případný investor žádnou práci. Je-li jediná exekuce, tak není skoro šance půjčku získat. I když pár takových žadatelů již bylo také uspokojeno (buď měli zajištění, nebo opravdu dobrý podnikatelský záměr apod).

Někde je chyba v metrixu.

U úvěrů v bankách se dlouhodobě v selhání pohybuje cca 5% . Takže každý 20tý nesplácí, i když byl důkladně lustrován.

U spotřebních úvěrů toto číslo velice kolísá. Ale třeba v roce 2010 bylo přes 30%. Většinou je něco přes 10%.

Tyto všichni byli lustrováni. Každý předlužený člověk začal s tím, že byl absolutně čistý a bez dluhu. Každý rok je V ČR vyhlášeno skoro milión exekucí.

Takže kde dělají všichni ostatní chybu, že nedokáží přesně odhadnout možnosti splácet? To dělají záměrně?

jmlc®

Tohle všechno jsou volně dostupná číslá z České národní banky. Ne vycucané z prstu.

Těch 10% je včetně nebankovních spotřebitelských úvěrů. Takže jsou do toho zahrnuti Cetelen atd...

Zonky si nemůže dovolit moc nesplacených půjček, protože by okamžitě přišla o investory a tím pádem skončila. Od banky si taky půjčovat nebude, protože to čím se liší od ostatních je to, že "lidé pujčují lidem"

Mě na pochyby přivedl odborný ekonomický rozbor podobného systému půjček. Ve skutečnosti firma neriskuje vlastně vůbec nic a veškerá rizika přenáší na investora a případného dlužníka, inkasuje vždy. Argumentovat tím, že by firma za uvedených podmínek zkrachovala je bláhový, stejně jako lidé, kteří si půjčují de fakto od kohokoliv, kdo jim v kravatě a navoněn předloží dlužní úpis za nehorázných podmínek. Vždy se tací najdou.

Po pečlivém prostudování a sledování jsem došel k názoru, že pro dlužníka je ZONKY docela výhodný systém, pro věřitele spíše hodně dost nevýhodný, a zprostředkovatel jen bere provizi a veškerá rizika přenáší na druhé. Pokud jsem se spletl, tak mě opravte. A schopní lidé určitě všude existují, ale volná hotovost je prostě volná hotovost, to prostě neokecáte.

A ta reklama tomu určitě nepřidá. Reklama obyčejně funguje jen jako ulití pěněz, nebo na prací prášky,či zubní pasty.

Zonky funguje podobně jako burza, podobné podmínky, podobná rizika. Jen se zde obchoduje s pujčkami.

Dobrý den, dočetla jsem se, že se platí poplatek 2% z poskytnuté částky. Manžel trvdí, že tato částka je již započtena do RPSN, já si nejsem tak jistá... jak to tedy je?

Děkuji za odpověď

RPSN jsou celkové náklady na půjčku, takže všechny poplatky, provize, úroky, které platí dlužník. Pokud je do RPSN nezahrnují, porušují zákon.