Nejste přihlášen/a.
Na Shromáždění nechal předseda hlasovat o věci (provedení práce na domě), která nebyla na pozvánce. Hlasování dopadlo PRO. Ale právě kvůli § 253/3 NOZ mám pochybnosti, zda tuto práci můžeme dát provést. 100 % všech vlastníků na schůzi nebylo. Nemůže to někdo z nepřítomných napadnout? A pokud by to někdo udělal a práce by již byla provedena a tedy zaplacena, jaký by to mohlo mít následek?
V § 253 je uvedeno:
(3) Záležitost, která nebyla zařazena na pořad zasedání při jeho ohlášení, lze rozhodnout jen za účasti a se souhlasem všech členů spolku oprávněných o ní hlasovat.
Z toho vyplývá, že musí být všichni členové přítomni, jinak je hlasování neplatné. Pokud jde o nějakou maličkost, tak kde není žalobce, tam není soudce.
Pokud si to odhlasovali, mají to. Pokud to někdo napadl na shromádění a jiní mlčí, zase se nic neděje. Pokud se ozve později vůči shromáždění, výboru a nebudou to akceptovat, zase nic. A když se práce provedou, opět se nic neděje. Vaše jediná možnost je SOUD. Stojí vám to za to pokud ty práce byly nutné? Po pravdě řečeno, i když je to proti zákonu, aspoň to nanesli, jinde to výbor, nebo předseda rozhodne sám.
doplněno 04.04.15 18:42:Já myslím, že ano: Pokud se ozve později vůči shromáždění, výboru a nebudou to akceptovat, zase nic.
Takže, půjdete k soudu?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.