Poplatek za odpady

Od: au1 26.01.15 22:19 odpovědí: 4 změna: 26.01.15 23:37

Zdravim, tak dnes potrebuji radu pro zmenu ja pritelkyne je slovenka, trvaly pobyt u me v byte v Brne jsme ji vyridili 24.7.2013. K placeni odpadu se prihlasila 7.8.2013, primo na pokladne zaplatila vymerenou castku, neco kolem 3 stovek. Ted prisla pozvanka, tak se byla zeptat o co jde, a chteji po ni zaplatit sankci 5000Kc,protoze udajne mela prijit nahlasit odpady do 5ti dnu od ziskani trvaleho pobytu. Prijde mi to dost drsnej flastr, na to, ze chybi pouze 8 dnu, a v udajnem pozdnim prihlaseni nebyl umysl. Odpady plati poctive, a ani tenkrat ji nerekli, ze prisla pozde. Mohlo se to vyresit rovnou... Co ted? diky

Odpovědět na otázku

4 odpovědi na otázku

Řazeno dle hodnocení

amper®

26.01.15 22:43

Zdravím, z čeho plyne pokuta 5000, to netuším, ale mělo by to být zdůvodněno v dopise. Kde vzali lhůtu 5 dní, to rovněž nevím. V OZV 12/2012 píšou, že ohlašovací povinnost je nutno splnit do 15 dnů od doby, kdy nastala rozhodná skutečnost. Mezi 24.7. a 7.8. je to ovšem jen 14 dní. Dle mého jste tedy v limitu. Nebo se na magistrátu v Brně používá jiný kalendář?

doplněno 27.01.15 00:09:

Máte pravdu, přehlédl jsem, kterých osob přesně se které písmeno týká, nicméně je v tom mírně řečeno nesoulad. vygooglil jsem ještě přihlášku, na té se píše, že 15 dní platí i pro cizince s trvalým pobytem, což ve vlastní vyhlášce jaksi není (nepodepisovala přítelkyně tuhle přihlášku?). V sekci kdo má ohlašovací/... zase píšou něco úplně jiného... Buď mi na to nestačí IQ nebo je tam jednoduše bordel...

au1

26.01.15 23:30

diky za odpoved, zni to vsechno logicky, ale prave dopis s oduvodnenim nedostala, pouze pozvanku, kde je psano, kam se ma dostavit, a ze se jedna o placeni odpadu za rok 2013. Takze tam dnes sla, no a bylo ji receno, to co jsem jiz psal - mela se nahlasit do 5 dnu, a ma zaplatit sankci 5000. Budeme tedy chtit pisemne oduvodneni proc ma za co platit.
V te vyhlasce co jste poslal jsem jeji pripad nenasel, ona je pripad clanek 2 odst 1 pismeno b, a v clanku 6 ohlasovaci povinnosti se pise z tohoto odstavce pouze o pism c, d, e. Takze tomu nerozumim, jakou pak ma lhutu clovek ktereho se tyka pism b?

[přidat komentář]

ben®

26.01.15 22:53

[?]

Dobrý den, nejdříve bych se podíval na ten list z radnice, na základě čeho je ta sankce požadována, resp. asi na městskou vyhlášku, která toto upravuje. Potom bych zřejmě navštívil osobně radnici a zkusil se slušně domluvit (nejlépe rovnou s vedoucí/m ekonom.

úseku, kam to asi patří). Zkusit se lidsky domluvit, vysvětlit a požádat o zmírnění sankce. Pokud se zadaří, tak tu žádost poslat na radnici i písemně. Případně by tam měla být i možnost odvolání proti sankci (když to nepůjde lidsky). Zdravím!

P.S. Já mám dobrou zkušenost s osobním jednáním na úřadech.

doplněno 26.01.15 23:42:

Obecně - "umlátit" je argumenty, nachytat při špatné aplikaci vyhlášky nebo pohrozit právníkem. Ovšem, vše až po klidné snaze o pochopení z jejich strany. Existuje snad i nějaký termín "nepřiměřená tvrdost" (zákona či vyhlášky), ale blíže to neznám.

au1

26.01.15 23:37

obavam se bene, ze po dobrym to nepujde, to zkousela dnes... Ma tam jit znovu ve ctvrtek, privedou si na ni posily Vybavim ji vytisknutou vyhlaskou, snad to vyjde.

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.