Nejste přihlášen/a.
Zdravím,
před časem rozhodl soud (někde píšou Ústavní, někde Nejvyšší), že při odtahu vozidla kvůli blokovému čištění musí být vozidlo i vráceno na původní místo. Tento týden se nám na toto rozhodnutí vymlouvali měštáci, proč neodtahují cizí auta před naším domem, aby tam mohlo proběhnout blokové čištění. Nevíte někdo, jakou váhu vlastně ono rozhodnutí soudu má - jestli se na to vymlouvají, protože to považují za precedens, nebo protože to rozhodnutí lze považovat za určitý právní předpis ne nepodobný třeba obecní vyhlášce?
Díky za reakce.
Rozhodnutí nejvyššího soudu je precedent, který musí nižší soudy vzít v úvahu a musí rozhodnout v obdobném případě stejně. Takže pokud rozhodl, že musí auto vrátit, tak pokaždé když to neudělají, zadělávají si na průšvih jako při porušení zákona. Každý, kdo je bude žalovat, vyhraje.
Ale na druhou stranu se skutečně jen vymlouvají a neplní své povinnosti, protože jim nikdo odtah nezakázal. Akorát se jim nechce do toho vracení aut na původní místo.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.