Výživné na dceru, matku se statusem studentka

děkuji za odpověď

... no protože se dle § 85Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit. A to momentálně nemůže a studuje s přerušením, nebot při porodu se těžko skládají zkoušky.

... to je právě velký omyl. Vyživovací povinnost má pouze ke svému dítěti, to bez pochyb, ale ne k přítelkyni. Ta nastává skutečně v momentě oddání. K přítelkyni má pouze hradit příspěvek nezaopatřené matce a jak říká název, jedná se pouze o příspěvek. Tudíž směšné pokrytí čehosi, nezbytných nákladů na stravu. I to jsem diskutovala s právníkem, to se nás netýká. Nás se týká otázka otce mé dcery, tudíž matky nyní narozeného miminka a to, jak řekl právník, je skutečně oříšek.

děkuji za odpověď. Mohu znát číslo § tohoto zákonu? Děkuji

V podstatě mi nejde o peníze ze strany otce na miminka , ale o vyživovací povinnost od otce mé dcery.

... ještě drobná poznámka, má osobní zkušennost. Před několika lety jsem stála u soudu v rámci zvýšení alimentů. Můj exmanžel si založil novou rodinu a má další 2děti. U soudu oponoval, že má další 3 vyživovací povinnosti, ke dvoum dětem a k přítelkyni. Verdikt soudu na vlastní uši jsem slyšela zněl: Máte další dvě vyživovací povinnosti, ke dvoum dětem, ne k přítelkyni,nebot k přítelkyni se žádná vyživovací povinnost neváže. A je tak zaprotokolováno. když by se nedej Bože rozešli, platí výživné na tyto dvě děti a ne na přítelkyni. V momentě, když by to byla manželka, tak ano. Tedy opět za předpokladů, že by neměla žádný jiný příjem.

.. to je ten háček, že nemá přerušeno, Má statut studenta, a je omluvena ve škole s tím, že zkoušky složí dodatečně dle individuálního plánu. A jak mi řekl právník, je pouhé dogma v tomto státě, že je dán strop věkem 26let. To je omyl, dítě může studovat třeb ve 30letech, připravuje se soustavně na budoucí povolání, např. více VŠ za sebou a vztahuje se na něho to, že otec musí platit výživné. V našem případě je to ještě složitější, proto zde tento dotaz.

... rozumím tomu, co říkáte a myslíte. Pravdou však je, že pokud 26 letý člověk ukončí řádně VŠ a jde ihned studovat další, studuje a tudíž platí na něho vyživovací povinnost. Jo to jsou zákony, legislativa a díry v naší justici. U soudu by takový člověk uspěl na plné čáře a znám takovou. Naštěstí ne můj případ. Jinak Vám plně rozumím.

pokud si myslíte, že Vás mystifikuji, omlouvám se za krkolomné vyjádření. Když žák je studentem jakékoli školy, a má vážný úraz, třeba spadne do komatu, nepřestává být studentem. Tak to je podobně i u mé dcery, od září je na rizikovém těhotenství a to je překážka ve studiu. Když těhotná žena, pracující, je na rizikovém těhotenství, nechodí nadále do práce. To uznáte. Tudíž má status studenta, je zapsána na onu školu, ale do teď ležela doma. Můj dotaz byl, jak to bude dál s výživným jejího otce na ni. Nevoˇ%t nyní je v 6nedělí a pokud se nepletu, to je určitá doba, ochranná doba, lhůta či co a ani při ní se nechodí do práce, do školy. To je celé. Jak to mají Vaši kamarádi s flákáním na VŠ nevím, a ani s tím nemám žádné zkušennosti. Oravdou zůstává, že v této zemi se musí ještě občas dodržovat nějaká pravidla a zákony a na ty já se dotazuji. Hezký zbytek dne

[ Obsah příspěvku byl skryt moderátorem z důvodu porušení pravidel poradny. ]

a co znamená soustavně? Nesmí být žák nemocen? V to případě se nikdo nepřipravuje soustavně na budoucí povolání. To, že začala mít problémy s těhotenstvím , za to nikdo nemůže. kdyby je neměla, studovala by každý den. Budu Vám tedy oponovat druhou části zákona: Je schopna se sama v takovém případě živit?

... skutečně teď nerozumím Vaši odpovědi. Dcera má dávno po ZŠ a se skvělými výsledky. Má i po SŠ a nyní studuje další studium na soukromé škole. Nedomnívám se, že nic neumí a že se neučí. Jen si u toho pořídili ještě miminko, což skloubit těhotenství, rodičovství a studium je spíše na klobouk dolů. Ale krátce: Váš názor tedy je, že na výživné nárok nemá? Zítra to jdu konzultovat osobně s právníkem, a ráda bych znala více názorů. Děkuji

... můj názor je, že pokud dítě po ZŠ dál nestuduje, jde pracovat, nemá nárok na výživné. Pokud nejde pracovat, jde na ÚP a tudíž má dávky a nevztahuje se tak na něho výživné. Pokud za něho platí zdravotní poj. rodič, a je doma pak se na něho vztahuje výživné, ovšem musejí se znát okolnosti, proč nepracuje a proč nestuduje. Ona to má sociálka velice dobře obšancované. Takže pokud dítě po ZŠ dál nestuduje, buď parazituje na státu nebo na rodičích, kde je chyba?

Děkuji za odpověď. Ten ji pochopitelně plní a dokonce rád, neb ji miluje i dítě. A tak to má být. Nejsou všichni muži stejní, zrovna tak nejsou všechny žený stejné. Její otec ji nezná, neviděl 12let a na ulici , kdyby ji potkal, tak ji ani nepozná. Jo osudy jsou nevyspytatelné... Závěrem, jsem velice ráda, že mám štastné a zdravé děti. Její otec nezná nic z těchto pocitů ke svým dětem A to je víc než směšný žold zvaný alimenty Krásný den

... paradoxní je, že o tuto povinnost dnes zažádám já...

... co se týče vyhovění, nebyla bych si tak jistá, kdyby on zažádal o zrušení. Mám své 12leté zkušennosti, které skončili na stolu, tenkrát pana Pospíšila. V| této zemi nejde nikdy o právo a zákon, ale o kvalitu advokátů. Je to nelítostný boj. A abych se hádala o pár stovek, to není poplatné mému IQ ani EQ. Takže raději s úsměvem vstříc do porodnice. Někdy bych půjčila jeden den z těch 12let každému, kdo tvrdí opak.