Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,chci se zeptat jak se využítí práva odmítnutí vypovídat následně posuzuje?Předem díky za odpověďi
Zákon 283/1991 Sb §12
Oprávnění požadovat vysvětlení
(1) Policista je oprávněn požadovat potřebná vysvětlení od
osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro
odhalení přestupku a jeho pachatele, jakož i pro vypátrání
hledaných nebo pohřešovaných osob a věcí, a v případě potřeby ji
vyzvat, aby se ve stanovenou dobu dostavila na určené místo
k sepsání protokolu o podání vysvětlení.
(2) Osoba je povinna výzvě podle odstavce 1 vyhovět.
(3) Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě,
svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli,
osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném
nebo obdobném, jejichž újmu by právem pocitovala jako újmu
vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí
postihu za přestupek.
(4) Vysvětlení nesmí být požadováno od osoby, která by jím
porušila státem uloženou nebo státem uznanou povinnost
mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem
nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna.
(5) Policista je povinen osobu předem poučit o možnosti
odepřít vysvětlení podle odstavců 3 a 4.
(6) Kdo se dostaví na výzvu, má nárok na náhradu nutných
výdajů a na náhradu ušlého výdělku (dále jen "náhrada"). Náhradu
poskytuje policie. Nárok na náhradu nemá ten, kdo se dostavil jen
ve vlastním zájmu nebo pro své protiprávní jednání.
(7) Nárok na náhradu podle odstavce 6 zaniká, jestliže jej
osoba neuplatní do sedmi dnů ode dne, kdy se na výzvu podle
odstavce 1 dostavila; o tom musí být osoba poučena.
(8) Nevyhoví-li osoba bez dostatečné omluvy nebo bez
závažných důvodů výzvě podle odstavce 1, může být předvedena
k sepsání protokolu o podání vysvětlení.
(9) Protokol o podání vysvětlení musí být s osobou sepsán bez
zbytečného odkladu po jejím předvedení; po jeho sepsání policista
osobu propustí.
(10) O předvedení sepíše policista úřední záznam.
jedná se o starý zákon
poučení ohledně podání vysvětlení naleznete v § 61 zák. č. 273/2008 Sb.,
poučení ohledně trestných činů (lex specialis) naleznete v § 158 a jeho jednotlivých odstavcích.
obecně nemusíte vypovídat pokud by jste tím mohl způsobit trestní (přestupkové) stíhání sobě nebo osobě blízké (příbuzní v pokolení přímém, osvojenec, osvojitel apod. přesnou definici OB naleznete na internetu) a dále je u trestných činů povinnost vypovídat a dále u některých trestných činnů dokonce oznamovací povinnost, která zakládá trestní odpovědnost.
Kdo by měl následně vužití práva odmítnutí výpovědi posuzovat?
Neupřesníte-li dotaz, dozvíte se pravděpodobně jenom to, kdo a kdy může výpověď odmítnout.
doplněno 02.08.12 18:29:Oprava: ... využití ...
doplněno 02.08.12 21:49:V případě soudu by podle mne záleželo na konkrétních okolnostech. Odmítne-li výpověď např. pachatel, může mu to přitížit.
Každý může odepřít výpověd podle čl. 37 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. To platí bez ohledu na to, zda jste vy nebo osoba blízka obviněni nebo ne. Tohle můžete použít i jako svědek a nemusíte se s policií, soudy ani úřady vůbec bavit.
Jenže pokud nevypovídá proti sobě nebo osobě blízké, tak vypodídat musí, takže to je polovičatá rada.
Jenže kdykoliv, i když nevypovídá primárně proti sobě, může říct něco, čím se sám dostane do problémů.
"Co jste udělal, když jste slyšel přes zeď křik z vedlejšího bytu?"
"Nic, myslel jsem, že se jedná o další obyčejnou hádku, která byla poslední dobou na denním pořádku."
"Takže jste nevolal policii? Proč?"
"Jak říkám, nenapadlo mě, že se tam vraždí?"
"Uvědomujete si, že jste se právě sám usvědčil z trestného činu?"
Kromě toho, i když jsem někde jako svěděk, nevylučuje to, že třeba nejsem spolupachatelem projednávaného trestného činu, o němž třeba policie vůbec neví nebo nezná jeho totožnost.
Tr. ř. § 33 Práva obviněného
(1) Obviněný má právo vyjádřit se ke všem skutečnostem, které se mu kladou za vinu, a k důkazům o nich, není však povinen vypovídat.
Tr. ř. § 100 Právo odepřít výpověď
(1) Právo odepřít výpověď jako svědek má příbuzný obviněného v pokolení přímém, jeho sourozenec, osvojitel, osvojenec, manžel, partner a druh; jestliže je obviněných více a svědek je v uvedeném poměru jen k některému z nich, má právo odepřít výpověď stran jiných obviněných jen tehdy, nelze-li odloučit výpověď, která se jich týká, od výpovědi týkající se obviněného, k němuž je svědek v tomto poměru.
(2) Svědek je oprávněn odepřít vypovídat, jestliže by výpovědí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pocitoval jako újmu vlastní.
(3) Odepřít výpověď jako svědek nemůže však ten, kdo má stran trestného činu, jehož se svědecká výpověď týká, oznamovací povinnost podle trestního zákona.
Současně ale platí i
Tr. z. § 41 Polehčující okolnosti
Soud jako k polehčující okolnosti přihlédne zejména k tomu, že pachatel
l) napomáhal při objasňování své trestné činnosti nebo významně přispěl k objasnění trestného činu spáchaného jiným
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.