Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Neoprávněné vniknutí na cizí pozemek

Od: heterak® odpovědí: 7 změna:

Kamarád se opil a vstoupil v noci na cizí pozemek (respektive do jednoho rodiného domu) kde následně usnul na pohovce.

Ráno ho objevil majitel a zavolal policií. Nic nerozbil,nic neukradl,nikoho neohrožoval.

Jak se dostal dovnitř neví on ani majitel, jelikož dveře byly zamčené a okna zavřená.

Jaký mu hrozí postich?

 

 

7 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 


2x

pokud byly zamčené dveře a zavřená okna, může si kamarád vzpomenout, že ho tam někdo prostě vpustil a nechal přespat. majitel objektu těžko bude prokazovat něco jiného. PČR se v tom nebude moc angažovat a případ odloží...

 

olaf71*

1x

jestli neležel na jeho ženě, tak bych z toho nedělal vědu.

 


1x

Nejsem si úplně jistý,ale dle mého názoru by se také mohlo jednat o porušování domovní svobody.

doplněno 24.10.11 09:59:

Porušování domovní svobody


§ 178 tr. zákoník
Porušování domovní svobody


(1) Kdo neoprávněně vnikne do obydlí jiného nebo tam neoprávněně setrvá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán, užije-li při činu uvedeném v odstavci 1 násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí nebo překoná-li překážku, jejímž účelem je zabránit vniknutí.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, jestliže užije při činu uvedeném v odstavci 1 násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí a takový čin spáchá se zbraní nebo nejméně se dvěma osobami.

Smyslem tohoto ustanovení trestního zákona je ochrana ústavou zaručené svobody občana na ochranu prostor, které jsou jím užívány k bydlení (viz Usnesení předsednictva ČNR č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod občana). Ochrana se vztahuje i na prostory užívané k bydlení krátkodobě, například hotelový pokoj, a také na všechny uzavřené nebo ohrazené prostory (příslušenství), které s užíváním obydlí přímo souvisí (například sklep, půda, garáž, zahrada). Zásahy do této svobody jsou možné jen na základě zákonného oprávnění.
Neoprávněným vniknutím je jak aktivní překonání nesouhlasu uživatele obydlí, tak i vstup do obydlí bez jeho vědomí. Ochrana se poskytuje uživateli obydlí proti vlastníkovi obydlí (například majiteli nájemního domu), pokud do bytu vnikne neoprávněně.
O zákonný znak násilí s překonáním překážky se jedná ve všech případech, kdy je odstraněna jakákoli překážka bránící neoprávněnému vniknutí do obydlí. Například odstranění sítě, jejímž vlastním účelem je zabránit vnikání hmyzu, při současně otevřeném okně obydlí, nebo usmrcení hlídacího psa.
O trestný čin se nejedná, pokud dá ke vstupu do obydlí souhlas alespoň jedna osoba, která je k tomu oprávněna.
O trestný čin Porušování domovní svobody se jedná i v případě, že byt je dočasně neobydlen, například pro poruchu topení v zimním období, dlouhodobou zahraniční cestu uživatele.
V případě rozvodu manželství se může o tento trestný čin jednat pouze tehdy, pokud před jeho spácháním došlo k úpravě režimu užívání jednotlivých prostor obydlí (například předběžným opatřením soudu, nebo smlouvou ve smyslu občanského práva) a pachatel jedná v rozporu s touto úpravou.
V případě neoprávněného vniknutí do bytu za účelem jeho následného užívání se může jednat o jiný trestný čin, a to o Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo nebytovému prostoru podle § 208 tr. zákoníku.
V případě krádeže provedené vloupáním do obydlí se pachatel vždy v jednočinném souběhu dopustí také trestného činu Porušování domovní svobody.
Nutná obrana proti tomuto trestnému činu je v mezích ustanovení § 29 tr. zákona okolností vylučující protiprávnost.

buss

Noo, joo, ale to je úúmyslný trestný čin, chtěl porušit...

 


1x

Pokud tam dotyčný nic neodcizil, nerozbil ani neznečistil a majitel domku je rozumný, asi z toho nic dělat nebude. Pokud ano, jednalo by se nejspíš jen o přestupek s nějakým napomenutím, případně pokutou.

Před lety se nám stal podobný případ. Soused odnaproti to nějak silně přehnal a přetočily se mu světové strany. Šel nocovat k nám. Bušil a když syn otevřel, snažil se dostat do domu. Syn ho ale vystrčil ven a rychle zamkl. Soused si pak ustlal na lavičce na zápraží a tam strávil noc. Naštěstí to bylo v létě. Jindy se zase ožral tak, že domů sice trefil, ale nepustil ho tam jeho vlastní vlčák - byl prostě v takovém stavu, že ho ani vlastní pes nepoznal a zuřivě hlídal. Také si pak vybral naši lavičku. Dneska už je to pryč, soused se změnil k lepšímu.

Tak si příště raději dejte bacha a nepřežeňte to, takováhle historka dokáže pobavit v televizních Bakalářích, ale v reálném životě to není nic příjemného ani pro jednu ze zúčastněných stran. Jaga.

 

ahasver4*

0x

Záleží na majiteli toho objektu.Jestli podá žalobu,nebo se na to vykašle.Dle mého by to ale mělo skončit jen jako přestupek,takže maximálně nějaká pokuta...

 


0x

Jen tak pro zajímavost: nehodily se náhodou kamarádovy klíče k tomu domku? Je to dost nepravděpodobné a taky nevím, jaký by to mělo vliv na hodnocení toho "vloupání". ale tak mne to napadlo. To by si pak majitel domku měl vyměnit klíče.

Jiná možnost, jak se tam kamarát dostal, je, že vlezl otevřeným oknem a zavřel ho za sebou.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]