Nejste přihlášen/a.
Ahojky lidičky, chtěla jsem se zeptat, když mám číslo 6543*1 a mám místo * doplnit číslici tak, aby to bylo dělitelné číslem 6, tak to podle mě není možné. Je to pravda? Je to chyták? Předem díky za odpovědi
Nechápu, proč je odpověď ohodnocena.
6! = 720, takže tvrzení, že "číslo musí být sudé, aby šlo vydělit 6!" je stále pravdivé.
POHOV!
doplněno 15.09.13 00:42:Mimochodem, faktoriál KAŽDÉHO čísla, vyššího než 3, je dělitelný šesti, když už jsme u těch vykřičníků...
Číslo je dělitelné šesti, je-li současně dělitelno 2 a 3 (pokud končí: 0,2,4,6,8 a ciferný součet je dělitelný 3) například:
424 (je dělitelné 2, není 3 - cif. součet = 10) číslo 424 není dělitelné 6
243 (není dělitelné 2, je 3 - cif. součet = 9) číslo 243 není dělitelné 6
342 (je dělitelné2, je 3 - cif. součet = 9) číslo 342 je dělitelné 6
zsletovice.cz/...
Mohl by to eventuáůně být přepis v zadání. Kdyby úloha zněla, doplnit číslo tak aby bylo dělitelné devíti, řešením by bylo, místo hvězdičky dát 8 . Ale pokud je zadání správně, tak je blbě (respektive úloha je neřešitelná), jak ukázali ostatní.
To je zajímavé. Já myslel že jsou čísla nedělitelná nulou pak dělitelná beze zbytku, děltelná s konečným počtem destinnýc míst a pak ty s periodou desetinných míst. A navíc tam je slovo "chyták"
Tak potom by bylo zcela jedno jaké číslo dosadíme. Vždy by bylo dělitelné 6-ti ... se zbytkem. Což jaksi postrádá smysl zadání.
doplněno 15.09.13 00:22:Jirbar: Nad čím přemejšlet? Nad ničím. Jestli je zadání správné, tak je to chyták. To vy tu vymýšlíte krkolomné spekulace.
Dělitelnost je vlastnost celých čísel.
doplněno 15.09.13 13:38:Jirbar: Matematika není o létání, ta má daná pravidla. Podle zadání to vypadá na základku, ale uvidíme až / jestli se ozve tazatel.
Proboha nad čím přemejšlet. Pokud je ten příklad "správně" zadán tak je ten fígl někde úplně jinde. To je zrovna jako utvořit největší číslo přesunem jedné či více sirek. I číslo v semilogaritmickém tvaru je podle zadavatele správné řešení. Jenže málo kdo tuto možnost připouští.
doplněno 15.09.13 01:10:Pepři, že se nedovedeš odlepit od země je tvůj problém. Jak čtu tak i pár dalších ti to vysvětlilo.
@pepr: ten chyták může být právě v nepřesém zadání, v absenci dovětku (se zbytkem), asi by jako správné řešení měly být uvedeny všechny varianty:
- pokud může být číslo dělitelné se zbytkem, vyhovuje každá doplněná číslice.
- pokud má být číslo dělitelné beze zbytku, nevyhovuje zadání žádná číslice.
- k tomu bych ještě uvedl, že obě tvrzení jsou uvedeny pro vyjádření v desítkové soustavě přirozených čísel...
... protože věřím, že v jiné číselné soustavě to řešení má...
doplněno 15.09.13 01:15:@axus: ano, "je TO dělitelné" neznamená že oním "TO" je myšleno celé číslo po doplnění chybějící číslice, ale to už je spíše sovíčkaření a hledání hnid v zadání...
Chytak muze byt i uplne v necem jinem.
Napr. ze zadani, tak jak je napsane explicitne nevypliva, ze ma byt delitelne sesti zrovna cele to cislo 643*1, ale treba ma byt delitelna sesti (bezezbytku) pouze ta dosazovana cislice.
Já nevím, jestli ten chyták nehledáme přílišuměle. To , že by v tom mohl být cyták, je domněnka (možná spíš letmý nápad) tazatele. Typoval bych, že je to prostě normální nepovedená úloha, mušlená tak, jak se tváří, tedy že jde o celé kladné číslo zapsané v desítkové soustavě, a jedná se o klasickou dělitelnost, rozumněj beze zbytku, a prostě ta úloha nemá řešení, at už proto, že se zadavatel přepsal, nebo (chyták by ch viděl maximálně zde), že úmyslně chtěl, aby řešitel tuto odpověď nalezl.
Jinak s tou jinou soustavou je to zajímavý nápad, jen podotýkám, že by musela mít lichý základ.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.