Nejste přihlášen/a.
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat jeké i by se mělo psát v těto větě: Ozdravného pobytu u moře se (zúčastnili / zúčastnily) nemocné děti i jejich rodiče.
Ptala jsem se v rodině a každý řiká něco jiného. Nemůžeme se shodnout proč a jaké i se zde má napsat nebo jestli se dají napsat oboje.
Děkuji předem za odpovědi.
Lenulinka
Zde jde o shodu několiknásobného podmětu s přísudkem. Podmět je tvořen podstatným jménem rodu středního a podstatným jménem rodu mužského životného. Proto se budeme řídit tímto pravidlem:
Je-li složkou několikanásobného podmětu alespoň jedno podstatné jméno rodu mužského životného, shoda se řídí jím, a v přísudku proto píšeme měkké -i.
doplněno 06.04.13 15:35:Kolikokoli: Jestliže je ve větě několikanásobný podmět s předložkou"s"(což však není případ našeho zadání), pak pro shodu s přísudkem platí trošku jiná pravidla - viz prirucka.ujc.cas.cz/...
Bude tam měkké i,jelikož se zůčastnili oni všichni,tzn,že rody ženské i mužské,a tam vždy vévodí jakoby muž,takže z toho důvodu měkké i.
doplněno 06.04.13 15:35:Vždyt sakra říkám co píše "bruno,"je to takOni všichni!
Tak teď jste mě rozhodili. Že oni všichni je měkké vím, ale měl jsem za do, že u dětí je nějaká vyjimka a píšou se s tvrdým.
doplněno 06.04.13 15:56:Ahaaaa, omlouvám se, já si nevšiml těch rodičů, myslel jsem, že tam byly jen ty děti. Tak beru zpět, děti a rodiče se zúčastnili, máte pravdu.
děti se zúčastnily
jedná se o výjimku, nevím přesně a nechce se mi to hledat, ale prostě chlapi, muži se zúčastnili, děti nebo ženy se zúčastnily.
A ti rodiče na to vliv nemají? Sama tápu a to si v češtině bývám jistá.
doplněno 06.04.13 15:23:Čím víc na to koukám, tím víc bych dala měkké, jako rádci níže.
Nejsem si teď úplně jistá, ale tady jsou obě varianty - zúčastnily se děti i jejich rodiče (děti a navíc k nim byli i rodičové) i zúčastnili se děti i jejich rodiče (děti i s rodiči). Něco podobného je "byly tam ženy i s muži" (tzn. podmět je ženy) a "byli tam ženy i s muži" (tzn. podmět jsou muži i ženy). Lépe je to vidět na větách typu "byla tam kočka s kotaty" a "byly tam kočka s kotaty" nebo "stál tam otec se synem" a "stáli tam otec se synem".
doplněno 06.04.13 15:29:*jdou
Kolikokoli, byly tam řeny i s muži (ženy = podmět; muži = předmět) byly/i tam ženy i muži (ženy i muži = podmět).
V druhém příkladu jste měla vynechat předložku s.
Věta z dotazu: ... zúčastnily/i se děti i jejich rodiče. Ač jsou jsou obě varianty správné, dala bych přednost y.
doplněno 07.04.13 00:57:A pozor na ú! účast, účastnit se, zúčastnit se (nepíše se ů).
doplněno 07.04.13 01:05:Po pročtení odkazů: Je-li před podstatným jménem předložka s, je podstatné jméno v 7. pádě. V takovém případě podle mne nejde o podmět.
Ale nasadilo mi to brouka do hlavy, zeptám se na ÚJP.
Tak tedy nevím, kdo vymýšlí taková pravidla, že je z toho akorát guláš. Dříve platilo, oni, všichni - bylo jasně jen měkké i. Pak se přijde s použitím pravidla blízkosti podmětu k přísudku a může být i tvrdé y. Pochopitelně, ani jedno není chyba. Ale žák si z toho zapamatuje, že je jedno, jaké i y napíše. Pak budou u přísudku blíž rodiče a tam musí psát už jen měkké i.
Blíže slovesu jsou /ty/ děti, tak: se zůčastnily. Ale zůčastnili se i /ti/ rodiče, čili všichni, měla by ti učitelka uznat i měkké: se zůčastnili.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.