Nejste přihlášen/a.
Ahoj,
zdravím vás. Píšu jeden text a mám v něm pár nejasností. Mohl by mi to prosím někdo objasnit?
1. Je správně historicko-výtvarně-divadelní exkurze? Myslím s těmi spojovníky.
2. To nás nemohlo zaskočit, byli jsme vybaveni/vybavení něčím. Krátce nebo dlouze? Jak to poznám?
3. Mám v textu určité třídy, myslím jako ve škole, dvě třídy dejme tomu 5.B a 6.B + 3.A a 3.E. Teď chci napsat, že béčkaři šli někam a čtvrtáci jinam. Béčkaře bych dala do úvozovek. Mám tam dát i třetáky?
4. Lámat si hlavu něčím nebo nad nečím?
5. Jak v textu, který je psán v minulém čase, nahradit sloveso být?
6. Dává vám tahle věta smysl? U této budovy, která byla jako první divadlo v Evropě vybavena elektrickým osvětlením... Je dobře?
Díky za odpovědi. Zdraví Anzionka.
Ahoj, nejsem si jistá, ale aspoň k pár bodům:
3. Třetáky bych do uvozovek nedávala. "Béčkaře" ano, je to více slangovější, ale třeták je všeobecně známý.
4. Řekla bych, že s něčím "Nelam si s tím hlavu."
5. Nějakým slovesem v činném rodě. Třeba "byl uživán" = "lidé ho užívali", "byl vysoký" - měl vysokou postavu, vypadal jako... atd.
6. Pokud za třemi tečkami následuje čárka a pokračování věty, tak ano.
Nejsem češtinář, ale v jednom zaměstnání jsem psala hodně. Vždycky jsem se řídila pravidlem, že nejlepší je cesta nejmenšího odporu. Kde jsem si nebyla jistá, napsala jsem to jinak. Takže stejným způsobem radím i zde.
1. exkurze se zaměřením na historii, výtvarné umění a divadlo...
2. vybaveni - krátce. Zdůvodnit přesně neumím.
3. starší žáci šli někam, mladší jinam
4. Říká se: Nelámej si s tím hlavu. Takže s
5. U tohoto divadla, které bylo prvním evropským divadlem vybaveným... které bylo v Evropě jako první vybaveno...
doplněno 13.09.12 18:29:K těžkému problému se lépe hodí sloveso netrápit se.
Nějak jsem pominula minulý čas slovesa být, ale tam je snad opravdu nejvhodnější minulý čas sloves a činný rod.
Také děkuji. U jedničky jsem to změnila podle vás. Dvojku jsem jinak přeformulovala. U té trojky, chtěla bych tam nechat béčkaře a třetáky, je to pro ty, kteří ten text budou číst srozumitelnější. U čtyřky, myslím, že sloveso lámat si hlavu nahradím jiným. A u té pětky, nechtěla bych, aby se v první části věty objevilo slovo divadlo, proto jsem tam mám budova.
(1) Ne.
(2) vybavení = podstatné jméno vybaven je příčestí slovesa vybavit - ve větě se použije krátce (Byli jsme vybaveni...)
(3) Bez uvozovek, malým písmenem.
(4) Lámat si hlavu něčím - bez předložky lámat si hlavu nad něčím Obojí je správně.
(5) Proč chcete sloveso být nahrazovat? I v minulém čase má své místo. Jenom v případě, že by se mělo opakovat častěji bych dala přednost dalším slovesům.
(6) Ano.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.